Hvorfor ble det mytiske "mongolsk-tatariske åket" og det samme mytiske "mongolske imperiet" oppfunnet? Det er åpenbart at for samme formål som den nye historien til Kina ble forfalsket - for å skjule selve faktum om eksistensen i fortiden til det førkatastrofale sentrum av verden - Great Tartary, og for å slette fra folket selve minnet om denne konføderasjonen av etterkommere av "hvite guder", med hell motstand mot det parasittiske prosjektet med slaveri menneskeheten gjennom pålegg av de Abrahamske religionene og det uhyggelige økonomiske systemet for renter på lån.
Men hvilken fiendtlig styrke ødela denne sivilisasjonen og hjalp dens tjenere til å bli det nye sentrum av verden? Hvorfor er alle disse hendelsene fra fortiden så nøye skjult for oss bak de pseudo-historiske mytene om totalforfalskningen av historien? Hva var kraften bak dette prosjektet, og hva er dets mål? Hvordan virket Tartary faktisk og døde, og hvorfor regnes dette emnet som tabu i offisiell vitenskap? Disse og mange lignende andre spørsmål om den virkelige fortiden til den menneskelige sivilisasjonen kan finnes i boken til den russiske reisende, biologen, antropologen G. Sidorov "The Legacy of the White Gods." Men i dag vil vi prøve å svare på bare en del av dem. For å f.eks. Hva slags dialog om dette emnet han bringer i boken sin: del 1.
Det må sies at det "bibelske prosjektet" om menneskehetens slaveri ikke kunne gå i oppfyllelse uten ødeleggelsen av Tartary, på veien hun sto for. Derfor ødela mestrene i Vatikanet først den sibiriske konføderasjonen, og deretter ble det under ledelse av Vatikanet selv gjennomført et totalprosjekt med forfalskning av historien. Så ble historien til Vest-Europa, Kina skrevet om, og da ble det under ledelse av Vatikanets tjenere skrevet en ny historie om Russland, som stjal fra det russiske folket flere tusen år med historie, og spesielt selve faktum for inntreden av Russland i en konføderasjon med Tartary. Og keiseren av Qin-imperiet, etter å ha inngått en avtale med jesuitmunkene som kom til Kina, ødela flere hundre kinesiske lærde og ekte kinesiske annaler, i stedet for at jesuittene skrev en ny historie om Kina, der det ikke lenger var informasjon om den nordlige konføderasjonen. Og stedet ble tatt av det såkalte Vatikanet som ble oppfunnet. "Mongol Empire".
Likevel nevnes det ingen "mongoler" verken i de gamle russiske eller europeiske kronikkene. Den nevner "Tatarer". Men disse "tatarene" hadde ingenting å gjøre med Kazan-tatarene (som da ble kalt bulgarer) eller Astrakhan-tatarene. De menneskene som nå er kjent som "mongolene" ble generelt kalt "oiraner" i disse dager. I tillegg ble selve begrepet "Mongol-Tatarer" myntet i andre halvdel av 1800-tallet av polske historikere som kjempet for storhertugdømmet Polens uavhengighet fra det russiske imperiet. For fremveksten av den nasjonale frigjøringsbevegelsen var det naturlig nok for dem å presentere det russiske folket, ikke lenger som et broderlig slavisk, men som halvmongoloider, som de angivelig vendte over 300 år av det mytiske "mongolske-tatariske åket". Og forresten,alle moderne studier av det russiske folks genetikk tilbakeviser denne pseudo-historiske myten fullstendig. Men tilbake til boken av G. Sidorov, og her er hva han skriver videre:
Det er tydelig at etter ødeleggelsen av autentiske historiske kilder, så vel som kinesiske lærde, tok Vatikanets jesuitter, etter veien til minst motstand, ganske enkelt den nye kinesiske historien fra Romerrikets historie, og erstattet hendelsesstedene og navnene på historiske skikkelser. Og selvfølgelig var ikke Qin-dynastiet i det hele tatt imot den økende antikken i kinesisk historie. Men det skal også bemerkes for de som kjenner dårlig til og med historien fra forrige århundre at ikke Kina, men Taiwan er arvingen etter det keiserlige Kina.
Når det gjelder den nåværende politikken fra Kina mot Russland, skal det bemerkes at på 1990- og 2000-tallet brukte Kina virkelig taktikken for "stille inngrep" mot vårt land og nettopp fordi det var en "partner", men faktisk en koloni Sion-angelsaksiske riket. Men siden rundt 2008 begynte den russiske føderasjonen å bli utsatt for åpent press fra det parasittiske Vesten, press og sanksjoner, som ikke annet enn å tvinge ledelsen til å se etter mer adekvate strategiske allierte. Slik begynte prosessen med tilnærming mellom Russland og Kina. Derfor har også Kinas politikk, som ble utsatt for et lignende press fra USA, mot Russland endret seg.
Som du vet, "Øst er en delikat sak" og kloke herskere beregner alltid fremtiden for mange trekk fremover. Det er nå ikke lønnsomt for Kina å krangle med Russland, ha de samme aggressive fiendene med seg. I tillegg tillater bruk av russisk olje og gass at Kina, som har debunkert den liberoide falske myten "om ufullkommenhet av den sosialistiske økonomiske modellen," med hell kan omgå vestlige sanksjoner. Så siden rundt 2010 har Kina stoppet "stille inngrep" mot den russiske føderasjonen og fokusert på andre områder, for eksempel Australia og Canada, der det de siste årene har vært en betydelig økning av innvandrere fra Kina.
Når det gjelder skrikene fra liberoider og å blindt tro på dem maydauns som angivelig "Kina kutter ut den russiske taigaen", er denne myten, mildt sagt, ikke pålitelig, som alle andre forfalskninger av korrupte pro-vestlige skapninger som arbeider ut fra sin mesters tyvegom for å omfavne Russland med Kina … For det første utgjør Kina bare 19% av russisk tømmereksport. Alt annet faller på andre land. Derfor er det grunnleggende galt å si at det er Kina som kutter ut skogen vår. I tillegg brukes skogen også til de indre behovene til Russland. Det viser seg at i det totale volumet av tømmer kutt i landet, står Kina for enda under 19%.
For det andre kutter Russland, høster og eksporterer betydelig mindre tømmer enn Sovjetunionen, selv om nesten alle sovjetiske skoger ligger på dens territorium. Så før du blindt tror på noens hysteriske skrik, må du først sjekke påliteligheten deres. Alle disse dataene er lett å finne på nettet.
Er du ikke lei av å være godtroende suckers, som blir lurt av alle og forskjellige? Liker du det så mye at på din svik, tjener korrupte, nedverdigende ikke-mennesker sine "30 sølvmynter"? Vel, deres formål er klart - å kutte mer deig fra eierne. Målet med disse mestrene er også forståelig: å svekke den strategiske alliansen mellom Russland og Kina, slik at de kan motstå den økonomiske, militære og politiske aggresjonen fra det sion-angelsaksiske imperiet, som mister sine ledende posisjoner i verden. Det er mange som ønsker å få tak i naturressursene våre, og Kina er langt fra prioritert her. Jeg ville selvfølgelig ikke helt stole på kineserne, men det er også klart at i løpet av de neste 20-30 årene kan trusselen om annektering av Sibir oppstå bare hvis de korrupte tjenerne til parasittene klarer å starte prosessen med oppløsningen av landet vårt. Så viser det segat det nettopp er de som skriker om "Kinas skjære skog" og "kinesisk okkupasjon" som faktisk bidrar til nettopp et slikt scenario. Vel, historien om Tartary og årsakene. som fører til hennes død, vil vi fortsette i et av følgende innlegg.
Les fortsettelsen her.
michael101063 ©
