I vår tid er det vanlig å ubetinget kalle den slaviske troen paganisme, og i seg selv fremstår "paganisme" for mange, som barndommen til folket, et visst stadium i dens utvikling, som før eller senere slutter, og en av de såkalte " verdens”religioner - kristendom eller islam.
Imidlertid er dette ikke det verste alternativet: ifølge kirken er en "hedensk" en potensielt farlig person som ikke bare har mistet seg i villmarken av "satanisk" kunnskap, men kan føre andre mennesker dit og derfor må øyeblikkelig ødelegges eller rekrutteres.
Dette ordet dukket faktisk opp i det kirkelige miljøet, der det til å begynne med betydde alle "vantro", "vantro": Great Soviet Encyclopedia sier at hedendom er "betegnelsen på ikke-kristne religioner i litteraturen til kristne folkeslag".
Over tid sluttet kirken å være så uforsonlig overfor jøder og muslimer og kaller dem nå ikke hedninger, men forholdet til de innfødte religionene var anstrengt helt fra begynnelsen, så den forble anstrengt, så den slaviske tro, takket være innsatsen til mange generasjoner forkynnere, var - så navnet "hedenskap" står fast.
Du kan komme til orde med at dette konseptet gradvis vandret inn i vitenskapen: den berømte vitenskapsmannen Boris Alexandrovich Rybakov i sin bok "Paganism of the Ancient Slavs" skrev at "med all ufullkommenhet og vaghet i ordet" paganism ", blottet for vitenskapelig terminologisk betydning", anser han "ganske juridisk betegnelse av ham av det enorme spekteret av kontroversielle spørsmål som er inkludert i begrepet primitiv religion … Du trenger bare å forlate dens trange kirkeforståelse og huske den komplette konvensjonen.
I etnografisk vitenskap er det ikke viktig om troens navn formidler sin essens eller ikke formidler, men hvordan noen av de moderne tilhengere av den slaviske tro klarte å prøve tittelen "hedninger" er vanskelig å forstå.
Faktum er at troens egennavn i det minste skal være klart og forståelig, og begrepet "hedenskap" ser ut til å ha mistet sin mening fullstendig gjennom sin hundre år gamle historie.
Det er nok å sammenligne sitatet ovenfor fra Great Soviet Encyclopedia med hva Brockhaus og Efron-ordboken betyr med hedenskap:
Salgsfremmende video:
"Paganism er en generell betegnelse på alle (kursiv mine. - A. V.) tilståelser, bortsett fra kristne, jødiske og mohammedanske", og til tross for dette, refererer til hedenskapen buddhisme, taoisme, shintoisme, konfucianisme, lamaisme og brahmanisme, som det fremgår av samme ordforråd, "ikke helt riktig."
Noen ordbøker mener at hedendom er alt som ikke er kristendom, andre mener at alle religioner, bortsett fra kristendom, islam og jødedom, tilhører hedendom, men dette, etter andres mening, forhindrer ikke buddhisme, taoisme og andre fra kategorien hedenske religioner. relativt utviklede religioner i øst, mens den fjerde på sin side anser alle disse tvistene som helt meningsløse og kaller hedenskap utelukkende "primitive" religioner.
Og det som er mest interessant, det er ikke noe rett eller galt: alle er glade og glade, bare ett ord "hedenskap" lider, som selvfølgelig har fått mange forskjellige tolkninger, men akk, på grunn av dem har det mistet betydningen.
Hvordan skal vi i dette tilfellet kalle den slaviske troen?
På den ene siden hadde våre forfedre ikke behov for et spesifikt navn for sin tro, fordi det inntil et visst øyeblikk ikke var nødvendig å utskille det fra hele massen av læresetninger som eksisterte på jorden.
Om nødvendig sa de bare "vår tro", "innfødt tro", generelt - "slavisk tro", som faktisk godt kan passere for navnet på den opprinnelige religionen til vårt folk.
Ved første øyekast ser det ut til at dette navnet utelukkende snakker om troens slaviske opprinnelse og ikke kan si noe om essensen, men dette er bare ved første øyekast: Hvis du tar hensyn til opprinnelsen til ordet "slaver", vil alt falle på plass.
Den opprinnelige betydningen av dette ordet blir stadig talt om i Vlesknig:
"… Ikke vær frilastere, men herlige Rus som synger ære for gudene, og det er derfor de er slaver";
"… Vi synger ære for gudene - og vi kalles slik herlighet";
"… ble strålende, glorifiserende våre guder, men spurte eller ba aldri for deres beste."
En av de grunnleggende reglene for den slaviske troen er ikke å be gudene om noe og stadig prise dem; følgelig er en slaver en person som holder seg til denne regelen og ærer gudene på slavisk.
Nå er det selvfølgelig ikke alle slaver som har sin innfødte tro, men likevel, problemer med navnet "slavisk tro" skal ikke oppstå.
I utenlandske ordbøker kalles dessuten den opprinnelige religionen til vårt folk nettopp det - Britannica Encyclopedia sier: “Slavic Religion (Slavic faith) - troen og religiøs praksis for de gamle slaviske folkeslagene i Øst-Europa, inkludert russerne, Ukrainere, Polyakov, Tsjekhov, slovakisk, Serbov, Horvat og Sloven."
The Columbia Encyclopedia (Sixth Edition, 2001) tenker på samme måte: "Slavic Religion (Slavic faith) is the Slavernes pre-Christian faith".
Det hendte slik at den slaviske tro stadig ble omdøpt og omdøpt: de første geistlige kalte det på latin "styggedom", senere "styggedom" ble erstattet av "hedenskap", og av en eller annen grunn likte de moderne altfor overbeviste kirkeledere et enda mer meningsløst ord - "neopaganisme" …
Heldigvis endres ikke innholdet bak skjemaet, men det er på tide å bli kvitt unødvendige fordommer.
