Mennesket er et svakt vesen. Livet hans er kort, og mulighetene hans er ekstremt begrensede. Farer lurer ved hver sving. Du vil ikke lide deg selv, så noen i nærheten. Mål? Hva er målene? Det ville være greit å leve på en eller annen måte. Livet vil uansett ikke være nok for noe betydelig … Men det er mennesker som vil ta og vri historiens gang på sin egen måte, på en eller annen måte påvirke skjebnen til en hel nasjon. De blir så husket i århundrer, bøker er skrevet, filmer er laget. Hvordan er det slik at mennesker er laget? Og er de mennesker i det hele tatt? Hva interessant nok sier genetikkvitenskapen om dette?
NYTTIGE MUTASJONER
Mutasjon er en skade på gener, og alt avhenger av genene i kroppen vår. Og dens utvikling, og arbeidet med alle organer, og utholdenhet. Dårlige gener betyr dårlig helse. Imidlertid har genetiske forskere lenge oppdaget at noen mutasjoner kan gi uventede fordeler for en levende organisme. For eksempel er det en mutasjon der muggsopp har en økt produksjon av antibiotika og derfor bedre motstår patogene bakterier. Den lysegrønne mutanten av bygg kjent i Sverige er mye mer levedyktig enn normale planter. Hos mennesker som bor i "malariale" områder, reduserer en mutasjon som endrer formen på røde blodlegemer sannsynligheten for sykdom. I det tjuende århundre ble det utnyttet fordelaktige mutasjoner av darwinister, som mente de var et kraftig argument for teorien om naturlig seleksjon. Slik er det, men mutasjonen, hva den enn er,det er fremdeles en mutasjon, det vil si et brudd på genotypen. Det kan ikke være entydig nyttig. Du må betale for alt. En overdreven mengde av det produserte antibiotikumet begynner å hemme selve soppen. Vitaliteten til knallgrønt bygg synker i sør. Feil form på blodceller fører til metabolske forstyrrelser.
SOVIET SCIENTIST - "SERVANT OF IMPERIALISM"
Bygg, sopp, blodceller … Og hvor er de flotte menneskene?
For første gang tok den sovjetiske forskeren Vladimir Pavlovich Efroimson (1908 - 1989) alvorlig opp om genens genetikk. Han studerte sammenhengene mellom ulike medfødte patologier hos mennesker og et uvanlig høyt nivå av kreativ, intellektuell aktivitet, sjelden effektivitet og målbevissthet. Etter å ha behandlet en enorm mengde historisk, genealogisk, medisinsk informasjon, kom forskeren til den uunngåelige konklusjonen: genier er født. Det var gener og ikke noe annet som spilte en avgjørende rolle i dannelsen av så mange flotte mennesker fra fortiden. Miljøet, det historiske øyeblikket, oppveksten - alt dette reduserte eller økte sannsynligheten for at et geni ble realisert.
Salgsfremmende video:
Fra slutten av førtiårene og fram til begynnelsen av sekstitallet ble genetikk i Sovjetunionen betraktet som en anti-sovjetisk vitenskap, det ble kalt "de reaksjonære intrigene til de Weismanistiske morganistene" og "imperialismens tjener." Det er klart hvorfor. Hva slags likestilling mellom mennesker og nasjoner kan vi snakke om hvis alt bestemmes av arvelighet? Likhet utelukkende i de sovjetiske lederes rettigheter passet ikke på noen måte. For få. Mer er ønskelig: i behov, i evner. Igjen, jordbruk. Sovjetisk hvete og mais måtte ganske enkelt vokse der partiet beordret dem. Og her tenner genetikere irriterende tull om arvelighet. "Hvorfor snakker dere alle om blader, blomster og torner, i stedet for å heve avlingen?" - Stalin spurte en gang Nikolai Ivanovich Vavilov. Den videre tragiske skjebnen til forskeren er kjent …
Vladimir Pavlovich Efroimson var heldig i de årene. Han holdt seg i live. Han måtte gjennom to arrestasjoner, eksil til en kasakhisk leir og suspendert fra vitenskapelig arbeid i mange år. Først på midten av sekstitallet klarte han å komme tilbake til genetisk forskning. Vladimir Pavlovich fikk sin doktorgrad (15 år etter selve forsvaret!) Og ble sjef for avdelingen for genetikk ved Moskva forskningsinstitutt for psykiatri i RSFSRs helsedepartement. Imidlertid forlot Efroimson i 1975 instituttet for å protestere mot bruk av mentalsykehus som fengsler for dissidenter. Manuskriptet til hans monografi "Genius and Genetics" ble avsatt i 1982. Allmennheten klarte å bli kjent med denne boken først i 1998, det vil si ni år etter forskerens død. Det er i denne boken Efroimson snakker om de arvelige faktorene ved økt menneskelig intellektuell aktivitet.
GENIUS I "FOTDRIP"
Ordet "gikt" kommer fra den greske "podos" - bein og "ager" - felle. De berømte Hippokrates i det gamle Hellas og Galen i det gamle Roma prøvde å forstå arten av denne sykdommen. En person med gikt opplever periodisk sterke leddsmerter. Leddene til store tær påvirkes ofte. Gnagsmerter kommer ofte om natten. Den er så sterk at den fratar en person søvn fullstendig.
På slutten av det nittende århundre ble det bestemt at årsaken til smerte er krystaller av urinsyresalter, som er avsatt i leddene. Urinsyre er sluttproduktet av nedbrytningen av organiske molekyler (nitrogenholdige baser) som kommer inn i menneskekroppen hver dag med mat. Det meste av urinsyren filtreres av nyrene og skilles ut fra kroppen. Hos en sunn person overstiger ikke innholdet av urinsyre i blodet 0,05-0,07 gram per liter. Ved giktisk er mekanismen for utskillelse av dette stoffet ødelagt, syre akkumuleres i kroppen, og når en indikator på 30 g per liter blod.
Ok, men kan en slags urin være assosiert med geni? Det viste seg at - direkte. Den engelske forskeren Ellis påpekte først at genier lider av gikt mye oftere enn vanlige mennesker. Efroimson, etter å ha studert rundt to tusen biografier av store mennesker, kom til den endelige konklusjonen: gikt forekommer hos genier 12 ganger oftere enn hos vanlige mennesker. I tillegg utvikler barn til foreldre med urinsyregikt det i 80% av tilfellene. Dette betyr at gikt er en arvelig sykdom.
Strukturen til urinsyremolekylet ligner veldig på koffein og teobromin, kjent stimulanter for hjerneaktivitet. Dermed blir irritasjonen av urinsyregikt konstant opprørt, som under påvirkning av veldig sterk kaffe eller te. Bare du ikke trenger å drikke noe. Kroppen produserer seg et sentralstimulerende middel. Vi har allerede snakket om hvordan du må betale for det.
I sin bok gir Efroimson korte biografier om mer enn hundre store giktiske mennesker fra fortiden. Det er mange mennesker blant dem, hvis enorme innflytelse på menneskehetens skjebne er udiskutabel. Dette er Alexander den store, paven Gregorius den store, keiseren Charlemagne, Kublai Khan, Christopher Columbus, Ivan den fryktelige, Boris Godunov, Martin Luther, Oliver Cromwell, John Milton, kardinal Giulio Mazarin, Peter I, Benjamin Franklin, Otto Bismarck. Selvfølgelig kan det sies at blant disse menneskene er det mange som ved fødselen var forberedt på en fremtredende rolle i samfunnet. Dette er imidlertid nettopp den faktoren som øker sannsynligheten for at et geni blir realisert. Det er nok å huske hva et stort antall aristokrater og monarker ikke etterlot et spor i historien. Utrolig hyppig forekomst av gikt er blant generalene. Det er vanskelig å forestille seg en sykdommer uforenlig med militært feltliv. Og likevel var det som om en mektig styrke førte disse menneskene fremover, og tvang dem til å lede slag fra båren.
STORE STORE
Mennesker med denne tilstanden blir sjelden født. I ett tilfelle av femti tusen. Sykdommen overføres genetisk, men ikke alltid fullstendig manifestert og fører ofte til intrauterin fosterdød. Genetikere kaller til og med denne avviket "semi-dødelig." Mennesker som klarte å overleve med denne sykdommen til voksen alder, er veldig høye med en relativt kort bagasjerom. De har absurde lange lemmer, enorme føtter. Fingrene på hendene ligner edderkopppote - de er så lange. I tillegg til ytre tegn, har pasienter også deformasjon av brystet, aortaaneurismer og dislokasjon av linsen. Det virker vanskelig å bare overleve med slike symptomer. Hva slags flotte mennesker er det?
Og fortsatt. En sjelden anomali har begavet menneskeheten med flere bemerkelsesverdige personligheter. Faktum er at med Marfan syndrom, som er navnet på denne forferdelige sykdommen, øker nivået av adrenalin i blodet konstant i kroppen. Binyrene fungerer mye hardere enn hos friske mennesker. Dette hormonet har en kraftig effekt på nervesystemet, ettersom det er involvert i overføring av signaler fra en nervecelle til en annen. Som et resultat lever mennesker med Marfan syndrom som om de til enhver tid var på høy våken. De kjenner ikke til tretthet, deres effektivitet og ønske om å gjøre noe er uuttømmelige. Motet deres er grenseløst.
Blant de fremtredende politikerne med Marfan-syndrom fikk minst to mennesker seg sammen. Dette er Abraham Lincoln og Charles de Gaulle.
Med en høyde på 193 cm kunne Abraham Lincolns lange fingre bøyes langt bakover. Hans tynne var vanvittig. Og samtidig - en utrettelig fighter, en strålende orator, en flott strateg og taktiker, et lyst og ressurssterkt sinn. Abraham Lincoln levde bare femti og seks år. Han ble født i en trelastfamilie og ble advokat, deretter medlem av Kongressen, den gang - USAs president. Med ekstraordinær utholdenhet, energi, utholdenhet, sunn fornuft og besluttsomhet førte han en vanskelig krig for frigjøring av svarte.
Den høye Charles de Gaulle virket liten da han satt, da beina var uforholdsmessig lange. Smale skuldre, armer hengende nesten til knærne, enorme føtter, smalt ansikt, fremtredende nese. Denne nesten stygge mannen gjorde så mye for landet sitt at de sa om ham: han er Frankrike. Vigor, kombinert med et usedvanlig sansende, forsvarlig og "ikke-sjablong" sinn - det var dette som gjorde Charles de Gaulle til en av de største figurene i det tjuende århundre. Tilbake i tyveårene spådde han den tyske okkupasjonen av Frankrike. Rett før kapitulasjonen ble han utnevnt til assisterende krigsminister. Da hans oppfordring om å overføre regjeringen utenlands og fortsette kampen ikke ble støttet, dro han selv til London. Derfra hørtes hans berømte appell til det franske folket.
Etter frigjøringen av Frankrike gjenopprettet han orden, opprettet en sterk hær, nasjonaliserte banker og kullindustrien. I 1946 trakk de Gaulle seg ut av presidentskapet og satte seg ned for å skrive militære memoarer. Etter flere års fravær bestemte han seg for å tilby tjenestene sine til folket, og åtti prosent av velgerne stemte på ham. Nok en gang ved makten styrket han den internasjonale posisjonen til Frankrike betydelig. Under ham ble francen en stabil valuta. Det var Charles de Gaulle som skapte atomindustrien i landet, ga Frankrike atomvåpen og begynte å føre en uavhengig utenrikspolitikk.
Charles de Gaulle liv ble forsøkt tretti-to ganger, men ingen trusler kunne tvinge ham til på en eller annen måte å endre hans politiske kurs. I flere tiår var Charles de Gaulle idol for mange mennesker i Frankrike og i utlandet. Han forblir slik nå, trettito år etter hans død.
Det kan se ut som diagnosen Vladimir Pavlovich Efroimson til to store mennesker er fornærmende og uprovosabel. Imidlertid kom forskeren til konklusjonen om Marfan-syndromet i Abraham Lincoln og Charles de Gaulle etter å ha studert historiene til familiene til disse menneskene nøye. I tillegg analyserte han alle de overlevende portrettene deres, inkludert muntlige beskrivelser av deres samtidige som kjente dem godt. Når det gjelder krenkelsesevnen, er det ikke noe i denne diagnosen. Tross alt gir ikke Marfan-syndrom en person verken talent eller mål. Det får bare kroppen til å fungere vilt. I en person middelmådig og overfladisk kan han føre til uberettiget ambisjon, som ikke vil gi noen fordel hverken for eieren hans, eller enda mer for landet hans. Skjebnen til Abraham Lincoln og Charles de Gaulle antyder at den ville <<genetisk ild”ble tent i virkelig rene hjerter fra dyktige mennesker.
JERNEN AV ORLEANS VAR EN MENN ?
I følge materialene i rettssaken mot Joan of Arc, som dukket opp for et kirketribunal i 1431, er det en omtale av en episode. Bekjenneren Jean Pasquerel sa at Jeanne etter anmodning fra kongen ble utsatt for en spesiell undersøkelse. Hensikten med prosedyren var å bekrefte tilstedeværelse eller oppdage fravær av jomfruelighet i den som mange kalte jomfruen. To adelige damer - Madame de Gaucourt og Madame de Treves - undersøkte og informerte kongen om at Jeanne var en kvinne og en uskyldig jente. Damene lyver ikke. I tillegg til dette beviset, er det flere flere verbale portretter av den franske heltinnen. (Dessverre har ikke et eneste levetidsbilde av henne overlevd.) Folk som kjente henne personlig rapporterte at hun var en høy, slank, svarthåret jente, ganske attraktiv. Hvor kan da hypotesen om at hun tilhører det mannlige kjønn komme fra? The Maid of Orleans var en uvanlig skapning, om ikke fantastisk. Datteren til en bonde fra den grense-franske landsbyen Domremy, bestemte hun seg for at det var hun, og ingen andre, som var bestemt til å frigjøre Frankrike fra de engelske inntrengerne. Med denne tanken, i en alder av sytten år, kom hun til kommandanten for den nærmeste festningen Robert de Baudricourt og krevde å gi henne soldater.
Hun trengte: a) å løfte den britiske beleiringen fra byen Orleans og b) å ta Dauphin Charles til byen Reims for sin kroning, slik at han til slutt ble fullverdig konge av Frankrike Charles VII.
(Reims by måtte også gripes først.) De ønsket å gi jenta et godt smekk og sende henne hjem, men så ga de av en eller annen grunn en soldat, en hest, en manns kjole, et følgebrev og sendte henne til Dauphin. Snart ble beleiringen fra Orleans opphevet, og Charles VII ble kronet i Reims katedral. Er det ikke et mirakel?
Jeanne ble faktisk oppfattet av sine samtidige som en fantastisk skapning. Hun var så energisk, uutslettelig, modig og tro mot seg selv og sitt oppdrag at ingen turte å anerkjenne henne som bare en vanlig jente. Hun kunne sykle i flere dager, sove uten å ta av seg rustningen. Hun spiste og drakk ekstremt lite, sårene leget raskere enn andre. Hun oppmuntret alle hun snakket med. Det er ikke overraskende at de franske kirkemennene ble så skremt av utseendet til den fantastiske jomfruen at de behandlet henne på så kort tid. En levende helgen er det kirken trengte minst av alt. Joan of Arc var bare nitten år gammel da hun ble brent på bålet. På litt over et år syklet hun rundt fem tusen mil på hesteryggen, frigjorde flere byer fra britene, motstått fangenskap og en vanskelig rettssak. Hennes mysterium bekymrer fortsatt forskere,og hennes bilde inspirerer flere og flere kunstnere til å lage verk om henne.
På en gang interesserte Zhanna og Vladimir Pavlovich Efroimson seg. Han studerte nøye flere monografier av historikere, samlet all informasjonen som var tilgjengelig for ham om mirakeljenta, og la frem en oppsiktsvekkende hypotese, og la til sin kunnskap om kjønnsgenetikk. Hele det unike settet med personlige egenskaper ved Joan of Arc kan lett forklares hvis vi antar at hun har en ekstremt sjelden genetisk sykdom.
Denne forstyrrelsen forekommer hos mennesker i ett tilfelle hos trettifem tusen. Det kalles Morris syndrom eller testikkelfeminisering, for større klarhet trengs det en liten utflukt til CYTOLOGI.
Nå fra skolen vet alle at en persons kjønn bestemmes av sexkromosomer, som tradisjonelt er betegnet som X og Y. Hvis det er to X-kromosomer i cellene i kroppen, så er kjønnet kvinnelig, hvis X og Y, så er det mannlig. Det menneskelige embryoet har opptil seks uker alderssex er ikke differensiert. Det er et rudiment av gonaden, som er nøyaktig den samme i fremtidige gutter og jenter. I den syvende uken, hvis det er et Y-kromosom i cellene i embryoet, begynner kimen å bli mannlige kjønnskjertler - testiklene. I testiklene begynner det mannlige kjønnshormonet testosteron å produseres. Under påvirkning av dette hormonet utvikler kroppen seg til en gutt. Hvis det ikke er noe Y-kromosom, følger utviklingen den kvinnelige banen. Med Morris syndrom hos en person som er genetisk mannlig, det vil si har X- og Y-kromosomer,på grunn av mutasjonen, mister cellene følsomheten for det mannlige kjønnshormonet. Den er produsert, men kroppen utvikler seg som om den ikke eksisterer. Resultatet er en skapning som ser ut som en normal jente. I kroppen hennes har testikler tid til å dannes, som forblir i bukhulen. Livmoren og eggstokkene er helt fraværende, selv om de ytre kjønnsorganene tilsvarer normale kvinnelige.
Mennesker som lider av Morris syndrom er helt sterile, slike "kvinner" har aldri en periode. Samtidig, i deres fysiske og mentale egenskaper, ligner de mye mer på menn, og når det gjelder utholdenhet og fingerferdighet, overgår de ofte sistnevnte. Det mannlige kjønnshormonet er blant annet også en kraftig stimulant av nervesystemet. Med testikkelfeminisering forbrukes ikke hormonet til dets naturlige formål, det vil si at det ikke er festet på utallige perifere vev, men alt påvirker bare nerveceller. Resultatet er de fantastiske, forbløffende egenskapene til vertsorganismen til syndromet. Mange trenere og idrettsleger er klar over dette syndromet, som noen ganger tvinger de beste utøverne til å bli ekskludert fra landslagene i de store ligaene. Når testet for nærvær av et Y-kromosom, er resultatet ofte positivt.
Joan of Arcs Morris syndrom er selvfølgelig en hypotese, men en hypotese er ganske sannsynlig. Til hennes fordel er det faktum at Maid of Orleans ikke så ut til å ha menstruasjon. Dette faktum indikeres til og med av en så respektert utgave som den franske leksikonet "Larousse".
MUTASJON ER IKKE TALENT
Som et resultat av alt det ovennevnte, kan man få inntrykk av at bare en eller annen mutant kan være et geni. Faktisk, og Vladimir Pavlovich Efroimson har gjentatte ganger lagt vekt på dette, kan ingen stimulering av intellektuell aktivitet i seg selv føre til fremveksten av en unik kreativ og målrettet personlighet.
Alle genetiske lidelser som ble diskutert hjalp bare genier til å realisere seg selv, ga dem ekstra energi. Ingen stimulering kunne fått Alexander den store til å ville erobre halve verden, Joan of Arc for å ville frigjøre Frankrike, Peter den store til å ville transformere Russland. Det vil si at mutasjon alene ikke er nok. Men er det nødvendig - vitenskapen har ennå ikke svart på dette spørsmålet.
Forfatteren uttrykker takknemlighet for sin hjelp med å forberede materialet til artikkelen til Sergey Yuryevich Afonkin, kandidat for biologiske vitenskaper, forfatter av bøkene "Secrets of Human Heredity" og "Know Your Genes".
Julia DUNAEVA. "X-Files of the 20th Century"
