En gruppe kunstkritikere fra Mona Lisa Foundation i Sveits hevder at portrettet av en ung kvinne, kjent som Mona Lisa fra Isleworth, var av Leonardo da Vinci og er en tidligere versjon av Mona Lisa som nå henger i Louvre.
To eller en?
Etter tre tiår med forskning og analyse, inkludert regresjonstesting, matematiske sammenligninger, nøye undersøkelse av historiske dokumenter i arkivene, har forskere fra Mona Lisa Foundation kommet til at dette er et portrett av Lisa Gerardini, kona til den florentinske silkehandleren Giocondo, bedre kjent som Mona Lisa eller La Gioconda, og at den ble laget 11-12 år tidligere enn det mer berømte portrettet av La Gioconda, som har hengt i Louvre i mange år.
Mona Lisa fra Isleworth blir vist for publikum i Genève i dag. Og den tidligere verdens sjakkmesteren Anatoly Karpov, som er medlem av Mona Lisa Foundation, vil gjøre det. Før det ble det bare en gang, bokstavelig talt i noen dager, utstilt i et kunstgalleri i Phoenix, hvoretter det havnet i en banksafe i lang tid.
Tidlig Mona ble funnet i 1913 av samleren Hugh Blaker i en av de landlige herskapshavene vest i England, hvor hun hang upåaktet hen i mer enn et århundre. Blaker tok portrettet hjem til Isleworth, et område i vest London som han fikk sitt nåværende navn fra.
Etter utbruddet av første verdenskrig ble portrettet sendt til USA for oppbevaring. Etter Hugh Blakers død ble Isleworth Mona Lisa kjøpt av den amerikanske samleren Henry Pulitzer. I 1966 skrev han boken "Where is Mona Lisa?", Der han argumenterte for at den engelske versjonen også tilhører Leonardos børste. Etter Pulitzers død dro tidlig Mona til kjæresten sin, en sveitsisk kvinne, og etter hennes død ble maleriet kjøpt av Mona Lisa Foundation, som nå eier det.
På samme måte som det verdensberømte Louvre-maleriet, skildrer Isleworth-maleriet en ung kvinne med et gåtefullt smil. Portrettet fra Isleworth er litt større enn Louvre og er malt på lerret, selv om de fleste av Leonardos malerier var malt på tre. Fargene er lysere enn den senere versjonen. Landskapet i bakgrunnen er også annerledes. Og til slutt, en kvinne som poserer i tjue år, og ikke tretti, som i maleriet i Louvre.
Salgsfremmende video:
Giorgio Vasari, en biograf av Leonardo da Vinci og selv en god kunstner, skrev at Leonardo begynte å jobbe på Mona Lisa i 1503, men forlot maleriet uferdig. Imidlertid, i 1517 i samlingen av da Vinci, var det ifølge Vasari allerede et ferdig portrett av "en viss florentinsk dame." Talsmenn for ektheten av "Mona Lisa fra Isleworth" mener at hun er det første, angivelig uferdige portrettet, og det andre, fullførte, henger nå i Louvre.
Ytterligere bevis er det faktum at Raphael malte en skisse av Mona Lisa med søyler i bakgrunnen, det samme som i portrettet fra Isleworth, i 1504. I tillegg publiserte Giovanni Lomazzo i 1584 en avhandling om kunsten å male, skulptur og arkitektur, der han skrev at det er to portretter av Mona Lisa.
Til tross for at portrettet av Lisa da Vinci ble skrevet etter bestilling av Francesco del Giocondo, fikk klienten aldri bildet. Hun var sammen med Leonardo da Vinci da han døde i Frankrike. Så, i 1519, ble den solgt til den franske kongen Francis I av Leonardos assistent, Salai. Siden den gang forlot hun bare en gang, på begynnelsen av det 20. århundre, Frankrike da hun ble stjålet av en italiensk arbeider i Louvre.
Mysteries of Mona Lisa
Dette er et av de mange mysteriene rundt Mona Lisa. Til tross for den verdensomspennende berømmelsen, er nesten alt som henger sammen med portrettet av en langhåret kvinne med et gåtefullt smil innhyllet i mystikk. Mona Lisa skylder ikke sin berømmelse på et lite mål for mysteriet som omgir den.
Forresten, navnet på mesterverket dukket opp først på 1800-tallet. “Mona” (mer korrekt “monna”) er ikke et navn, men en form for forkortelse av ordet “madonna”, adoptert på halvøya, som bokstavelig talt oversettes fra italiensk som “min dame”. I det 16. århundre Italia antydet det oftere ekteskapelig status som eieren. Italienerne kalte opprinnelig Mona Lisa ved navn av den poserende modellen Gioconda. Men det kan ikke utelukkes at navnet ikke indikerer etternavnet til Mona Lisa, men er et vanlig substantiv. Mona Lisa kan være adjektivet jocund, som betyr en leken, vittig kvinne, som liker å spøke eller til og med erte. Tatt i betraktning Mona Lisas berømte smil, er denne versjonen fornuftig.
I tillegg til Lisa Gerardini, søker mange kvinner, inkludert adelige, rollen som Mona Lisa. Magdalena Sest, en malerihistoriker fra Leverkusen, Tyskland, mener at Mona ble inspirert av den berømte kurtisan Catherine Sforza, grevinne av Forli. Den sterke likheten mellom Mona Lisa og portrettet av Catherine Sforza av Lorenzo di Credi, malt i 1487, er umiddelbart slående. Begge kvinnene sitter i samme stilling, holder hendene på samme måte og smiler til og med nesten på samme måte. Sest analyserte nesen, håret, leppene og kinnene til portrettene og bestemte til slutt at Mona Lisa var Caterina Sforza.
I følge renessansespesialisten Mike Voight-Luerssen var Mona Lisa … Leonardos elskerinne. Han mener at portrettet skildrer hertuginnen av Milano. Hertuginneens gåtefulle smil antyder at hun var forelsket i maleren og kanskje til og med var hans elskerinne. I dagboka til Leonardos samtid og venn, den italienske artisten Bernardino Luini, nevnes det at han og hertuginnen angivelig til og med hemmelighets giftet seg.
Mona Lisa kunne godt ha vært elskerinnen til Giovanni Medici, en ung enke ved navn Pacifica Brandino, som fødte sitt barn i 1511. Det svarte sorgsløret som dekket kvinnens hår i portrettet, kunne indikere hennes enkeevne.
Det er umulig å ikke huske den vakre Isabella Gualanda, som bodde i Roma på den tiden. Forresten, Isabellas mor, Bianca Gallerani, stilte opp for Leonardos maleri "The Lady with the Ermine." Både Pacifica og Isabella kunne ha blitt fremstilt av da Vinci på oppdrag av Giovanni Medici. Han kunne ha overlatt maleriet til kunstneren, fordi han i begynnelsen av 1515 giftet seg og, naturlig nok, ikke turte å henge et portrett av hans elskerinne hjemme.
Vi bør også nevne Isabella d'Este, som bokstavelig talt ba Leonardo om å tegne henne. Skissen i svart kritt ble sannsynligvis laget i Mantua rundt 1500. Ansiktet i denne skissen viser en tydelig likhet med Mona Lisa.
Han bidro til den historiske detektivhistorien og langt fra maler Sigmund Freud. Han så en dypere mening i Mona Lisas smil. "Hvis hodene til vakre barn var reproduksjoner av seg selv i barndommen, er de smilende kvinnene i portrettene hans ingen ringere enn moren Katerina," mente Freud.
Smil av Cheshire-katten
En annen hemmelighet til Mona Lisa er et mystisk smil. Hva smiler hun til - hyggelige tanker om et barns fremtidige fødsel (i følge teorien til professor Shervin Nuland) eller en eller annen vits? Eller kanskje er dette ikke et smil i det hele tatt, men en optisk illusjon forårsaket av fraværet av den poserende modellen … tenner? Det viser seg at det er en slik utlandsk teori. Forfatteren er en britisk rettsmedisinsk forsker, Dr. Montagu Merlik.
En annen forklaring på det mystiske smilet dukket opp for flere år siden i det respekterte magasinet New Scientist. Christopher Tyler og Leonid Kontsevich, ansatte ved Institute for Vision Problems, forsikrer at det nye, tilsynelatende forsvinnende smilet til Mona Lisa er en konsekvens av … ufullkommenhet av visjonen vår. De forskjellige støyene vi hører når vi står foran et maleri, påvirker vår oppfatning. De har samme effekt på hjernen som "snø" på TV-skjermer.
Niku Sebe, professor ved University of Amsterdam, kan måle … lykke ved hjelp av smarte dataprogrammer. Datamaskinen la Mona sitt smil i bokstavelig forstand av ordet "i hyllene." Mona Lisa likte livet og var fornøyd. Det er 83 prosent lykke i smilet hennes. 9 prosent er misnøye, 6 prosent er frykt og de resterende 2 prosentene er sinne.
På 80-tallet av forrige århundre erklærte Digby Questid og Lillian Schwartz uavhengig av at Mona Lisa var et selvportrett av Leonardo da Vinci selv. Forfatterne har overbevisende bevist at mange viktige detaljer i ansiktet til Mona Lisa sammenfaller med de samme detaljene av selvportrettet til den store maleren, laget i rød kritt og oppbevart i Uffizi Gallery. Når de er stablet oppå hverandre, smelter de praktisk talt sammen. I begge maleriene skildrer forskere den samme personen. Og ikke en kvinne, men en mann!
I dette tilfellet blir betydningen av et smil tydelig. Eller rettere sagt, ikke smiler, men gliser. Tross alt kjenner personen som er avbildet på bildet, i motsetning til oss, essensen av rally. Noen har til og med antydet at smileffekten er forårsaket av lette rynker, hevelse rundt munnen, noe som kan være resultat av hyppig barbering av bart og skjegg.
Men hvorfor ønsket Leonardo å fremstille seg som en kvinne? Å le av kunstelskere? Kan være. Men det skal ikke utelukkes at dette er et bevis på nok en original teori. Hun forteller at da Vinci hadde en homofil eller bifil orientering. Denne teorien dukket ikke ut av ingensteds og har noe grunnlag. Hans første og veldig alvorlige misforståelse med loven skjedde da han, en 24 år gammel ung mann, ble arrestert sammen med venner for handlinger av homoseksuell karakter. Leonardo og vennene gikk av med en liten redsel. Innflytelsesrike beskyttere stilte opp for ham.
Sergey Manukov
