Under veiarbeid øst i Kina i Taizhou-provinsen på 2 m dybde, kom byggherrer over steinblokker.
Nyheter fra 2014 Og funnet kan ha blitt gjort enda tidligere. Prosessen med å åpne en slik blokk, som viste seg å være en sarkofag, ble lagt ut på nettverket:
For å åpne, fjerne lokket, måtte arbeideren jobbe med en trøkk. Lokket ble plassert på løsningen. Den ble revet av med kobber. Den vitenskapelige forskningsprosessen heter. Det er ikke noe spørsmål om den moralske eller subtile materielle siden av spørsmålet for slike legaliserte gravgraver.
Jeg tisser litt fra emnet:
Men likevel, la oss se hva de kinesiske forskerne så inne:
Salgsfremmende video:
Inni var en mumie, fordypet i en slags brun væske. Sammensetningen er ikke spesifisert. Men jeg husker umiddelbart omtale av Tisulskaya-funnet - også en viss sarkofag (funnet i 1969 i nærheten av landsbyen Rzhavchik, Tisulsky-distriktet). Den inneholdt angivelig også en slags væske.
Mummen ble frisk og ingen ytterligere informasjon ble mottatt om dette funnet. Antagelig var mumien til en kvinne fra Ming-dynastiet, 700 år gammel, i sarkofagen. Om de gjenstandene som ble funnet er ikke rapportert om noe, bortsett fra ringen som var på kvinnens hånd. I følge den kinesiske pressen er det funnet fem slike mumier siden 1979 og 2008.
En interessant observasjon i klær. Tøfler blir sydd, sydd som på en symaskin, eller faktisk på en symaskin. Og dette er 700 år siden? Kanskje de som sier at Kinas historie er for ung, har rett. Ikke der i tusen år. Eller tvert imot, at utviklingen av teknologi og teknologi tidligere var sammenlignbar med vår som på midten av 1900-tallet.
Det er også referanser til Tarim-mumier fra hvite mennesker i Kina. Noen av de funnet er i museet i Urumqi. Det er lite informasjon om dette faktum, så vel som om at skytterne bodde i hele Sør-Sibir, og deres bosted ble kalt Andronovo-kulturen. Det viser seg at de bodde sør.
Jeg er tilhenger av mellomversjonen om at Kina har en gammel historie, det er annerledes. Den ble skrevet om etter hendelsen som begravde denne buen (bildet under) som en av mange gamle strukturer:
Oversettelse fra kinesiske nyheter:
Det er en rekke fotografier tatt av utbyggerne under disse utgravningene.
Hvilke interessante detaljer kan vi se? Buen ble fullstendig begravet i leire, noe som er rart. Dette er ikke en gravstein eller del av en begravelse. Hvis dette er en minnestruktur, bør den være på overflaten. Den har en inskripsjon på.
1. Tilsynelatende er det skrevet her at dette er en kyskhetsbue. Fra inskripsjonen kan du bestemme dialekten til kinesisk og den omtrentlige alderen på buen. Eller kanskje det til og med sier om datoen. 2. Tallerkener med løver trekkes til buen av en slags jernbånd. Og på toppen ble de smurt med en løsning. Løsningen falt av og utsatte metallet. Det kan sees at det er rustet. På den andre siden av buen ligger metallet fremdeles under steinen. 3. Når jeg undersøkte fotografiene, la jeg merke til at buenes plater og dens elementer er i en annen farge (synlig på brikkene). Platene var sannsynligvis pusset under kalkstein. Jeg lurer på hva slags rase er inni?
1. Metallbindingen er også synlig her. 2. Buen er på kanten av bakken. Det er mulig at det er andre strukturer i dypet.
Kina reklamerer ikke så mye for sine historiske funn. Det er mulig at få mennesker oversetter kinesiske publikasjoner. Generelt sett må man lære om pyramide-mausoleums i Xi'an fra bloggene til individuelle turister som har vært der. Det er ingen popularisering av emnet. Hvis det er videoer eller artikler, så er de så overfladiske …
Forfatter: sibved
