Start her. Og vi fortsetter.
Så, Borisoglebsky kloster. Det ble ansett som det rikeste i bispedømmet, og, som historien går, var Sergius av Radonezh selv involvert i opprettelsen.
Fra innsiden ser det imidlertid veldig fjernt ut. Restaureringsarbeidet er akkurat begynt. Det meste av territoriet er okkupert av fjell av land. Og på territoriet er det mange graver med ferske trekors, uten fornminner og tabletter. Var dette klosteret laget som en kirkegård?
Selvfølgelig ikke. Den viktigste kirken ble gravd ut av bakken med omtrent halvannen meter, og dette er ikke grensen. De gamle håndverkerne støttet aldri murvegger på bakken. I disse dager tjente store huggede steiner som grunnlaget for enhver struktur. Og dette antyder at kirken ennå ikke er gravd frem til slutten, og mest sannsynlig har den en kjeller, som en gang var første etasje, eller at gulvnivået ganske enkelt ble hevet med jord. Og alle gravene på klosterets territorium ble opprettet ikke tidligere enn 1900-tallet. Det er mulig at bolsjevikene skjøt munkene og begravde dem der (historien vet slike tilfeller). Og gravene av munker fra 1700-tallet, hvis de i det hele tatt var der, skulle bli sett etter i samme 6 meters dybde, sammen med monumentene. For øvrig er et bemerkelsesverdig faktum at de tidligste monumentene som kom over i disse klostrene er datert tidligst 1820. Og foran dem, en fullstendig historisk fiasko. Vi er imidlertid distrahert. La oss gjøre den samme geografiske gjenoppbyggingen med dette klosteret.
La oss velge en lignende semi-anvendt stjernefestning, legg den på bakken slik at den sørøstlige strålen blir rettet mot Spaso-Yakovlev kloster. Påfør et lag i stor skala og nummer strålene. Igjen får vi mirakler og rare tilfeldigheter.
Salgsfremmende video:
Stråle nr. 1 treffer trygt byen Uglich, som generelt ikke trenger å være representert. Fram til begynnelsen av 1900-tallet hadde det minst 10 klostre, hvorav noen ble revet, den andre delen ligger i bunnen av Uglich-reservoaret. Selv om det nå ikke er noen befestede stjerner på stedet for denne byen fra satellitten, er det mange sagn om Uglich Kreml. Det er ikke kjent med sikkerhet når det ble revet, men det er all grunn til å tro at stjernefestningen også var her.
Beam 2 treffer landsbyen Kurba. Landsbyen er en av de eldste i Jaroslavl-regionen, i historien ble den innprentet av prins Kurbsky, som solgte seg til polakkene i tid for problemer. Hvilke interessante gjenstander er det?
Ups … Det ser tydelig at templet og klokketårnet ligger på en høyde. Og templet er slik at du ikke finner noe sted og aldri. Dette er selve kirkene som ble laget i antediluviansk tid, og som under dekke av "nedslitt tre" ble revet under Catherine. Dette ble tilsynelatende bevart av et mirakel. Vel, i bakken er det definitivt en stjernefestning.
Sannsynligvis nok å eksperimentere med geografi. For mange rare tilfeldigheter oppnås dessuten fra svært omtrentlige initialdata. Hvis det var mer nøyaktige data om stjernefestningene som ble begravet i bakken, ville nettverket til disse stjernene være mye mer fantastisk. Jeg ønsket også å gi et eksempel på plasseringen av Varnitsky-klosteret i forstedene til Rostov og kirken St. Nicholas på Vspolye, som nå ligger innenfor byens grenser. Det viser seg at på stedet for Church of St. Nicholas på Vspolye var det en gang et kloster, som også ble revet under mystiske omstendigheter. Og hva får vi til slutt? La oss prøve å plotte dataene våre på det gamle kartet.
Som vi ser overtok Rostov Kreml transittstrømmen fra kommunikasjonslinjer som løper fra sør til nord og fra vest til øst. Akk, vi kan ikke engang tegne mange linjer nå. Men det er veldig tydelig at i Rostov er mange kirker på et vifteformet system fra Kreml. Er det tilfeldig? Og som før har vi fortsatt et åpent spørsmål - hvorfor ville det være nødvendig å bygge Borisoglebsk Kreml av en tilsvarende størrelse nær Rostov Kreml, hvis det bare var en times tur på en hest mellom dem? Hvorfor hadde klostrene et så vanskelig forhold? Det er mange spørsmål. Sannsynligvis må vi begynne å komme inn på finessene til den ortodokse kirke.
Episkop (eldgammel gresk ἐποσκοπος - "tilsyn, overvåking"; fra ἐπί - "på, på" + σκοπέω - "Jeg ser"; Latin episcopus) i den kristne kirke er prest i den tredje (høyeste) grad av prestedømmet.
Ordet er hva. Umiddelbart er det en tilknytning til et teleskop eller et kineskop. Hvem overvåker denne biskopen der borte? Vi ser på den samme kilden.
Biskoper overvåket kristne i en bestemt by eller en bestemt provins, i motsetning til apostlene (for det meste reiseruterende predikanter). Deretter får begrepet en mer spesifikk betydning av den høyeste grad av prestedømme - over presbiter og diakon.
***
Alle klostre som ligger på bispedømmets territorium er også underordnet biskopen (bortsett fra de stauropegiske, underordnede direkte til patriarken - den lokale kirkens primat)."
Det viser seg at i de provinsielle bispedømmene var det klostre som var direkte underlagt patriarken. Hvorfor et så sammensatt hierarkisk nettverk, hvis Gud ser ut til å være en for alle, og folk dro til klostre for å være nærmere Gud, og ikke patriarken? Sannsynligvis er det på tide å forkaste alt logisk unødvendig fra siste setning, og bare la definisjonen av et hierarkisk nettverk ligge. Men ikke bare et nettverk, men et kommunikasjonsnettverk. Allerede på kartet kan man se at et "føderalt nivå" kommunikasjonsnettverk løper fra Moskva mot nord, og små eller ikke veldig små "regionale nivå" nettverk flytter seg til sidene. Det er tydelig at disse nettverkene administreres av ansatte i de aktuelle rekker. Og i klostre som inneholder kommunikasjonsnettverk på forskjellige nivåer, var dobbel makt per definisjon. Det er mulig at ansatte av lavere rang ikke fikk lov til å komme inn i kommunikasjonsnettverkets lokaler, og muligensdisse rommene eller bygningene sto bak en egen vegg. Dette kan forklare det faktum at kommunikasjonsnettverk i forskjellige nivåer og forskjellige retninger var konsentrert om stjernefestningen til Rostov den store, og hvert nettverksnivå hadde sitt eget inngjerdet område med tempelbygninger. Rostov den store hadde på den tiden en meget fordelaktig geografisk beliggenhet, der veier krysset fra sør til nord og vest mot øst. Gåtene faller på plass.
Tenk på hva den offisielle historien skriver om navnene på bispedømmet Rostov gjennom årene (igjen, vi vil foreløpig tro på dateringen):
Rostov og Suzdal - fra 992
Rostov, Suzdal, Vladimir og Murom - fra 1149
Rostov og Murom - fra 1164 (i henhold til annen informasjon: fra 1172)
Rostov, Suzdal og Vladimir - fra 1198
Rostov, Pereyaslavl og Yaroslavl - fra 1213 (1214)
Rostov og Yaroslavl - fra 1226
Rostov, Yaroslavl og Belozerskaya - fra 1389 (1390)
Rostov og Yaroslavl - fra 26. januar 1589 (i henhold til annen informasjon: 1587)
Yaroslavl og Rostov - fra 16. oktober 1799 (i henhold til annen informasjon: 1783, 1786, 1787)
Som du ser, er det alltid minst to bosetninger i bispedømmets navn (imidlertid, som alle bispedømmer). I forbindelse med hva? For eksempel er det omtrent 400 km fra Rostov Veliky til Murom, det er ingen direkte vannkommunikasjon. På landeveien, hvis det i det hele tatt var en, vokste berømte skoger. Hvordan kunne biskopen i bispedømmet Rostov føre tilsyn med de kristne i Rostov, Suzdal, Vladimir, Murom? Aldri. Og igjen faller alt på plass, hvis vi forstår de geografiske punktene i bispedømmets navn som sluttpunktene for nettopp dette kommunikasjonsnettverket. Alt er dumt enkelt. Og mest sannsynlig var forbindelsen mellom Rostov den store og alle de oppførte bosetningene der fremdeles, selv om den nå ikke kan finnes. Dette kommunikasjonsnettverket kunne konfigureres på nytt, eller det ble ganske enkelt ødelagt av den samme gjørmete strømmen. Hvis du lager et kart over de forsterkede stjernene basert på geofysiske undersøkelser,så er det mulig å tydelig definere alle grensene for fyrstendighetene til Great Tartary, samt rekonstruere alle vassdrag som fungerte før flommen, og alle kommunikasjonsnettverk. Forblir som sagt lite å gjøre.
Og hva med Borisoglebsk-klosteret i dette tilfellet? Mange kilder indikerer at biskopen i Borisoglebsk og Romanovsky tjenestegjorde der. Hvem vet ikke - Romanov, han er Romanov-Borisoglebsky bærer nå navnet Tutaev, og navnet hans Romanov er direkte assosiert med det russiske tsars patrimoniale domene. Som du forstår, de kongene som var før Holstein-Gottorp eller parallelt med dem (uten familieforbindelse), men vi kommer til det. En annen bemerkelsesverdig detalj er nord for Pereslavl-Zalessky, og nå ligger Borisoglebskaya Sloboda innenfor byens grenser. Bosettingen Borisoglebsky, der klosteret ligger, ble i det 20. århundre kalt Borisoglebskaya Sloboda. Det er ingen tvil - Borisoglebsk klosteret i gamle dager lå nær den gamle sengen av elven Nerl, som rant inn i Volga nær Kalyazin. Og ved siden av var det en annen elv som rant ut i Volga nær Romanov. Kanskje var det en portasje for skip. Og alt dette var nesten ved siden av Rostov den store, der det lå et vannbasseng ved innsjøen Nero med tilgang til Yaroslavl (Upper Novgorod). Plasseringen var faktisk strategisk. Men den siste gjørmefloden forandret eller ødela alle disse stiene. Elvene gikk inn i en ny kanal, og Borisoglebsky-klosteret forble reservert fra påfølgende historie. Det er mulig at kartografene rett og slett ikke visste om ham, fordi de beskrev bare bosetningene på kjente vassdrag eller landeveier. Men den siste gjørmefloden forandret eller ødela alle disse stiene. Elvene gikk inn i en ny kanal, og Borisoglebsky-klosteret forble reservert fra påfølgende historie. Det er mulig at kartografene rett og slett ikke visste om ham, fordi de beskrev bare bosetningene på kjente vassdrag eller landeveier. Men den siste gjørmefloden forandret eller ødela alle disse stiene. Elvene gikk inn i en ny kanal, og Borisoglebsky-klosteret forble reservert fra påfølgende historie. Det er mulig at kartografene rett og slett ikke visste om ham, fordi de beskrev bare bosetningene på kjente vassdrag eller landeveier.
Et annet viktig poeng er at alle kirkelig rekker fra den ortodokse kirke har et navn med gresk opprinnelse. Ikke overraskende ble kirken kalt gresk til 1943. Alle navnene på kirkelig rekker ble overført og erstattet navnene på selve rekkene som tilhørte den opprinnelige russiske kirken. Og det var mest sannsynlig for litt over 200 år siden (det er så mange materialer om dette emnet at det ikke er noen vits i å gi lenker). Før opptreden av denne greske kirken, og mest sannsynlig før bosettingen av Holstein-Gottorp, var den forrige kirken en mektig organisasjon som utførte alle nødvendige statlige oppgaver, inkludert militæret. Alle rekker der bar også navn som allerede har gått tapt. Dette er det samme hvis du bytter ut navnet "ordfører" med "bysjef" og glemmer fornavnet. Og disse navnene ville belyse mye,hva som skjedde i den antediluvianske kirken. Nå er alt dette blitt ødelagt og erstattet med en enkelt skamfunksjon (kan de troende tilgi meg).
Dette er et maleri av Rostov Kreml fra innsiden. Følelsen av at en mengde hastverkende grafitister har passert. Merkelig nok er maleriet av samme kvalitet til stede i Gaidais film og på bildet av Prokudin-Gorsky. Ingen oppdaterte det engang. Og det dukket opp ganske nylig, og før det var det ikke behov for det i det hele tatt.
Dermed forsto vi hvordan kommunikasjonsnettverkene våre så ut geografisk. Hvordan så det teknisk ut? Har noen hørt legendene om "stemmen fra himmelen" i templene eller alarmklokken som begynte å ringe da en alarm oppsto? La oss ta en titt. Men først, la oss gjøre en annen gjenoppbygging.
Anta at det i strålene til festningsstjernen var et lagerhus av noe stoff som var i stand til å konsentrere eter. Forresten, det er mange moderne bilder av de fylte festningene, der det er mistenkelige groper på dette stedet. Tilsynelatende ble dette stoffet søkt som en skatt. Og det samme stoffet var til stede i konstruksjonen av templet, som kunne lokaliseres både på stjernefesteret og uten det. Mellom disse gjenstandene ble tettheten til eteren utlignet, akkurat som to dråper vann på glass smelter sammen til en avlang. Antagelig husker mange fra skolekurset at lydhastigheten i tettere kropper alltid er høyere enn i mindre tette. Hvis du treffer den ene enden av skinnen og legger øret mot den andre, så hører vi først en lyd som går langs skinnen, og deretter gjennom luften. Og hvis vi i tillegg forestiller ossat vinden blåser i luften ikke i samme retning og hastigheten er i samsvar med lydens hastighet, da hører vi kanskje ikke engang lyden fra luften. Hvis svingningene i eteren presenteres på samme måte, blir alt klart. I en fri tilstand vibrerer eteren i rommet i samsvar med retningen på Schumanns bølger, og vi må modulere den med frekvensen som det menneskelige øret oppfatter (100-20000 Hz). Det viser seg at transportfrekvensen er mindre enn den informative, og den er i området opp til 100 Hz (som forstår kommunikasjon, ikke bli skremt, jo mer du klatrer inn i konstruksjonen av templer, jo mer forstår du at du har studert forgjeves ved instituttet). La oss presentere dette med to grafiske eksempler - Leontys kirke og den nå nedlagte kirken i korsveiområdet på Lunacharsky Street i Rostov den store. Begge kirker er markert på det gamle kartet. Hvis de var signalmottakere,hvordan så det ut?
Ta en titt på dette kirkeutstyret fra samlingen av fotografier av Prokudin-Gorsky. For ikke å hamre på hodet, vil jeg ikke engang si hva det heter nå i følge kanonene. Hva er de første assosiasjonene som kommer til tankene om dette emnet og dets sirklede deler? Det kan sies entydig at det er for komplisert for en boks, men for upålitelig for en lysekrone. I museet til Rostov Kreml er det mange bilder av slike gizmos, men uten topper:
Merknaden sier at dette er produkter av tinn, som generelt er veldig rart gitt kjærligheten til kirkehåndverkere for gull, sølv og bronse. Men faktum er at det definitivt ikke er sølv og det er ingen spor etter forgylling der og i nærheten. Hvis du ser nøye, kan du se pregede ark av dette produktet som passer til en viss ramme. Vi går tilbake til bildet av Prokudin-Gorsky. Tenk noen å forestille seg et lydgjengivelsesapparat på musikkkort. Antagelig er det mange som ser for seg at dette er et vanlig piezoelektrisk element i det enkleste tilfellet laget av kvarts. Når den kommer inn i et elektrisk felt, begynner det å utføre mekaniske vibrasjoner med samme frekvens. Ta en nærmere titt på den øverste sirklet delen. Kommentarer er sannsynligvis ikke nødvendig. Dette er den samme lydgjengivelsesenheten, bare koniske rør (eller plater) som diverger i alle retninger fungerer for lyd. Se nå på de andre områdene som er skissert, den ene roteres 180 grader i forhold til den andre. Under påvirkning av lydvibrasjoner på denne, hvis jeg kan si "blomst", vibrerte den i det elektriske feltet som ble skapt av denne enheten, og endret det som en mikrofon. Og det elektriske feltet ble opprettet av denne enheten selv, hvis materiale er laget av et stoff som kalles tain, som ser ut som tinn. Gåtene faller på plass igjen. Det er et bord (alter) headset, bare i antediluviansk design. Forresten, slike stjerneformede rørplater i templer finnes i hopetall. På de samme bildene av Prokudin-Gorsky kan de sees veldig ofte, og på forskjellige steder. Under påvirkning av lydvibrasjoner på denne, hvis jeg kan si "blomst", vibrerte den i det elektriske feltet som ble skapt av denne enheten, og endret det som en mikrofon. Og det elektriske feltet ble opprettet av denne enheten selv, hvis materiale er laget av et stoff som kalles tain, som ser ut som tinn. Gåtene faller på plass igjen. Det er et bord (alter) headset, bare i antediluviansk design. Forresten, slike stjerneformede rørplater i templer finnes i hopetall. På de samme bildene av Prokudin-Gorsky kan de sees veldig ofte, og på forskjellige steder. Under påvirkning av lydvibrasjoner på denne, hvis jeg kan si "blomst", vibrerte den i det elektriske feltet som ble skapt av denne enheten, og endret det som en mikrofon. Og det elektriske feltet ble opprettet av denne enheten selv, hvis materiale er laget av et stoff som kalles tain, som ser ut som tinn. Gåtene faller på plass igjen. Det er et bord (alter) headset, bare i antediluviansk design. Forresten, slike stjerneformede rørplater i templer finnes i hopetall. På de samme bildene av Prokudin-Gorsky kan de sees veldig ofte, og på forskjellige steder. Gåtene faller på plass igjen. Det er et bord (alter) headset, bare i antediluviansk design. Forresten, slike stjerneformede rørplater i templer finnes i hopetall. På de samme bildene av Prokudin-Gorsky kan de sees veldig ofte, og på forskjellige steder. Gåtene faller på plass igjen. Det er et bord (alter) headset, bare i antediluviansk design. Forresten, slike stjerneformede rørplater i templer finnes i hopetall. På de samme bildene av Prokudin-Gorsky kan de sees veldig ofte, og på forskjellige steder.
Dette er faktisk "stemmen fra himmelen". Enhetene var kun ment for lydgjengivelse, og muligens for lyseffekter. Sannsynligvis var det blant vanlige mennesker den "hellige ånd". Det er ikke for ingenting at slike enheter ble funnet ganske ofte på eldgamle ikoner, og piezoelektriske steiner var til stede på metallrammer. Men det var for vanlige folk. Men hva med en smal sirkel av innviede? Vi husker et annet halvt glemt kirkeuttrykk kalt trone (forhåndsbord).
Prestol - i en kristen kirke, et bord som ligger midt i alteret, innviet av biskopen for feiringen av eukaristien på den.
Den er laget av tre eller stein som er omtrent en meter høy, har på seg to klær: den nedre - lin, kalt katasarkiy eller srachitseya (* - det russiske språket er stort og mektig-)), sammenflettet med et tau, og det øvre - brokade, kalt inditi (inditjon) som en påminnelse om Herrens høytidelige klesplagg som herlighetens konge.
På tronen er antimensjonen, evangeliet, alterkorset (vanligvis to), tabernaklet og lampen. I katedraler og store kirker er et ciborium (en kalesje i form av en kuppel med et kors) installert over tronen.
Som vi vet, er alteret i templet et sted der bare noen få kan komme inn. Etter å ha trukket seg tilbake her, kunne en minister med tilsvarende rang rolig holde en konferansesamtale med biskopen i bispedømmet, uten frykt for at noen ville blande seg inn. Og biskopen kunne rolig observere hvordan gudstjenesten foregikk. Alt er gjennomtenkt. Og det nevnte ciboriumet er ikke annet enn en enhet for å forsterke vibrasjoner. Tronen med enheten vår ble plassert inne i den. Denne designen var veldig interessant, og de kalte det kalesjen eller alteretaket (tilsynelatende "overskygget" noen, og kalesjen med ny lønnsgitter var vanligvis i nesten alle hus). Hvis i synagoger alltid ble bima (analog til ciborium) laget i sentrum, så var ciboriumet i kirkene våre bare en altervegg, hvis metallforbindelser ble vellykket matchet med den generelle metallrammen i templet. Det er ikke utelukketat alterforlengelsene ble reist etter byggingen av hovedkirken for å skille nadverden fra den generelle salen - tilsynelatende var det grunner til det. Og i synagoger var det blant annet også apparater som ble kalt tefilliner - også et interessant tema for diskusjon.
Med dette er det generelt klart. Og hva var i Kreml med stjernefestningene? Vel, i det minste var omfanget av "kommunikasjonsutstyret" passende. Den nedre forsterkende kaskade, som var i festningen stjernens stråler, ble til og med varmet opp, og kanaler med rennende vann som rant fra topp til bunn ble brukt til å avkjøle den. Tidligere i nettverket møtte jeg et bilde av en eller annen stjernefestning i den baltiske regionen, der på feilpunktene ble funnet den samme metallrammen, som i templets bygninger. Det viser seg at templer og festningsstjerner er sammenkoblede lenker i en kjede. Men skalaen er tydelig annerledes. Det må være en annen mellomliggende samsvarskobling mellom dem. Og hvordan kunne det være her? Det er bare ett alternativ - Kreml-veggene. Det er allerede skrevet mye om dem, og ikke bare om Moskva. Alle Kreml-tårnene ved veggene var tydeligvis laget av en grunn. Og veggene i seg selv var langt fra enkle. I Rostov Kreml stikker håndleddetykke metallbånd ut fra veggene, og de ligger i flere lag. Var det bare for mekanisk styrke at de ble laget?
Dette er selve stedet der den berømte filmen ble filmet. Det kan med sikkerhet hevdes at toppen av veggen er tatt fra hverandre, og tretaket har dukket opp ganske nylig. I gamle dager var dette stedet på veggene veldig annerledes.
I nærheten av hvert smutthull (og der går de langs hele omkretsen med et trinn på omtrent en meter) dukker en slik metalldetalj opp fra toppen av veggen. Hva var det for? Vi vet ikke så mye om våpen til antikken. Men det handler faktisk om at veggen i den øvre delen ganske enkelt er fylt med metall. Hva er hemmeligheten? Sannsynligvis bør vi se på et annet bilde av Prokudin-Gorsky (fra en annen region, men ikke poenget).
Dette er et bilde av en falleferdig vegg i et kloster. Som du kan se, på veggene er det noen steder kollapset tenner, og hver har en skadet topp. Ikke rart, disse bataljonene har overlevd selv nå på mange murer, selv i Moskva-kreml. Hva var de for? Vel, sannsynligvis ikke som et element i arkitektur. I restaurert tilstand er de ofte dekket med en V-formet plate, og dessuten en enkelt uknuselig struktur. Har noen noen gang tenkt å se under denne ovnen minst en gang? Som vi vet brukte arkitekter i Stalins tider veldig ofte hemmelighetene til gamle arkitekter, og med et lang rekkevidde. Svaret på murens gåte kan gis ved ett bilde av en bygning med stalinistisk arkitektur fra Kazan.
Som du ser er det en stjerne på toppen av tappen. Stalins arkitekter visste mye mer enn moderne, og i hvert fall for en slik ide brukte de en slags prototype fra gamle tider. I tillegg likte kommunistiske fetisjer på den tiden alltid å pirke på steder der det var en visuell manifestasjon av gammel teknologi. Og mest sannsynlig var det cacher i murverkets vegger for det samme stoffet som var i stjernefestningene. Og noen lamper ble plassert på de øvre dekslene på tennene, dekslene var spesialtilpasset for dette med sin form. Det så nok vakkert ut i mørket. Og for å ødelegge kommunikasjonsnettet permanent, var det rett og slett nødvendig å rive muren. Og hvor det var vanskelig, ble disse tennene revet, eller unødvendige ble fjernet fra dem og fylt med noe vanskelig å bryte bygningsmateriale. Enkelt og smakfullt.
Men hvordan genererte du et signal i så store strukturer? Merkelig nok, enkelt. Vi har allerede undersøkt hva som var i templene. Og for generering av alarmer og lignende, som var beregnet på sentralisert distribusjon, var det ganske enkle tekniske enheter. Her er de.
Dette er Rostov Kreml. Som du ser er klokkeslettet delt inn i seksjoner. Mest sannsynlig hadde hver sin egen bjelle, hvis signal betydde noe. Og det er en kuppel over hver seksjon. Avhengig av situasjonen "slo" sextonen på den nødvendige delen, og klokken begynte å vibrere. Virkelige ringstrømmer indusert i klokkens kropp påvirket det elektriske feltet som ble skapt av veggene i Kreml, og signalet gikk videre slik det var ment. Den største bjellen var tydeligvis alarmen. Han brølet, må man tenke spesielt.
Og dette er klokketårnet i Borisoglebsky klosteret. Dimensjonene er allerede mindre, noe som indikerer en lavere hierarkisk status. Likevel var slike klokketårn i klostre langt fra overalt. Og hva slags klokke er montert på veggen? For øvrig, på bildet av Prokudin-Gorsky fra begynnelsen av 1900-tallet, er det en tom runde nisje på dette stedet. Men de gamle bygherrene gjorde alt for en grunn. Hvilket formål kunne hun ha? Sannsynligvis bør vi se på andre bilder av Prokudin-Gorsky.
Og igjen ser vi en lydgjengivende enhet laget av de samme rørplatene. Sannsynligvis ble disse runde, blinde vinduene kalt auditive av en grunn. Det er klart, munkene i Borisoglebsk kloster hørte på en direktesending av tjenesten (og om tjenesten?), Gjennom en lignende høyttaler. Igjen, alt er enkelt og smakfullt. Vel, nok nok til det, og slik ble alt klart for alle nå.
Hva skjedde med alt dette? Mest sannsynlig var alt enkelt og banalt. Rostov-landene var den nordlige grensen til Moskva-fyrstedømmet Great Tartary. Og de samme Romanovene (som er Rurikovichs) hersket der. Disse herskerne anerkjente kategorisk ikke Holstein-Gottorp, i motsetning til for eksempel Vologda-fyrstedømmet, der Peter (Isak) hadde kjærlighet og vennskap, han hadde til og med et hus i Vologda. På 1700-tallet trener Peter under dekke av øvelser flåten sin i Lake Pleshcheyevo etter å ha kommet inn der fra Volga-bassenget. Hensikten med denne undervisningen var tydelig det, men av en eller annen grunn oppfylte disse planene ikke. En global katastrofe finner sted, og planene har endret seg. En stor omfordeling av grunneier begynner. Mobiliserings- og forsvarssystemene beskrevet over har falt i forfall. Ashkenazi-stammen (de er "nazister"de er "Deutsche") begynner raskt å presse de slavisktalende (som om ikke russisktalende) stammene fra landene i det moderne Tyskland i øst, der selvfølgelig ingen forventet dem. Dette var faktisk mennesker som hadde mistet all sin eiendom, og de kjempet for å ta sin plass i de nye landene. De bodde i feltet, etterlot seg spor som moderne arkeologer ofte finner i en lav dybde, og gir dem bort som "gamle steder." I historien kalles denne perioden den "polske invasjonen". Etter å ha ledet slike "polakker" inn i sumpen, vant Ivan Susanin mest sannsynlig en taktisk seier. Nesten umiddelbart begynte en annen krig i Moskva-retning, kjent som den patriotiske krigen i 1812. Moskva falt, og Romanovene prøvde å evakuere til sitt historiske hjemland. Det er på denne veien Tsarevich Dmitry dør,og en slags bedrager blir lansert i hans sted. Denne perioden var "Time of Troubles", som er kronologisk lokalisert mye tidligere i den offisielle historien. Etter konsolideringen og sentraliseringen av makten i St. Petersburg, går alle disse falske tsarene ned i historien, og kommunikasjonssystemet ved kirken ble ødelagt slik at ingen noensinne kunne gjenopprette det. Kirken i den formen den var, utgjorde en alvorlig fare for den nye regjeringen. Vel, på ganske kort tid ble den betydelig nøytralisert av reformen, og etter hundre år reduserte bolsjevikene den til ingenting.at ingen noen gang har klart å gjenopprette den. Kirken i den formen den var, utgjorde en alvorlig fare for den nye regjeringen. Vel, på ganske kort tid ble den betydelig nøytralisert av reformen, og etter hundre år reduserte bolsjevikene den til ingenting.at ingen noen gang har klart å gjenopprette den. Kirken i den formen den var, utgjorde en alvorlig fare for den nye regjeringen. Vel, på ganske kort tid ble den betydelig nøytralisert av reformen, og etter hundre år reduserte bolsjevikene den til ingenting.
Til neste gang.
