Det sies at forfattere på en eller annen måte kan forutsi fremtidige hendelser. Dette ble for eksempel demonstrert av Edgar Poe, som beskrev et tilfelle av kannibalisme på en livbåt etter et forlis. Dessuten beskrev han ikke bare nøyaktig hvordan alt dette skjedde, men gjettet til og med navnet til hyttegutten, som ble drept av sultne seilere bare noen minutter før frelsen hans.
Imidlertid er slik mystisk innsikt eller kreativ forutseende iboende ikke bare for pennens mestere, men også for mestrene i børsten, det vil si kunstnere. Her, for eksempel, hva en fantastisk sak fra hans kriminelle praksis ble beskrevet av sjefen for den kriminelle etterforskningsavdelingen i det russiske imperiet Arkady Koshko, som etter revolusjonen i 1917 immigrerte til Frankrike, og der, i 1929, publiserte memoarene sine.
Denne hendelsen fant sted i St. Petersburg på slutten av det nittende århundre. På loftet i et av husene på øya Vasilyevsky ble liket av en fjorten år gammel jente en gang funnet, som ble voldtatt og deretter kvalt av skurken. Hovedstaden er bokstavelig talt med slike nyheter, den gangen var den en forbrytelse uhørt i dens grusomhet og gudløshet, i dag vil du ikke overraske noen slike, som ikke ærer vår generasjon når det gjelder moral og åndelighet.
Politiet slo ned på jakt etter den kriminelle, men tiden gikk, og drapsmannen forble i det store. Sjokket i samfunnet fra denne grusomheten var så stort at en kunstner i St. Petersburg malte et bilde av det som skjedde, som avbildet et halvmørkt loft, et myrdet barn og en skurvskurk som løp bort fra scenen. Dessuten vender den kriminelle halvveis på lerretet før han sklir inn på loftsdøren, og avslører det stygge ansiktet hans med et rødt skjegg, små onde øyne og en enorm voluptuøs munn.
Salgsfremmende video:
Kunstnerens kreative fremsyn drepte ham nesten
Kunstnerens maleri vant en pris og ble stilt ut i byens kunstgalleri, der folk strømmet inn i en mengde bare for å se dette lerretet. Og så en dag i mengden nær dette bildet, hørtes det plutselig et skarpt rop, og en av tilskuerne kollapset mot gulvet. Det viste seg å være en hunchback-mann. Men, Gud, de tilstedeværende var lamslått, tilbakekalderen fra bildet og denne tilbakestående besøkende på galleriet var i en person …
Da tilbakeløpet gjenvunnet bevissthet, ba han om å ringe politiet og innrømmet senere at han hadde begått en forbrytelse på loftet, han mishandlet den uheldige jenta og deretter kvalt henne. Siden den gang har hennes bilde og hennes dødskrammel nådeløst forfulgt skurken, men hvem kunne se ham på loftet i det øyeblikket, kunne ikke forstå den bedøvde kriminelle?
Kaptein Chulitsky, som var ansvarlig for detektivpolitiet i St. Petersburg, trodde ikke på noen mirakler, og mistenkte derfor umiddelbart kunstneren, i det minste for å ha skjult forbrytelsen, om ikke mer - for medvirkning. Kunstneren hadde imidlertid et solid alibi: på forbrytelsestidspunktet var han i Italia, det vil si at han ikke kunne delta og til og med se kriminelle på noen måte.
Men hemmeligheten ble lett avklart. Sjokkert over det som hadde skjedd, bestemte kunstneren seg for å male et bilde av denne forferdelige grusomheten, og det er grunnen til at han til og med dro til kriminalscenen flere ganger og laget skisser av loftet med den døde jenta. Det gjensto å finne et bilde av en svak og motbydelig morder. Av en eller annen grunn så kunstneren ut til å være en freak, som Quasimodo. En gang, ganske tilfeldig, gikk penselmesteren inn i en taverna og så der en pukkelrygg, utad tilsvarende det bildet som oppsto i hodet hans. Etter å ha fått vite av gjestgiveren at han var en vanlig besøkende på etableringen, fanget kunstneren en pukkelrygg i ham flere ganger, og på fem kvelder kopierte han bildet av en morder fra ham. Han kunne ikke en gang forestille seg at han faktisk tegnet drapsmannen …
Skurken ble dømt til tjue års hardt arbeid, mens de, som Arkady Koshko skrev i sine memoarer, i Russland ble henrettet ekstremt sjelden, bortsett fra særlig alvorlige forbrytelser i staten. Men hva er bemerkelsesverdig, legger forfatteren til memoarene til, hvor tilfeldig var kunstnerens besøk i tavernaen? Hva slags forsyn fikk ham til å dra dit, og akkurat i det øyeblikket da morderen var der? Dessuten responderte han fullt og helt på bildet som kunstneren intuitivt allerede hadde fanget i fantasien. Dette er de uforståelige hemmelighetene om kreativitet og det å være …
