I 13 år var all kraften i Sovjetunionen rettet mot ett utrolig mål: å ha løst mysteriet om UFO-er, tilpasset det til militært utstyr. Drivkraften for oppstart av et storstilt program var nok en massiv observasjon, denne gangen over Petrozavodsk, hovedstaden i Karelen.
“Petrozavodsk-fenomenet” var den formelle grunnen til lanseringen av organisasjonsarbeidet, - innrømmet mange år senere Yuliy Viktorovich Platov, en av lederne for “Setka-AN” -programmet. - Selve det faktum at innbyggerne i byen observerte et uvanlig lysfenomen var uomtvistelig og vakte ikke tvil. Det ble raskt klart at på dette tidspunktet ble et lignende bilde sett på himmelen på steder veldig langt fra Petrozavodsk, også i Finland. Det var umulig å bare avfeie en slik hendelse."
Meduza, som blinket 20. september 1977 på himmelen over Petrozavodsk, sjokkerte ikke bare de som så det, men også de som leste om det i avisene. Nei, selvfølgelig var det mulig å pusse den av, men "fuglen har allerede fløyet ut": på grunn av et overvåking av sensur, 23. september, publiserte avisene Pravda, Izvestia, Socialist Industry og Selskaya Zhizn et notat av TASS-korrespondent i Karelia Nikolai Milov. Det var hun som ble steinen som presset hele skredet.
"Selv i de lyseste, mest fantastiske drømmene, kunne jeg ha antatt at mainstreamavisene en morgen ville publisere detaljerte rapporter om en av de mest fantastiske UFO-ene?" - reagerte ufologen F. Yu. Siegel entusiastisk. I dag ville reaksjonen være mye mindre voldelig, men i årene med stagnasjon ble en liten lapp en sensasjon i hele unionen:
Innbyggere i Petrozavodsk var vitne til et uvanlig naturfenomen. Den 20. september, omtrent klokka fire om morgenen, blinket plutselig en diger "stjerne" lyst på den mørke himmelen, og impulsivt sendte skjær av lys til jorden. Denne "stjernen" beveget seg sakte mot Petrozavodsk og spredte seg over den i form av en manet, hang, dusjet byen med mange tynneste strålestrømmer, som ga inntrykk av øsende regn (fig. 31).
Etter en tid var strålegløden slutt, "maneten" ble til en lys halvcirkel og gjenopptok sin bevegelse mot Onega-sjøen, hvis horisont var innhyllet i grå skyer. I dette sløret, deretter en halvcirkelformet kløft med knallrød farge til midten og hvit på sidene dannet. Dette fenomenet, ifølge bevis øyenvitner, varte i 10-12 minutter.
Direktøren for Petrozavodsk hydrometeorologiske observatorium Y. Gromov fortalte TASS-korrespondenten at arbeiderne ved meteorologisk tjeneste i Karelia ikke tidligere hadde observert analoger i naturen. Hva som forårsaket dette fenomenet, hva er dets natur, forblir et mysterium, fordi ingen skarpe avvik i atmosfæren, ikke bare den siste dagen, men også på vei til dem, ikke ble registrert av værobservasjonspostene …”.
Salgsfremmende video:
Hundrevis av innbyggere som av en eller annen grunn ikke sov den kvelden, så et fargerikt fenomen på himmelen. Dusinvis, om ikke hundrevis, av rapporter ble sendt til redaksjonene i aviser, observatorier eller direkte til USSR Academy of Sciences (Fig. 32). Henvendelser kom fra utlandet: hva fløy over Petrozavodsk? Var det et besøk fra et fremmed skip, et uvanlig nordlys eller en test av nye sovjetiske våpen? Til slutt bestemte forskerne seg for å holde et møte. Det fant sted 1. november 1977 ved Space Research Institute (IKI) ved USSR Academy of Sciences. Det ble deltatt av en av lederne for Institutt for generell fysikk og astronomi (OOFA) ved USSR Academy of Sciences V. V. Migulin, direktør for IKI Academician R. Z. Sagdeev og hans stedfortredende generalmajor, professor G. S. Narimanov. Alle tilstedeværende kom enstemmig til at det er nødvendig å opprette en kommisjon for å undersøke Petrozavodsk-fenomenet.
Vi har et tilsvarende dokument til rådighet:
Etter å ha hørt og diskutert meldingen fra kandidaten til fysisk og matematisk vitenskap L. M. Gindilis om resultatene av den foreløpige innsamlingen og analysen av data om fenomenet 20. september 1977, anser møtet det som hensiktsmessig:
1. For å anbefale opprettelse av en interdepartemental kommisjon bestående av: V. Migulin (tilsvarende medlem av USSR Academy of Sciences, president), G. I. Petrov (akademiker), G. S. Narimanov (IKI), I. M. Efimenko (seksjon anvendte problemer), Makarov A. N. (OOFA), Potapov V. N. (OMPU), Gindilis L. M. (GAISh), Petrovskaya I. G. (IKI), Raspopov O. M. (PGI), Gromov Yu. A. (Karelian Hydrometeorological Observatory), Yu. L. Truce (IFA).
Å be kommisjonen fra Presidium for Ministerrådet for Sovjetunionen om militærindustrielle spørsmål om å instruere Forsvarsdepartementet (Missile Forces, Air Defense, Navy), KGB, Internal Ministry, Civil Aviation (MGA), Navy Ministry (MMF), hoveddirektoratet for Hydrometeorological Service (GUGMS) tildele sine representanter til kommisjonen og gi hjelp til dets arbeid.
2. Tillat leder av kommisjonen å involvere ansatte ved USSR Academy of Sciences og andre avdelinger i arbeidet med kommisjonen.
3. Be kommisjonen om å utføre ytterligere datainnsamling og analyse innen to måneder. Å rapportere om konklusjonene til ledelsen for Presidium for USSR Academy of Sciences for en påfølgende rapport fra Kommisjonen for Presidium for USSR Ministerrådet om militærindustrielle spørsmål.
Lev Mironovich Gindilis, en kjent astronom og spesialist i jakten på utenomjordiske sivilisasjoner, husket senere dette:
Resultatene av møtet ble rapportert til presidenten for Akademiet for vitenskaper i USSR, akademikeren AP Aleksandrov. Det ble antatt at han på vegne av Academy of Sciences ville sende en anbefaling til regjeringen om opprettelse av en kommisjon for å studere Petrozavodsk-fenomenet. Anatoly Petrovich hadde imidlertid ingen hastverk med å ta en beslutning …”.
Til slutt signerte A. P. Aleksandrov likevel et brev adressert til L. V. Smirnov, nestleder i USSR Ministerrådet, leder av Kommisjonen for Presidiet for USSR Ministerrådet for militærindustrielle spørsmål (MIC). Imidlertid inneholdt den allerede en forespørsel om å organisere en kommisjon ikke bare for å studere Petrozavodsk-fenomenet, men også andre UFO-er "med bred involvering av organisasjoner i Forsvarsdepartementet og forsvarsindustrien." L. V. Smirnov på sin side instruerte akademikeren A. N. Shchukin, som var leder av det vitenskapelige og tekniske råd for det militærindustrielle komplekset, til å diskutere denne appellen på neste møte.
21. desember 1977 skjedde et skjebnesvangert møte i Kreml. Det ble åpnet av generalløytnant B. A. Kiyasov, en av Shchukins varamedlemmer. Han snakket kort om brevet til presidenten for Akademiet for vitenskaper, der essensen passer inn i en setning: “Akademiet for vitenskaper kan ikke lenger ignorere, og kan heller ikke forklare anomale fenomener som ligner på det som ble observert i Petrozavodsk i september 1977, og ber derfor om å organisere omfattende studier av anomale fenomener med involvering av organisasjoner i forsvarsdepartementet og det militærindustrielle komplekset (fig. 33).
Nesten alle tilstedeværende støttet oppfatningen om behovet for å studere UFO-er. Dette var et stort skritt fremover. Det vitenskapelige og tekniske råd anbefalte at et nytt tema skulle inngå i den statlige planen for vitenskapelig forskningsarbeid om forsvarsemner for 1978: "Undersøkelse av anomale atmosfæriske og romfenomener, deres årsaker og innvirkning på driften av militært utstyr og personellets tilstand."
Anbefalingen ble akseptert. I den femårsplanen for arbeid med forsvarsemner, inkluderte det militærindustrielle komplekset to temaer med en frist fra 1978-1980: "Setka-MO" -programmet (Forsvarsdepartementet) - "Undersøkelse av anomale atmosfæriske og romfenomener og deres innvirkning på funksjonen til militært utstyr og personellstaten" og "Grid-AN" (USSR Academy of Sciences) - "Undersøkelse av fysisk karakter og mekanismer for utvikling av anomale atmosfære- og romfenomener."
Myntet av L. M. Gindilis, D. A. Menkov og I. G. Petrovskaya, begrepet "anomale kosmiske og atmosfæriske fenomener" (AKAF) satte på en måte ikke rot, men deres andre forslag begynte gradvis å bli implementert.
"Behovet for en tur til Petrozavodsk var ganske åpenbart," husket Lev Mironovich. - Men mens det var nøling med opprettelsen av kommisjonen, ble det ikke tatt noen praktiske skritt. Først i slutten av desember 1977, etter et møte i det militærindustrielle komplekset, ble saken praktisk. 28. desember underskrev V. V. Migulin, som forberedelse til reisen vår, takknemningsbrev på vegne av Academy of Sciences til N. P. Milov og Yu A. Gromov for deres hjelp til studiet av fenomenet Petrozavodsk. Samtidig signerte han brev fra USSR Academy of Sciences til den karelske grenen av Academy of Sciences og det Karelian regionale utvalget for CPSU, med en forespørsel om bistand til en "gruppe spesialister" i å klargjøre "omstendighetene for å observere et sjeldent atmosfærisk fenomen." Disse brevene ble signert av visepresidenten for USSR Academy of Sciences, akademiker V. A. Kotelnikov 2. januar 1978,og i begynnelsen av januar fløy vi til Petrozavodsk (fig. 34).
Vi bodde i Petrozavodsk i omtrent en uke. Vi snakket med øyenvitner, som gjorde det mulig å avklare noen essensielle detaljer om fenomenet …”(fig. 35).
Da kommisjonen kom, viste det seg at det ganske nylig hadde blitt sett noe mystisk over byen, og beskrivelsen hennes traff også på avisens sider. 23. desember publiserte den lokale Leninskaya Pravda et notat av direktøren for det hydrometeorologiske observatoriet, Yuri Gromov, "False Suns":
19. desember, klokka 07.40, observerte en erfaren meteorolog fra observasjonsavdelingen i det karelske hydrometeorologiske observatorium med mer enn 30 års erfaring, Ekaterina Mikhailovna Karpina, et uvanlig naturfenomen. Forlater huset (Petrozavodsk, Sulazhgorskaya st.), På grunn av sin profesjonelle vane, så hun på himmelen. Det var skyfri, overskyet med mange stjerner. Da E. Karpina vendte blikket mot nord, presenterte hun seg for et "eventyrbilde": på himmelen i en vinkel på 40-45 grader mot horisonten, så hun to falske soler. noe "myk", blek salat med en blå fargetone rundt kantene, noe som minner om nordlysens farge, karakteristisk for våre Petrozavodsk breddegrader. Begge falske solene hadde stor lysstyrke i midten og ble koblet sammen av en bro fra deres sentrum. Lengden på skottet, som EM Karpina klarte å legge merke til, overskred ikke 1 m, og bredden var lik omtrent en førtiende av diameteren til Solen. Baren var imidlertid lysere enn de falske solene, og enda lysere enn den sentrale delen. Kantene på overliggeren hadde klare konturer. De falske solene beveget seg ikke, de så ut til å sveve på himmelen, loddrett plassert den ene over den andre. Været den gang var moderat vind - 8 m / s med vindkast opp til 11 m / s. I løpet av mange års arbeid så meteorologen Ekaterina Mikhailovna mange forskjellige naturfenomener på himmelen, men dette er første gang. Når hun tenkte på det, ble hun distrahert fra det hun så på i noen sekunder, og da hun så dit igjen, var alt allerede forsvunnet. Lengden på skottet, som EM Karpina klarte å legge merke til, overskred ikke 1 m, og bredden var lik omtrent en førtiende av diameteren til Solen. Baren var imidlertid lysere enn de falske solene, og enda lysere enn den sentrale delen. Kantene på overliggeren hadde klare konturer. De falske solene beveget seg ikke, de så ut til å sveve på himmelen, loddrett plassert den ene over den andre. Været den gang var moderat vind - 8 m / s med vindkast opp til 11 m / s. I løpet av mange års arbeid så meteorologen Ekaterina Mikhailovna mange forskjellige naturfenomener på himmelen, men dette er første gang. Når hun tenkte på det, ble hun distrahert fra det hun så på i noen sekunder, og da hun så dit igjen, var alt allerede forsvunnet. Lengden på skottet, som EM Karpina klarte å legge merke til, overskred ikke 1 m, og bredden var lik omtrent en førtiende av diameteren til Solen. Baren var imidlertid lysere enn de falske solene, og enda lysere enn den sentrale delen. Kantene på overliggeren hadde klare konturer. De falske solene beveget seg ikke, de så ut til å sveve på himmelen, loddrett plassert den ene over den andre. Været den gang var moderat vind - 8 m / s med vindkast opp til 11 m / s. I løpet av mange års arbeid så meteorologen Ekaterina Mikhailovna mange forskjellige naturfenomener på himmelen, men dette er første gang. Når hun tenkte på det, ble hun distrahert fra det hun så på i noen sekunder, og da hun så dit igjen, var alt allerede forsvunnet. Baren var imidlertid lysere enn de falske solene, og enda lysere enn den sentrale delen. Kantene på overliggeren hadde klare konturer. De falske solene beveget seg ikke, de så ut til å sveve på himmelen, loddrett plassert den ene over den andre. Været den gang var moderat vind - 8 m / s med vindkast opp til 11 m / s. I løpet av mange års arbeid så meteorologen Ekaterina Mikhailovna mange forskjellige naturfenomener på himmelen, men dette er første gang. Når hun tenkte på det, ble hun distrahert fra det hun så på i noen sekunder, og da hun så dit igjen, var alt allerede forsvunnet. Baren var imidlertid lysere enn de falske solene, og enda lysere enn den sentrale delen. Kantene på overliggeren hadde klare konturer. De falske solene beveget seg ikke, de så ut til å sveve på himmelen, loddrett plassert den ene over den andre. Været den gang var moderat vind - 8 m / s med vindkast opp til 11 m / s. I løpet av mange års arbeid så meteorologen Ekaterina Mikhailovna mange forskjellige naturfenomener på himmelen, men dette er første gang. Når hun tenkte på det, ble hun distrahert fra det hun så på i noen sekunder, og da hun så dit igjen, var alt allerede forsvunnet. I løpet av mange års arbeid så meteorologen Ekaterina Mikhailovna mange forskjellige naturfenomener på himmelen, men dette er første gang. Når hun tenkte på det, ble hun distrahert fra det hun så på i noen sekunder, og da hun så dit igjen, var alt allerede forsvunnet. I løpet av mange års arbeid så meteorologen Ekaterina Mikhailovna mange forskjellige naturfenomener på himmelen, men dette er første gang. Når hun tenkte på det, ble hun distrahert fra det hun så på i noen sekunder, og da hun så dit igjen, var alt allerede forsvunnet.
Alt ville vært i orden hvis avisen ikke la kort informasjon rett under merknaden i "Været" -delen: "Soloppgang på 10 timer og 4 minutter." Hva skjer: den "falske solen" dukket opp mer enn 2 timer før den virkelige solens oppgang, fordi det er usannsynlig at den for fire dager siden steg mye tidligere!
Ekte falske soler sees vanligvis 22 grader fra ekte sol, til høyre og venstre. De kan kobles til med en glorie ring (i sentrum er den ekte solen). Noen ganger kan man se en falsk sol uten en sirkel, knallfarget. Den falske solen kan følges av en "hale" rettet bort fra den virkelige solen, opptil 20 grader lang, en kortere "hale" - som peker mot solen, og opp og ned - fragmenter av en glorie (ødelagt ring) beveger seg bort. Fargene på den falske solen er rød, gul eller oransje, noen ganger flerfarget (rød side til solen). De kan også observeres i en avstand på 46, 90, 140 grader fra solen, men i dette tilfellet er de mye mindre lyse og ekstremt sjeldne. Andre alternativer er kjent, men de ligner heller ikke i det hele tatt på det EM Karpina så.
F. Yu. Siegel kommenterte meldingen fra "Leninskaya Pravda":
"Jeg måtte observere 'falske soler' mange ganger, og derfor kan jeg med sikkerhet hevde at fenomenet beskrevet i notatet ikke hører til de kjente optiske fenomenene … Det er all grunn til å klassifisere fenomenet som ble observert i Petrozavodsk 19. desember 1977, som en hantel UFO."
Den berømte ufologen stormet imidlertid også til konklusjoner: I historiene til andre øyenvitner sies det at dette fenomenet ikke var stabilt.
"19. desember 1977, klokken 07.20 (tiden er nøyaktig, siden SMU-5-bussen tar samme tur hver dag og samtidig stopper på Pravdy street), sto jeg der foran kirken," sa mesteren SMU-5 Sergey Petrovich Sorokin, født i 1955. - Det var også arbeidere, fire personer, som snakket. Vi ser, det er en slags gjenstand som henger over huset - kanskje langt over innsjøen. Ikke høyt over skorsteinen, rett over den.
Det var en ball, og det var en følelse av volum i den. Den var sølvfarget, den skinte, den så ut som månen skinte av reflektert lys, men samtidig lyste den fortsatt fra innsiden, og den så ut som dagslys … Lufttemperaturen var omtrent 30 grader, det var ingen stjerner, frost i luften - den skapte en slags chiaroscuro, den virket lysere i midten. Han hang ubevegelig. Ballen var omtrent på størrelse med månens skive, men lysere enn den. Lett som fra en lykta.
Cirka 10-15 sekunder etter at jeg så ballen, krøp det plutselig en lysstråle opp fra den, og jo høyere strålen krøp, jo tydeligere var en annen ball på sin ende; og den nedre sfære ble i mellomtiden svak når strålen beveget seg og den andre sfæren ble dannet, og den øvre ble større og blusset opp. Til slutt ble begge ballene like store - utformingen av den andre ballen tok 10-15 sekunder. Den øverste ballen gikk 10-15 måneskiver opp i bjelken fra den nedre. Strålen var lys, med samme lysstyrke som den første ballen maksimalt … Så, rett foran øynene våre, forsvant alt - omtrent et minutt etter start.
Folket vårt begynte straks å snakke om romvesener, noen sammenlignet det med lanseringen av en barnrakett. Noen sa at dette er et naturlig fenomen; Jeg var umiddelbart sikker på at dette var utlendingers arbeid”(fig. 36).
En annen innbygger i Petrozavodsk, E. Konkov, skrev til journalister:
”I den skyfrie, klare himmelen i nord var det en lysende ball - lysutslippet var ganske svakt. Et vertikalt punkt skiltes veldig sakte fra ballen, bak var det et spor med samme glød som den glødende ballen. Det bevegelige punktet hadde lysstyrken til en gjennomsnittlig stjerne (det kan tas for lysene på et fly); lysstyrken reduserte eller økte (fig. 37).
Bevegelsen var ganske treg og ble fikset av meg på nabostjernen. Da punktet steg over stjernen, økte gløden … og på en eller annen måte forsvant alt på en gang. Det var ingen nærliggende "falske sol" i nærheten. Det var en formløs liten sky til side, men den ble igjen og avga ingen glød …"
Hvorfor så ikke Konkov ballen blusse opp i øvre ende av bjelken? Kanskje han bare så den første fasen av fenomenet? Vasily Varlashkin, assisterende kameramann i TV-studioet Petrozavodsk, og en rekke andre øyenvitner av en eller annen grunn så bare ett "sted" i det hele tatt.
“Jeg forlot huset og gikk langs Oktyabrsky Avenue,” sa Vera Zhivotovskaya. - På vei til barnehagen så jeg en slags glødende ball som hang rett over huset. Jeg så mot innsjøen: Himmelen var mørk blå, det var ingen stjerner … Ballens farge var som ved elektrisk sveising, men bygningene ble ikke belyst av dette lyset. Klokka var 17 minutter til 8 om morgenen, og i ytterligere to minutter så jeg ballen igjen. Nå hang han allerede over sjøen. Det var kanskje ikke en ball, den hadde en oval form, den lange aksen var horisontal. Fargen og lysstyrken endret seg ikke under den andre observasjonen. En kjegle var synlig under den ovale, gløden er lys, men diffus. Kjeglen var tydelig synlig. Det var ikke noe sånt inni. Jeg husker ikke om den ovale beveget seg over himmelen, sannsynligvis ikke … Jeg vil også legge til at lyset ikke pulserte, og kjeglen skinte som om fra innsiden."
Kjeglen, i Konkovs tegning som kommer ut fra en "ball" og ikke er kronet med noe, her, tvert imot, kommer fra ballen nedover. Tilsynelatende, i en eller annen fase av fenomenet, gikk den nedre ballen ut eller ble tilslørt av noe, og den øverste hadde allerede blusset opp.
Som under de oppsiktsvekkende hendelsene 20. september 1977, ble dette fenomenet også observert i hele Karelen, og ikke bare i Petrozavodsk. Meldinger kom fra forskjellige steder, noe som gjør det mulig å vurdere gjenstandenes distanse og deres relative posisjon.
“Jeg var også vitne til dette ekstraordinære fenomenet,” skrev Lena Usoltseva, en elev i 7. klasse ved Pindushskaya ungdomsskole i Medvezhyegorsk-distriktet. - 19. desember klokka 7.40 dukket det opp noe fantastisk på himmelen.
Så snart jeg så på synet, blinket jeg øyeblikkelig i hodet: "Rakett!" Ja, det var veldig som en rakett med en skissert omriss: den endte med et ufullstendig punkt. En lys oransje stripe på omrisset av "raketten" var tydelig synlig, noe som ikke var noe sted var i bevegelse.
Rett under den var "Solen" eller bare en ball i lyseblå farge, bak den var en flekk med den samme bleke fargen, bare hvit og mye større i størrelse. Det var ingen andre "Sol", som avisen sier.
Gløden var så å si ikke mer enn 3-4 minutter, gradvis begynte den å visne og forsvinne. Bare den blå ballen var synlig lenger. Allerede før den dukket opp, så jeg på den nordlige delen av himmelen i lang tid, min oppmerksomhet ble tiltrukket av en knall lys oransje stjerne. Da den blå ballen begynte å forsvinne, var det mulig å merke at stjernen forsvant. Det kunne bare ikke virke. Omtrent så det ut slik (fig. 38).
Disken til en falsk sol og en normal sol ville ha omtrent samme radius; lengden på "raketten" og skottet er 1 m. Men jeg er ikke enig i måten det står skrevet i notatet at skottet var lysere enn solen, og bredden var lik 1/40 av solens diameter, bredden var mye større. hvis stjernen kunne sees, ville den være omtrent i midten av den blå disken, men den forsvant …"
Den mest detaljerte meldingen ble imidlertid sendt til Institutt for generell fysikk og astronomi ved USSR Academy of Sciences av sjefen for den geomagnetiske ekspedisjonen av Leningrad-grenen ved Institute of Terrestrial Magnetism and Radio Wave Propagation of the USSR Academy of Sciences Yu. Kopytenko. Den dagen var han en kilometer sør for Belomorsk, sammen med ytterligere to medlemmer av ekspedisjonen:
”Ansatte ved IZMIRAN Geomagnetic Expedition observerte et uvanlig fenomen 19. desember 1977 fra klokka 7.30 til 7.47 i Moskva-tiden.
På den mørke himmelen i NE-delen i en høydevinkel på 30 grader dukket det opp en oransje flekk (lykt) av typen "pære". Etter omtrent ett minutt forsvant den fra synsfeltet. Etter en stund (7.33) dukket det opp en liten lysende flekk i den samme delen av himmelen i en høydevinkel på 40 grader. en vertikal kjegleformet søyle med en bunn i bunnen, som, økende i størrelse, nærmet seg sidelengs i løpet av 1,5 minutter fra øst til vest mot Belomorsk. Ved 7.36 begynte objektet å manøvrere seg i den nordlige delen av himmelen, og gikk litt opp over byen. det så ut til å sveve over Belomorsk og bevege seg litt oppover. Konturene av denne gjenstanden i form av en sopp med stammen nedover var tydelig synlige. Den nedre delen av gjenstanden var en lang kjegleformet vertikal skjære med klart hvit-gulaktig lys. Lyset lignet på en kraftig stråle i søkelyset og kom fra topp til bunn fra en blå ball. Lengden på lysstrålen var 5 ganger kuleets diameter. Over ballen var det et lite mørkt segment, som skilte et slags dynamisk dekke av ballen i form av en sigd av blått med grønlige og rødlige fargetoner. Endene av siget innrammet ballen og kom ut fra den, og lignet et strålingsbelte.
Den blå ballen var ikke mer enn 1/4 av månens skive. Gjenstanden hang i lufta i en høydevinkel på 45 grader i ikke mer enn 1 minutt i en høyde av 1,5-3 km (bedømt etter de små skyene). Så begynte lysstrømmen å forsvinne. Etter litt tid (30 sekunder) ble hele gjenstanden sperret fra oss av sigdens ytre overflate. En blå sky på størrelse med månens disk dukket opp på dette stedet. Denne skyen minket, og gjenstanden beveget seg stille bort”(fig. 39).
Mange år senere bestemte vi oss for å plotte asimutene fra forskjellige punkter på kartet. De dro alle mot nordøst. De to mest nøyaktige målingene krysset ved Cape Kanin Nos!
For mennesker som ikke er kjent med sovjetiske rakettprogrammer, kan Cape Kanin Nos bare assosieres med det berømte barnehagebryten om uvitenhet om geografi eller Pomors-seilere. For oss ble alt klart: et mystisk fenomen brant på himmelen i området til Chizha-treningsplassen, som nå brukes som et sted der stridshodene til sjøbaserte ballistiske missiler faller. Vanligvis blir det skutt raketter fra ubåter i Okhotskhavet, men det motsatte alternativet er også mulig - å skyte opp missiler fra Barentshavet på Kura-teststedet i Kamchatka.
Så stjerne stiger opp og kjeglen er tilsynelatende en rakett med sjø og dens tog. Med baller er situasjonen mer komplisert. Slike kuler dannes vanligvis når spesielle beholdere med kjemiske reagenser sprenges under "aktive eksperimenter" i den øvre atmosfære eller eksplosjonen av selve raketten (i tilfelle av en "garantert tilførsel" av drivstoff, dannes det ikke en klar ball).
Hvorfor var det to baller? Under de "aktive eksperimentene" natt til 23. og 24. august 1968 over Barentshavet lyste tre "baller" opp på himmelen på en gang, men etter beskrivelsene ble de levert av tre separate raketter. Her ble kanskje følgende opplegg brukt: raketten skiller først scenen eller stridshodet med containeren, som er sprengt (dette er den første ballen), fortsetter å stige (en løype er bak den - en "hopper"), slipper den andre containeren (den andre ballen) og fortsetter sin flukt (fjerning av stjernen sett av militæret). Vi er ikke lenger i tvil om at bak de "falske solene" var noen eksperimenter med den sovjetiske marinen. Det er ukjent om medlemmene av kommisjonen som ankom Petrozavodsk visste om dette - nesten ingen dokumenter om etterforskningen av episoden 19. desember har overlevd.
Selvfølgelig kunne ikke alle mystiske fenomener forklares så enkelt. Den dagen i Leningrad observerte en pensjonist Anna Grigorievna noe rart:
19. desember, klokka 3 om morgenen, la jeg merke til en lysskive 3-4 ganger måneens diameter over taket i en nærliggende fem etasjers bygning. Disken skinte med et hvitt matt lys, ensartet, rolig, men lysere enn månens lysstyrke. Platen lå i nordvest i en vinkel på omtrent 45 grader mot horisonten og så ut til å være veldig lav over taket. Platen var rund, med et avskåret akkord, i den øvre enden av det var en rektangulær fremspring.
Først virket det som om disken var ubevegelig, men når jeg så nøye, la jeg merke til at den beveget seg veldig sakte til høyre og ned. Etter en stund gjemte disken seg bak husene, og i noen tid var bare det rektangulære fremspringet synlig. Til slutt gikk avsatsen bak huset, hvoretter det var en glød fra bak taket i 10-15 minutter. Da gjenstanden forsvant bak taket, dukket det opp for et øyeblikk en tynn og kort stråle (ca. 1-1,5 m), innvendig som glødende tråder var tydelig synlige, og fremkom som om de var fra ett punkt.
Når disken var synlig nedenfra, i en sirkel, var den omgitt av en rød stripe, mellom hvilken og disken som gnistret av andre farger oppsto: blå, blå og kanskje andre. Da gikk alt ut, men blinkene dukket opp. Fenomenet ble ledsaget av en utydelig, dempet, til og med brumme."
Om kvelden samme dag så doktor of Sciences Lev Nikolaevich Galkin, en ansatt ved Main Geophysical Observatory, ut av vinduet i leiligheten sin på Novo-Izmailovsky Prospekt:
"19. desember, klokka 22.49, så han ved en tilfeldighet ut av vinduet, tre ovale lysende gjenstander bevege seg østover i en trekantformasjon," skrev K. Polevitsky 5 dager senere. - Oval form, hvit glød. Størrelsen på objekter er 1/3 av månens diameter, avstanden mellom objekter er 3 diametre. Observasjonen ble utført med en skyfri himmel over byen. Høyde - 1-1,5 km. Bevegelsen var i en rett linje, det var ingen lyd. LN Galkin åpnet vinduet for bedre å se og observere bevegelsen av gjenstander sammen med kona. Observasjonens varighet er omtrent ett minutt. LN Galkin så ikke slutten på bevegelsen, da han gikk for kikkerten, og da han kom tilbake forsvant fenomenet. En tydelig synlig sti ble dannet langs bevegelsesaksen, som en tåke, belyst nedenfra av bylysene, stien var motsatt av gjenstandens bevegelsesretning. Denne jet som ble forlatt av UFO ekspanderte og nådde etter en stund observatørene som fortsatte å se fra det åpne vinduet. Ved innånding av "tåken" følte begge en brennende følelse i brystet og noe som midlertidig hukommelsestap …"
Disse observasjonene forblir uidentifiserte til i dag.
Mikhail Gershtein
