Søk etter mønstre i Endringsboka basert på en kombinasjon av prinsippene for binær koding og numerologi.
Etter å ha lest A. Sklyarovs artikkel "The Computer of Ancient China" ville jeg prøve meg på å finne regelmessigheten til plasseringen av antall hexagrams i tabellen til Book of Change.
Oppgaven kan formuleres som følger: å definere et mønster betyr å bestemme hvorfor antallet til dette spesielle heksagrammet er i cellen med XY-koordinaten. Eller hvorfor heksagrammet i celle XY tildeles nøyaktig dette tallet.
I prosessen med å prøve å finne et mønster, kom ideen til å nærme seg løsningen av problemet fra numerologiens synspunkt. Det er kjent at numerologi tilordner visse egenskaper til tall og tall. Følgelig blir betydningen og betydningen av enhver hendelse uttrykt gjennom egenskapene til tall og tall assosiert med denne hendelsen. Dessuten er det ikke bare tallene i seg selv som betyr noe, men også rekkefølgen de vises i tallet som består av dem. La oss si at tallet 9, oppnådd fra tallet 63 som 6 + 3, skiller seg i egenskaper fra det som er oppnådd fra tallet 72 som 7 + 2.
Hvert heksagram har en kode (nummer) bestemt av koordinatene til sin celle XY (koden bestemmes av metoden fra artikkelen av A. Sklyarov). Denne koden definerer den numerologiske betydningen av hexagram. Nummereringen av heksagrammer bestemmer hendelsesforløpet ved å etablere en sekvens av endringer i de numerologiske betydningene til heksagrammer. I dette tilfellet gir ordningen med antall heksagrammer i tabellen i Endringsboka oss et generelt syn på hendelsesforløpet i sekvensen som kompilatoren bestemte det, basert på hans verdensbilde.
Dessuten er det mulig at oddetall setter kursen for utvikling av yin, og til og med yang (eller omvendt). De. to sekvenser med numerologiske koder kan vurderes: rare 0-29-5-47-4-7 … og til og med 63-46-40-61-8 … Denne ideen antydes av det faktum at par heksagrammer blir dannet av motlesing, som kan symbolisere kampen motsetninger (yin og yang), men deres enhet er at de på denne formasjonsmåten er unikt forbundet med hverandre og danner et par.
For å teste hypotesen, må du bestemme de numerologiske verdiene til kodene for hvert heksagram (i henhold til reglene i kinesisk numerologi) og sammenligne med de tolkningene som er gitt av Endringsboka. Kanskje de vil matche! Dessuten kan man forvente at denne verdien som den skal speiles for et par tall. Det er ganske mulig at i numerologiske beregninger er det nødvendig å ta verdiene på kodene og utføre beregninger i det oktale tallsystemet, siden cellekoordinater går fra 0 til 7, og det å bruke oktaltall virker mer naturlig. Nummeret til hexagram kan tas i et hvilket som helst tallsystem, siden den spesifiserer bare rekkefølgen de vises i. Dessverre tillater ikke min kunnskap om numerologi en slik sjekk. Kanskje eksperter på dette feltet vil prøve seg?
Salgsfremmende video:
Som et lite eksperiment tok jeg kodene for hvert par heksagrammer og la dem til, og la deretter til sifrene for de resulterende tallene. De. for et par heksagrammer 3-4 får vi 29 + 46 = 75 => 7 + 5 = 12 => 1 + 2 = 3 osv.
I stedet for hexagram-nummeret erstattet jeg den resulterende summen i tabellen over hexagrams for hvert par. Og det er dette som skjedde (se tabell 1, 2).
Tabell 1:
I tabell 1 viser liten skrift antall hexagrams, store - summen av koder for de tilsvarende parene av hexagrams. Par av heksagrammer er uthevet i grått, dannet ved å invertere kodene deres, dvs. substitusjoner i binær kode 1 med 0 og omvendt.
Tabell 2:
Interessant er at i tabell 2 er summen av tallene i hvilken som helst rad eller kolonne, samt langs en diagonal, den samme og tilsvarer 54, og 5 + 4 = 9. På den andre diagonalen er det bare ni. I tillegg er det store torget delt inn i fire mindre med diagonaler av tripler, seksere og ni.
Dessverre er disse tabellene ikke relatert til rekkefølgen på antall heksagrammer, men oppnås bare på grunn av måten heksagrampar blir dannet på (omvendt lesing og inversjon), siden når du konstruerte dem, ble ikke den numeriske verdien av hexagram-tallet brukt. Det vil si at hvis du ordner antall heksagrammer i en annen rekkefølge, mens du opprettholder metoden for å danne deres par, vil ikke disse tabellene endre seg.
OLEG TREBUKHOV
