Jeg vil fortsette temaet for katastrofen på 1700-tallet, og neste linje er øya Iapan eller det moderne Japan, som forsvant fra alle kart på en mystisk måte, rett etter 1700-tallet.
Jeg tror mange har trodd at små øyer og kontinenter en gang var mye større, for eksempel Australia, Japan, den samme påskeøya og andre.
Generelt er Iapan en ekte øy i den offisielle historien, selv om den ifølge historikere eksisterte frem til det 12. årtusen f. Kr. Det vil si, den offisielle historien hevder at en stor øy forsvant for rundt 14 tusen år siden, på grunn av flom eller tektoniske skift.
Men en ting er interessant. Hvis øya forsvant så lenge siden, hvorfor ble den funnet i sin opprinnelige form på kart fra 1500- og til og med 1600-tallet?
Jeg vet ikke hvordan noen har det, men hvis du ser på kartet, har jeg en antagelse om at noe mangler, det er på en eller annen måte synlig umiddelbart og Japan er en av slike moderne stater.
Nå er det verdt å gå tilbake til de eksisterende fakta og fortelle mer om særegenhetene til denne sivilisasjonen som bor på øya.
For det første tilsvarer navnene på noen moderne byer i Japan omtrent navnene på byer på kartet fra 1500-tallet, det vil si at de er blitt endret litt, er dette tilfeldig?
Salgsfremmende video:
For eksempel, på kartene fra fortiden, var det byen Kangiksima, der det uttales at dette var et av de største sentrene på den tiden. Nå i Japan er det en by som heter Kogashima, er det ingen som finner likheter i navnet?
Og nå spørsmålet - Kan de moderne navnene på byer være lik navnene på byer på øya Iapan, hvis det forsvant for 14 tusen år siden? - Det er nesten umulig, men hvis øya er 200-300 år gammel, så passer alt allerede på plass.
Nedenfor ser du flere kart over forskjellige kartografer som skildrer denne øya, alt dette antyder at øya eksisterte til omtrent 1700-tallet, siden det på 1600-tallet fortsatt er noen omtale av den.
Daniel Kellers kart, 1590.
Atlas of Ortelius, 1570.
Kart over Gerard Mercator, 1575.
Men det mest interessante er at foruten selve eksistensen av øya, vet vi noe om folket, innbyggerne på denne øya av imponerende størrelse.
For eksempel var utseendet, kulturen og til og med språket til innbyggerne i Iapan helt forskjellig fra den nåværende japansk. Selv om allerede i det 20. århundre, ble alle innbyggerne i Kina og Japan malt nesten like.
Dette er et bilde av keiser Iapan, Hogun, ser han ut som de moderne innbyggerne i Japan?
Hva er konklusjonen? Hvis øya eksisterte på 1600-tallet, og deretter forsvant sporløst, og nå er det ingen informasjon, vil jeg bare ha en forklaring - dette er en katastrofe eller en krig på 1700-tallet.
Kanskje er det ikke veldig kompetent å "klandre" alt ved en katastrofe hvis det ikke er informasjon, men faktisk er dette ganske riktig. Mange fakta sier at det skjedde noe på 1700-tallet, og så forsvant denne øya fra kartene og hele dens historie, noe som betyr at 1700-tallet var det siste i livet til befolkningen i Iapan.
Tro på denne versjonen eller ikke, alle bestemmer selv, men faktum gjenstår, historien sier ikke noe om Iapan, og nå det moderne Japan
