Ofte stiller leserne seg et spørsmål og spør meg: - hvorfor var det nødvendig å forvrenge historien (av Russland spesielt og verden generelt)? - Hvis det var noens lumske plan, hvor er sporene (bevisene) på denne opprøret?
- er vår og verdenshistorien så sterkt forvrengt, som de sier om den, kanskje de styrte litt etter litt ("trochi - for meg selv")?
Jeg bringer oppmerksomheten til den kresne og tenkende leser en artikkel basert på materialene til historikeren D. Belousov (lenke til originalen nedenfor), i den vil jeg fortelle (for en begynnelse og kort) om de VIRKELIGE FAKTA om ødeleggelse av gamle manuskripter og bøker. Dette emnet er et søkemotiv i mange av publikasjonene mine, men jeg tror det er på tide å dvele mer med dette.
En still fra tegneserien Alyosha Popovich og Tugarin.
Den som har ører, la ham høre, den som har øyne, la ham se
De gamle kronikkene eksisterte ikke bare i overflod, men ble stadig brukt frem til 1600-tallet. På 1500-tallet brukte den ortodokse kirken for eksempel khanens etiketter til Golden Horde for å beskytte deres landseiendom. Men Romanovernes beslagleggelse av makt og total utryddelse av arvingene til Ruriks, Tartarys historie, tsarenes gjerninger, deres innflytelse på Europa og Asia, krevde nye sider med historie, og slike sider ble skrevet av tyskerne etter total ødeleggelse av kronikkene fra Ruriks tid (inkludert kirker).
Hvis vi ser på de tilgjengelige arkivene, vil vi finne to oddititeter: det fullstendige fraværet av kronikker fra folkeslagene i Eurasia fra 1000 til 1200-tallet e. Kr. og alle russiske arkiver ble opprettet bare fra 1700-tallet. Det eldste dokumentet i arkivet er kontraktsbrevet til Novgorod den store med storhertugen av Tver og Vladimir Yaroslav Yaroslavich i 1264. Den eldste er bokstaven fra 1200-tallet, men hvor er alle de slaviske kronikkene fra 1200-tallet, hvor er de? De såkalte "gamle" arkivene (alle) ble opprettet på slutten av 1700-tallet, og de samlet ikke gamle kronikker i det hele tatt.
Salgsfremmende video:
På 1000-tallet ble alt historisk materiale fjernet fra Kiev-landene av Svyatopolk den fordømte under sin flytur fra den kloke Jaroslav til sin svoger og allierte, den polske kongen Boleslav den modige, i 1018. Ingen andre hørte om dem.
Navnet på pave Paul IV assosieres ikke bare med kampen mot vitenskap og forskere, men også med den uhyrlige ødeleggelsen av bøker. Det var "Indeksen for forbudte bøker", den første offisielle utgaven av ble utgitt i Roma i 1559, og den siste (fortsatt gyldig!) I 1948. På TV (prestene i sine kanaler) sier ikke at etter avgjørelsen fra Trentrådet (Den 19. økumeniske råd for den katolske kirke, 1545-1563), ble et enormt utvalg av bøker som inneholder tekster som ikke dateres etter Kristus, brent.
Forbrenning av bøker av inkvisisjonen.
I Russland er det vanlig å hevde at dokumenter døde under kriger, opprør, som et resultat av dårlige lagringsforhold og naturkatastrofer (spesielt branner og flom) - det vil si at døden av dokumenter var av en tilfeldig massekarakter. Det er kjent at mange gamle dokumenter ble ødelagt senere, på 16-17 århundre, på grunn av det faktum at samtidige ikke så historisk verdi i dem og brukte gamle dokumenter på pergament som pryd- eller hjelpemateriale - for eksempel klistret de over omslagene til bokbind (!). Praksisen med å ødelegge uønskede dokumenter var utbredt.
Selv om det 15-18 århundre er det nesten ingen gamle russekart. Kart over Jacob Bruce 1696, "Book of Siberia" av Remezov (1699-1701), "Map of the hemispheres" av V. O. Kipriyanov 1713, Kirilovs Atlas 1724-1737 - det er alt! Selv om det er tusenvis av tusenvis av utenlandske kort fra denne perioden. Men våre kjøpmenn og reisende svømte og gikk ikke mindre enn vestlige … Russiske kart ble enten ødelagt, eller de blir oppbevart i arkiver under overskriften "hemmelig" (offisielt arkivene til RAS-biblioteket har så mange som 10.000 gamle kart). De er skjult fordi de inneholder en helt annen historie om Russland (som ikke skal sees for ikke å stille spørsmål).
Det er utrolig vanskelig å finne dokumenter fra første halvdel av andre årtusen. Selv de gamle manuskriptene som har overlevd, når oss ikke i originalen, men i lister (håndskrevne eksemplarer), noen ganger veldig mange og alltid har større eller mindre forskjeller fra originalteksten. Hver liste begynner å leve sitt eget liv, og er både et forbilde og materiale for sammenstillinger og forfalskninger.
Velesov-bok.
Manuskriptene er i brann
I Russland begynte fyrster, biskoper og klostre å samle gamle dokumenter tidligere enn andre. Skriftlige dokumenter i den gamle russiske staten var vanlige. Både dokumenter og bøker, og materielle verdier og skatter hadde et felles lagringssted - i kosjongen, statskassen, statskassen. Arkivene til klostre og kirker inneholdt bare en enorm mengde dokumenter.
Og i henhold til Code of Law of 1550, de eldste, (alle) sotsky og ten's måtte oppbevare "markup books" - som indikerer bygdefolkets eiendomsstatus og plikter (forestill deg mengden av dokumenter i byer og landsbyer!). Det var også dokumenter fra Golden Horde-perioden. Dette er de såkalte "defteri" (skrevet på pergament), "labels" og "paizi". I Golden Horde-sofaer (kontorer) ble skriftlige kontorarbeid så utviklet at det var stencilprøver av offisielle papirer (formler). Hvor er alt dette? Nesten ingenting, ynkelige smuler, og resten har forsvunnet …
Verdifulle dokumenter omkom over hele Russland i løpet av tidene til problemer med den polsk-svenske intervensjonen (1598-1613). Med begynnelsen av Romanovs regjeringstid i Moskva, på en merkelig måte, ble branner (dusinvis) hyppigere, og ødela statlige institusjoner med depoter av manuskripter.
Polske bevingede hussarer.
I årene med oppstanden av Stepan Razin og Pugachev, under bondekrigen mot Volga, omkom "et stort antall verdifulle kilder" (og av en eller annen grunn i hovedstedene!?). Og i 1774 (umiddelbart etter henrettelsen av Pugachev) i Tsjerkassk brant Don-arkivet til grunnen, og inneholdt alt materialet om kosakkene (les mer: Suvorov mot Pugachev-2. Hva var skjult av "Pugachev-opprøret"?).
Mange dokumenter gikk tapt i den patriotiske krigen i 1812. Arkivene til Smolensk og Moskva-arkivet for Collegium of Foreign Affairs og Razryadno-Senatet, Local-Votchinny og Landmark-arkivene ble nesten fullstendig ødelagt. Skjebnen til ikke evakuerte private arkiver og samlinger var tragisk: de omkom i en Moskva-brann, inkludert samlingene til A. I. Musin-Pushkin, D. P. Buturlin. På spørsmålet om å finne visse dokumenter i disse arkivene (FØR brannen) - er det ingen bekreftelse, men var de der? (rare fakta om krigen i 1812 i en serie artikler av 6 deler: "Krigen i 1812 - et annet blikk" del 1.).
Arkivene til Tver, Ryazan, Yaroslavl og andre fyrstendigheter i løpet av foreningen av de russiske landene rundt Moskva ble inkludert i "tsarens arkiv i Moskva." På slutten av 1500-tallet utgjorde de minst 240 bokser, men på begynnelsen av 1600-tallet - under den polsk-svenske intervensjonen - ble det meste av dette arkivet ført til Polen og forsvant sporløst.
Polakkene gir opp.
Statsarkivet av Novgorod-føydale republikken (fram til 1500-tallet) råtnet bort uten forsvarlig pleie på 1600- og 1700-tallet i Moskva.
12. januar 1682 ble lokalismen avskaffet i Russland. Og så ble alle "bøkene som inneholder parochiale anliggender brent." Inkludert de berømte "kategoribøkene" ble brent, og inneholdt historien til statlige utnevnelser i Russland på 15-16 århundre (en skattekiste av uvurderlig informasjon!).
Under Peter I ble det ved dekret fra 1721; 1720; 1722 og 1724 beordret til å sende fra lokalitetene gamle manuskripter og bøker brukt av schismatikere, og generelt "mistenkelige skrifter", til guvernører og bispedømmer - materialer av historisk art (i originaler eller kopier). Spesielle "tyske utsendte" ble også sendt til feltet, i likhet med Gottlieb Messerschmidt sendt til øst i landet og til Sibir. Alt forsvant sporløst. Og "gravediggeren" Messerschmidt kalles nå grunnleggeren av russisk arkeologi! Toppen av ydmykelse….
En stillhet fra filmen Ivan Vasilievich endrer yrke.
Les fortsettelsen her.
