I vår mange-sidige verden, ved første øyekast, oppstår alle hendelser kaotisk og er ikke underlagt noen lover og regler. Hvis vi ser nærmere på århundrets dybde, vil vi se kontinuerlige kriger, erobringer, fall av store imperier, blod, sorg og seier til seier. Alt dette er vevd inn i en enorm flokete floke, der det ikke er noen slutt eller begynnelse.
Det er imidlertid ikke en hemmelighet for noen at universet, vår galakse, solsystem, jorden og det menneskelige samfunn eksisterer innenfor rammen av store sykluser. De starter fra null, får gradvis styrke og når et maksimum. Så kommer den langsomme nedgangen. Over tid akselererer det, og til slutt ender det på samme nivå som oppstigningen stammer fra.
Etter en stund gjentar syklusen seg. Det er en nøyaktig kopi av den forrige, bare andre kosmiske kropper eller grupper av mennesker deltar i den. Hvis du beveger deg bort fra de bunnløse dypet av kosmos og bare fokuserer på menneskets samfunn, kan du se at varigheten av hver syklus er 1200 år.
Dette betyr overhode ikke at alle mennesker som bor på jorden samtidig "opplever eufori" fra å ta av oppover, og deretter "skrekk og fortvilelse" fra å falle nedover. Verdens befolkning har aldri vært et eneste samfunn. Det var til enhver tid delt inn i etniske grupper. Etnisitet er en gruppe mennesker som har en stereotyp oppførsel og motsetter seg seg mot andre lignende grupper.
For eksempel er befolkningen i USA en etnisk gruppe, og befolkningen i Kina er en annen. Japanere og russere representerer også forskjellige etniske grupper. Det samme ble observert i gamle tider. Romere og persere, indere og mongoler, slaver og tyskere.
Etnisitet er ikke et løp eller et folk. Flere folkeslag og raser kan sameksistere i en etnos. Et eksempel er USA eller Russland. Etnisitet kan ikke klemmes inn i statlige grenser, siden flere stater kan forholde seg til en stereotyp oppførsel. Et eksempel er den muslimske verden og det gamle Europa. I en stat kan det også være flere etniske grupper. Et eksempel er Russland. Dette er gruppene mennesker som er berørt av sykluser.
Samtidig kan den ene etnosen være i oppgangsfasen, mens den andre kan oppleve en kraftig nedgang. Her kan vi ta det vestlige romerske riket som eksempel. Hennes syklus er over, men de germanske stammene har nettopp begynt. Som et resultat falt den en gang mektige makten, og etterlot bare ruinene av Colosseum.
Barbarerne begynte tvert imot å fange Roma, oppover langs selve kurven som har en tendens til det maksimale. Sterke stater dukket opp i Vest-Europa, der krigslige og modige mennesker bodde. Byzantium halte ikke etter seg og fikk en ladning med energi fra kristendommen som oppsto i landene.
Salgsfremmende video:
Så vi kommer til det viktigste. Syklusen krever energi. Hvor kommer det fra? Så rart som det høres ut, men den kraftige ladningen som setter i gang enorme menneskelige masser dukker opp fra Kosmos. Det er universet som påvirker planeten vår, dens biosfære og belaster individuelle grupper mennesker med usynlig kraft. Slik ser lidenskapelige ut. De som i sine moralske og frivillige egenskaper skiller seg skarpt fra andre representanter for menneskeheten.
Lidenskap er en viss sinnstilstand. Det er denne tilstanden som presser mennesker til handlinger som ikke kan forklares ut fra vanlig dagligdagslogikk. Ta for eksempel en slik historisk person som Alexander den store. Denne store erobreren marsjerte fra Lilleasia til India. Dette gir et helt logisk spørsmål: hvorfor trengte han det?
Hvorfor erobre store territorier som ikke kunne gi noen fordel for kongen av Makedonia verken fra et økonomisk eller politisk synspunkt? Han drepte et enormt antall menneskeliv, ødela utallige byer. Mange barn ble igjen foreldreløse, et ubemunnet antall koner mistet sine ektemenn. For hvilket stort formål ble alt dette gjort?
Eller la oss ta en titt på Genghis Khan. Mongolene levde i tusen år i steppene sine. Beite storfe, oppdra barn. Og plutselig forenet de seg til en kraftig knyttneve og sprang hestene sine og galopperte for å erobre halve verden. Hva motiverte disse menneskene, hvorfor trengte de det?
Det er tusenvis av slike eksempler fra historien. Rolige, iøynefallende, rolige mennesker skaffer seg plutselig magisk kraft og krigersk. Han begynner å se på verden rundt seg på en helt annen måte, han blir trang på landene sine. Med et lite antall erobrer disse menneskene suksessrike stater, erobrer tettbefolkede land. De bryter grunnleggende ned den hundre år gamle livsformen, dirigerer det ufordelaktige løpet av historien i en helt annen retning.
Alt dette kan forklares med bare én ting - en annen etnos har fått lidenskap. Hun kom til ham i form av en kraftig ladning av energi. Denne anklagen provoserte en lidenskapelig impuls, og en ny syklus begynte. Han når trygt maksimalt, og mister energi til null.
Det er også mange lignende eksempler når lidenskapen er i sitt siste åndedrag. Ta de skandinaviske landene. En gang i tiden bodde vikingene i disse landene. De livredde hele Europa med sin hensynsløshet og krigsførelse. Hva kan vi si om den nåværende befolkningen i disse landene. Rolige, stille, flegmatiske mennesker. Hva erobringer der, hvilken hensynsløshet og krigsførelse.
Lidenskapelig anses ikke bare innenfor rammen av etnoen. Det er iboende hos individer selv i falmingstrinnet i syklusen. En sterk, viljesterk, målrettet person, viet til en eller annen idé, er absolutt en lidenskapelig. Han er klar til å gi livet for idealene sine, men på sluttfasen av den historiske kurven finner han ikke forståelse blant andre.
Når nesten hele befolkningen har mistet sin lidenskap, blitt til et godt matet og lat publikum, forsøkte alle forsøk på å røre opp denne amorfe massen å mislykkes. Tankers renhet forårsaker avvisning, og deres bærer får latter og fornærmelser. Bare en annen etnisk gruppe kan riste opp en slik publikum. Den som nettopp har fått lidenskap.
Dette er nøyaktig hva som har skjedd gjennom årtusenene. En liten gruppe lidenskapelige mennesker ødela nådeløst folk som var velstående og tilfredse med livet. På ruinene av de en gang store byene vokste andre byer, og deretter omkom de for å gjøre plass for det neste. Hva kan du gjøre - historien eksisterer tross alt innenfor rammen av gode sykluser.
Igor Tomshin
