Som sciencealert.com rapporterer 25. februar og siterer en PNAS-publikasjon, har et team av forskere fra Tel Aviv University oppdaget at den manetlignende fiskeparasitten Henneguya salminicola er en unik flercellete skapning som mangler mitokondrier.
Foreløpig forstår ikke forskerne hva og hvordan parasitten spiser, siden alle andre parasitter, spesielt parasitter fra Komsomol, har mitokondrier.
Det er heller ikke veldig klart hvorfor biologer først etter å ha studert arten i så mange år, først har lagt merke til Henneguya salminicola. Likevel er nyhetene fortsatt ikke bare vitenskapelig, men konspirasjonsfølelse.
Vitenskap er ganske enkelt. I følge den moderne teorien som ble fremmet på 1960-tallet av Lynn Margulis, var mitokondriene i den fjerne fortiden parasitter og symbionter, hvis forfedre er de såkalte alfa-proteobakteriene.
Det antas at livet på jorden eksisterte lenge før utseendet til oksygen i atmosfæren: organismer som ikke trenger ekstern oksygen, kaller biologer anaerober. Men en dag, på grunn av noen uforståelige geologiske prosesser, var det mye oksygen i luften og alfa-proteobakteriene som dukket opp i vannet (selv om det ikke er klart hvor det kom fra) lærte å bruke dette oksygenet til å generere energi - akkurat som mitokondrier nå produserer denne energien.
Salgsfremmende video:
Anaerobe bakterier, som produserte oksygen på egen hånd, ble veldig fornærmet av denne tilstanden, så de begynte å spise alfa-proteobakterier ved fagocytose og dermed bevilge deres dyrebare ATP og andre nyttige metabolske produkter.
Som svar på denne blasfemien motsto noen av alfa-proteobakteriene å bli slukt, utviklet strammere membraner, og da den gigantiske anaerobe slukte de dårlige mikrobushene, satt de seg fast i cytoplasma og ble parasitter. I løpet av millioner av år med slike bakteriekamper dukket det opp en moderne celle, der verten og parasitten som han hadde slukt begynte å leve sammen, og være en helhet.
Fra synspunktet om sunn fornuft er fru Lynn Margulis teori ganske enkelt fabelaktig og sannsynligheten for disse hendelsene er latterlig liten. Det er som om en meteoritt slo en metallskrap, hvoretter et jetfly ble satt sammen fra smeltede metalldråper som et resultat av en eksplosjon. Vel, eller i det minste en sovjetisk farge-TV.
Men siden akademikere har et dårlig hode, spesielt med sunn fornuft, var deres eneste påstand til teorien i mangel av en parallell evolusjonær gren. Det vil si etterkommere av mikrober-anaerober, som ikke spiste noen, men likevel greide å bli en fullverdig flercellær organisme, i det minste som en manet. Og nå, som det viser seg nå, er denne "manglende lenken" blitt funnet. Akademikere gleder seg som barn og leder runddanser rundt Henneguya salminicola.
Men enda mer enn akademikere nå skulle glede seg til tilhengerne av Mr. V. Pyatibrat, som skrev Deep Book kjent for mange konspirasjonsteoretikere. Vi gir ikke en lenke, siden vi ikke kjenner nettstedet til Pyatibrat, og vi har ikke tenkt å glorifisere gopnikene som gir ut boka uten forfatterens samtykke.
Og i denne dype boka fremmet Mr. Pyatibrat nettopp teorien om at mitokondrier ikke er tidligere symbionter og parasitter, men som den virkelige virkelige parasitter, som en viss ekstern sivilisasjon infiserte hele biosfæren, gjenoppbyttet metabolismen av alle levende ting, og dermed tok denne verden under din komplette kontroll.
Vi er helt enige i selve ideen om erobring, genetisk og annen modifisering av menneskeheten. For å være overbevist om riktigheten av denne gode ideen, er det nok å gå ut og se på horder av de sinnløse som spriker rundt. Og disse hjerneløse, i henhold til de offisielle paradigmene, deler atomkjernen og lager mikrokretser.
Samtidig er ideen om å kontrollere sinnene ved hjelp av mitokondrier kontroversiell og slett ikke et faktum. Tilstedeværelsen av organismer uten mitokondrier, som på en eller annen måte klarer seg uten dem, bekrefter indirekte teorien til Mr. Pyatibrat. Det er godt mulig at han har rett om mitokondriene på noen måte.
