Hva Gud Aldri Ville Ha Tenkt Om Seg Selv - Alternativ Visning

Hva Gud Aldri Ville Ha Tenkt Om Seg Selv - Alternativ Visning
Hva Gud Aldri Ville Ha Tenkt Om Seg Selv - Alternativ Visning

Video: Hva Gud Aldri Ville Ha Tenkt Om Seg Selv - Alternativ Visning

Video: Hva Gud Aldri Ville Ha Tenkt Om Seg Selv - Alternativ Visning
Video: PRESENTASJON AV VALDRES GATEBIL & GARASJIN: MEKKEVERKSTAD FOR UNGDOM 2024, September
Anonim

Den som generelt sett er klar over hendelsene som skjedde i Europa på slutten av Х1Х-н. ХХ, forstår at det kristne Europa, som det var, også er et arnested for terrorisme, ikke bare et arnested, men også dets kunde og betaler, og pavens hellighet Roman opplever den sterkeste avviket mellom ønsket og faktisk …

Noen kjenner det kanskje ikke, men i barmen av den filantropiske katolske kirke er det Kongregasjonen for troslæren eller Kongregasjonen for troslæren (lat. Congregatio pro Doctrina Fidei) - den eldste og viktigste av de ni kongregasjonene fra den romerske kurien, hvis kompetanse er å overvåke den ortodokse og renhetsmoral lære forkynt i den romersk-katolske kirke. Men faktum er at det begynte å bli kalt så nøytralt bare siden 1983, før det var den hellige kongregasjon for troslæren (1965-1983); før det - Supreme Sacred Congregation of the Sacred Chancellery (1908-1965); men frem til 1908 (!) ble det kalt den hellige hellige kongregasjon av den romerske og økumeniske inkvisisjonen. Og etter det tror du fortsatt at inkvisisjonen er en "mørk middelalder" ?! Aha, to ganger! Alle grusomhetene ved den hellige inkvisisjonenDe ble kastet bort fra seg selv”i dypet av århundrer” med avsky, og ble opprettet bokstavelig talt i går, i det velsignede og opplyste 1800-tallet …

Forresten, bare for informasjon, de som ikke vet, de samme "Jehovas vitner" begynte allerede i 1879 og overhodet ikke som en religion, men som … Joint Stock Company (JSC !!!), hvis hovedaktivitet (retusjert ved å studere Bibelen) sende konkurs kolonister av den jødiske religionen på bekostning av AO fra USA for å bosette ørkenene i Palestina …

Så SKUNK69 presenterer …

De som har prøvd minst litt å forstå teologi, husker antagelig at ifølge sovjetiske historikere, er prototypen om Kristus visstnok den "egyptiske" guden Osiris-Osiris (faktisk, ingen prototyper, alt eksistert på samme tid) fra ett trau, akkurat som de sier i en anekdote: "Du er selv dum! Stradivare lagde fioliner for ammere, og for ekte gutter lagde hun trommer!"), som som den var hovedguden til den "gamle egyptiske pantheon" ("panteon" - " alle guder ").

Så hvis de nåværende “gudene” ikke var veldig heldige med “dette”, så hadde grovt sett Ozi en kvinne, og han, som fruktbarhetsguden, brukte “dette” med forferdelig kraft … minner han noen om det?

Kom igjen?! Og Zeus, som Heraculeus lukket opp for valnøttjentene, som da de ble født ble dratt rundt til de gjorde 12 takter? Zevs (husker sws / hwh?) Var generelt veldig hemningsløs i seksuell dårlig utdanning, men han ser ut til å ikke bli likestilt med Kristus, men Osiris er som ja, som en person og sååå er en annen sak …

Men før vi får det til, vil jeg gjerne sette alle tallene på deres steder.

Salgsfremmende video:

Det er (vel, i det minste på russisk språk) en så interessant inndeling av definisjoner, der jøder og muslimer er trofaste, og kristne er ortodokse. Det er riktig, til tross for alle slags likheter, er gudene på dette tidspunktet fremdeles forskjellige for oss, her var det det samme for de kristne gamle troende, men for de ortodokse der eller katolikkene var det helt annerledes.

Vi har en oppdatert versjon, men en sampler forble trofast … til dem, tror jeg, det er verdt å legge til, og såkalt. Zoroastrians.

De virkelige europeiske religionene er polyteistisk hedendom, og de asiatisk-nordafrikanske religionene er grovt sett monoteisme.

Jeg mener ekte religion, ikke en mekanisk blanding av innfødte guder. En så morsom grøt som for eksempel hinduisme. Da Hindustan var fullstendig kolonisert, kastet de dumt inn alt det som ikke passet i hodet og ikke kunne settes i en ferdig religiøs rett, og siden det skjedde ganske sent, og det ikke var et eneste senter for prosessering og transformasjon, gjensto denne IT å stå på sted, gleder øyet med en iriserende variasjon langveisfra og forårsaker kvalme når du prøver å se nærmere på.

Absolutt den samme metoden ble brukt når man skapte verdensreligioner, men tidligere, da publikum var helt uforberedt, og kommunikasjonsmidlene var relativt kontrollerte.

Se selv, Allah-Elohi-Eliya-Ilya er egentlig ikke Guds navn. Denne definisjonen, selv om den er avledet fra navnet, har blitt et vanlig substantiv (som "Xerox", "French" eller, her "toleranse"), og det betyr - GUD … det er alt.

Men videre gikk det mer interessant: jo lenger denne grøten ble tilberedt, jo bredere den spredte seg, jo mer ingredienser kom inn i den, desto mer synkretisk ble det for brukere, og "navn" begynte å holde seg til betegnelsesdefinisjonen ganske naturlig.

Hva er "navn" for? Jeg skal fortelle deg det litt senere, bare ikke å bruke Allahs eksempel, fordi han har 99 navn, og disse er bare offisielle (hvordan liker du prinsippet “Guds navn er ubeskrivelig”?).

Forresten, basert på det faktum at det er en omtale av Allah i Bayan og kristendommen ofte sendes, i tillegg til å stole på den absolutt latterlige dateringen av opprinnelsen til moderne religioner (fra bulldoseren og øye til de smarte menneskene på 1800-tallet), i det siste 1900-tall, blant de En helliggjørende tro har utviklet at babismen er den yngste religionen (?!) …

På en så primitiv måte ble kilden, takket være enkle bearbeidelser, munnen … Den universelle slangen Ouroboros (som ikke vet, hun har ingenting med urologi å gjøre), uten å mistenke det, biter igjen rumpa …

For øvrig er det slik den berømte amerikanske svindleren og eventyreren Blavatsky forestilte seg det:

Våpenskjold fra Blavatskys hemmelige samfunn
Våpenskjold fra Blavatskys hemmelige samfunn

Våpenskjold fra Blavatskys hemmelige samfunn.

Samtidig blir øyeblikket av halebittet revet fra hverandre av en svastika … det er slik religioner skapes, vi tar det som er, hakket, yngel, ved utgangen - samme type koteletter (Bare uten fluer, Lyolik! Bare uten fluer!) den tredje faller fra hverandre (mange brød er fryktelig), men alle er ganske spiselige, varmebehandlet og sannsynligheten for å plukke opp en orm er mye mindre sannsynlig …

Her er et annet ganske interessant bilde jeg fant i forbindelse med "verdensslangen som gjordet jorden." "Skandinavisk" mytologi ble skapt ganske sent og dens viktigste masse faller på terskelen til det tjuende århundre, og de norrøne marine og polare oppdagelsesreisende i den tiden var utvilsomt blant de mest autoritative …

Ouroboros
Ouroboros

Ouroboros.

Ingen legger merke til noe interessant rundt jorden, med Island i stedet for et øye? Men takk Gud, den når ikke halen ennå …"

Anbefalt: