De som tror på romvesener er på ingen måte galne. I følge alle vitenskapelige beregninger viser det seg faktisk at brødre i fornuft skal være synlige og usynlige. Men det er også rimelig å ikke tro på dem. Det er sant, av en annen grunn: fordi det er den berømte Fermi Paradox.
Enrico Fermi er en amerikansk fysiker av italiensk opprinnelse og nobelprisvinner. For lenge siden - tilbake i 1950 - spiste han med andre fysikere. Og jeg lyttet mens de argumenterte for at intelligente sivilisasjoner ikke er uvanlige i universet. “Vel, hvor er de?” Spurte forskeren. Fysikere fant ikke noe svar.
En åpenbar motsetning - det enorme universet og mangelen på kontakt med innbyggerne - ble senere kalt Fermi-paradokset.
Et kvart århundre senere gjorde engelskmannen Michael Hart et tillegg. Uttrykt i den forstand at hvis det virkelig er mange fremmede sivilisasjoner, ville de ha nådd oss for millioner av år siden. I det minste noen.
Den dag i dag har ingen fra andre verdener kommet til oss. Og jeg tok ikke kontakt. I det minste er det ingen seriøse vitenskapelige bevis for å snakke om noen kontakter.
Fermis paradoks blir sterkere
Fermi-paradokset ble født i en tid da forskere fremdeles hadde en veldig vag ide om antallet planeter som var egnet for livet. Snarere hadde de det ikke i det hele tatt. De antok ganske enkelt at de måtte være i det enorme universet. Nå, takket være forskning som er utført ved hjelp av romteleskoper, har det blitt klart at tilstedeværelsen av "levedyktige" planeter på ingen måte er et unntak, snarere en regel.
Kampanjevideo:
Og bare i Melkeveien - vår galakse, som teller omtrent 250 milliarder stjerner - kan mer enn 500 millioner planeter ikke bare beboddes, men beboddes av høyt utviklede sivilisasjoner. Som et resultat burde titusenvis av deres representanter allerede ha besøkt jorden, og det burde det være.
Britiske forskere Stuart Armstrong og Anders Sandberg fra Oxford University mener at brødre i tankene for det meste er eldre. Siden jorden er det senere barnet til universet. De fleste av planetene som lignet den ble dannet 1-2 milliarder år tidligere. Følgelig har sivilisasjonene som eksisterer på dem gått langt fremover.
Armstrong og Sandberg publiserte nylig omfattende undersøkelser som gjorde Fermis paradoks enda mer paradoksalt. For eksempel forestilte de seg at det i tillegg til mennesket i galaksen vår bare er en "eldre" sivilisasjon. Men selv i dette ekstreme tilfellet, ville budbringerne ha befolket hele Melkeveien på 500 millioner år. De ville ha funnet oss, og vi hadde dem. Og dette er det mest konservative scenariet, forutsatt at romvesenene beveger seg på saktegående skip.
Forskere forsikrer: interstellær reise på skulderen til høyt utviklede brødre i tankene er ikke noe overnaturlig. De kan også motta energi fra solcellepaneler. Selv har vi uuttømmelige reserver av det. Og kilder. For eksempel, kvikksølv godt opplyst av solen. Fra kropper som denne relativt lille planeten med lav tyngdekraft, bare plassert i nærheten av andre stjerner, er det lønnsomt og enkelt å skyte romskip, og akselerere dem ved hjelp av elektromagnetiske akseleratorer.
Og det er mulig å bremse, som Armstrong og Sandberg tror, ved å generere det såkalte magnetiske seilet - en slags elektromagnetisk kokong rundt skipet, som vil bli påvirket av kraften til den innkommende strømmen av ladede partikler. Universet er fylt med dem.
Kom i stort antall her fra andre galakser
Og hvis det også finnes liv i nærliggende galakser? Noe som er ganske logisk. For eksempel i den legendariske Andromeda-tåken, sunget av science fiction-forfatteren Ivan Efremov? Den er enda større enn Melkeveien. Så har sjansene for ikke å fange blikket (eller noe de har?) For romvesenene i det hele tatt har vi ingen.
Forskere har bestemt det omtrentlige antall romvesener fra andre galakser som kan kolonisere vår. Hvis de startet for 1 milliard år siden, og beveget seg med halv lyshastighet, ville representanter for 263 tusen sivilisasjoner allerede ha nådd jorden. For 2 milliarder ville vi ha blitt lagt merke til av 2 millioner 570 tusen andre galaktiske brødre. Og vi, henholdsvis, deres.
Utlendinger som reiser med hastigheter nær lysets hastighet må være utallige. De er forpliktet til å sverme som passasjerer i kryssene av metroen i Moskva i rushtiden. Men av en eller annen grunn vrimler de ikke.
Og takk for det
Konklusjonen er åpenbar. Armstrong og Sandberg gjorde Fermi-paradokset til Fermis absurditet og beviste faktisk at vi er alene i universet. Utlendinger, nei, det var aldri og vil aldri være.
Du kan si det på en annen måte: Gud skapte bare mennesker. I denne forstand var forskere enda "helligere enn paven." Johannes Paul II sa personlig tilbake i 1999 at den allmektige Herren var fri til å skape intelligent liv, ikke bare på jorden. Under neste pave, Benedikt XVI, begynte ideen om at vi ikke var alene å bli fremmet av lederen av Vatikanets observatorium, Specola, far Jose Gabriel Funes, en astronom som ble anerkjent i det vitenskapelige samfunnet.
“Aliens are my brothers” var tittelen på en av artiklene hans som ble publisert i Vatikanavisen L'Osservatore Romano. Funes kunngjorde at troen på Gud og på et intelligent liv på andre planeter ikke strider mot hverandre. Videre innrømmer han at det eksisterer romvesener. Inkludert de som er langt foran oss i utviklingen. Og den samme Herre Gud skapte dem, som er en for hele universet.
Det ser ut til at han ikke gjorde det.
Hvorfor ingen kommer til oss. Vi er de smarteste
Det faktum at vi mest sannsynlig er den eneste i sitt slag ble nylig underbygget av astronomen Dimitar Sasselov, professor fra Harvard (Harvards Dimitar Sasselov), en av lederne for det vitenskapelige programmet Kepler teleskop.
I følge grove estimater, som forskeren forklarer, tok det stjernene som ble dannet i det unge universet 1 milliard år å “produsere” nok materiale fra primær hydrogen og helium til å danne planeter - oksygen, jern, silisium, karbon og andre tunge elementer. Ytterligere 9 milliarder år ble brukt på selve dannelsen og opprettelsen av forhold som var passende for livet. Jorden, som anslås å være omtrent 4,5 milliarder år gammel, passer godt inn i denne tidsrammen. Det viser seg at hun ikke lot noen gå videre i sin utvikling. Men hun gikk ikke forbi noen.
Det er med andre ord stor sannsynlighet for at planeten vår er den første som liv har sitt utspring i. Og vi er følgelig de første intelligente vesener i universet. Og sannsynligvis den siste …
Lett peasy
Livet på planeten vår vil til slutt gå til grunne om 2,8 milliarder år. De siste jordboerne vil bli ødelagt av den døende solen, som vil bli fra en gul dverg (som den er nå) til en rød gigant - den vil vokse slik at den vil svelge jorden. Men i omtrent en milliard år før det, ville det fortsatt være bebodd.
Hvem vil forbli å bo på jorden i en fjern - nesten utenkelig - fremtid? Våre superintelligente og vakre etterkommere som erobret rom og tid? Eller noen avskyelige monstre? Verken det ene eller det andre. Britiske forskere, som "så" gjennom milliarder av år, har en veldig mørk forkynnelse om de kommende innbyggerne. Bakterier - encellede organismer som flyter i små innsjøer med varmt og saltvann eller i hulereservoarer - som vil bo på jorden, - tror Jack O'Malley-James og hans kolleger ved St. Andrew's University.
Slike resultater ble gitt av en matematisk modell, som ble utviklet og lansert av forskere, og forestilte seg at solen vil begynne å varme opp jorden mer og mer. Britene hevder at en så elendig skjebne venter på livet på en hvilken som helst bebodd planet som kretser rundt en stjerne som vår lysfaring - havene fordamper, pattedyr, fisk, insekter og andre levende skapninger forsvinner gradvis. De enkleste organismer gjenstår. Som til slutt forsvinner også.
Forskerne brukte sin modell på forskjellige jordiske planeter. Og det viste seg at livet, som opprinnelig, opprinnelig drar ut en primitiv eksistens i omtrent 3 milliarder år. Videre blir det mer komplisert til rimelig. Så - etter relativt kort tid - forenkles det igjen. Og forsvinner. Slik er livssyklusen: fra enkel til kompleks og omvendt.
Fra oppdagelsen av britene følger det: sannsynligheten for å møte brødre i tankene er ekstremt liten. Tross alt er deres eksistensperiode på en hvilken som helst planet utrolig liten i forhold til alderen til planeten selv. Mer sannsynlig vil det være mikrober. Fordi det viser seg at de er - statistisk sett - de vanligste romvesenene.
