Samlet bare de viktigste materialene. Alt annet er unødvendig tillegg. Alle disse ballene, kometene og andre tullene har ingen verdi for etterforskningen. Er det, allerede i lang tid, regelmessig mater forskjellige hjemmevokste forskere-hakkespetter. Konklusjonene er opp til deg. Jeg har allerede gjort dette, og jeg er helt enig i etterforskningen (når det gjelder årsaken til gruppens død). Dette materialet kompletterer bare artikkelen min i går. Jeg advarer deg om at teksten til artikkelen er veldig lang. Det er bedre å lese den for de som er seriøst interessert i denne saken. Det er ingen underholdning her. Noen fakta og bevis.
Radiogrammer bokstavelig talt:
1) Ark 146
Mottatt av Temnikov
Nr. 1712 sl 27/2
Sulman
Rett etter nedstigningen ble det gjennomført en undersøkelse av de fire funnet likene; disse var Dyatlov Zolotarev Krivanishchenko Kolmogorov, de trakk fram protokoller, ofrene ble kastet ut av teltet av orkaner uten filtstøvler, noen uten kurtbukser. Retningen til orkanen er nordøst øst, så de er alle på samme linje fra det oppdagede teltet, de fjerneste punktene, omtrent to kilometer fra teltet. I spissen for strømmen som strømmer inn i Lozva ble det laget en brann, det er brente tømmerstokker. Den nærmeste Kolmogorov har et ødelagt hode i morgen, undersøkelsen vil fortsette nå, vi setter opp leir i Auspiya-dalen for å unngå sporene etter ulykken, Axelrod tok kontakt til de svarer, jeg tror de trenger å få kontakt med oss.
Salgsfremmende video:
Maslennikov
Ark 149
Mottatt av Temnikov
Nr. 27/2 1745 Moskva-tid
Sulman
Vi hadde ikke tid til å inspisere teltet, sannsynligvis var alle dekket av snø med tunge produkter, teltet ble revet fra hverandre av at folk sto opp, det ble blåst ned av vinden Axelrods punkt kan fjernes med helikopter for å lande oss et punkt Tre lik var delvis synlige fra snøen, den fjerde ble funnet av en hund.
Maslennikov
Ark 151 (?)
27. II 17-20 timer
Maslennikov
Hvorfor ble teltet igjen hvis folket ble ført bort fra teltet?
Hvordan likene ble funnet.
Fortell oss din mening om å forlate eller Axelrod på Otorten
Zaostrovsky
Sulman
Ark 152 (?)
Mottatt av Temnikov
Nr. 27/2
Sulman
For å bestemme tidspunktet for ulykken, ber om værmeldingen fra trettiende I til 2. februar februar Liggene og plasseringen av likene indikerer en orkan
Maslennikov Nevolin
Ark 153
Mottatt av Temnikov
Nr. 27/2 sl 1500 Moskva-tid
muslim
Klokka 16 ble fire personer funnet forskjellige steder, og de er lettkledd og barbeint, noe som antyder at de ble sprengt ut under en storm. bare Zinaida Kolmogorova ble identifisert. søket fortsetter. alle gruppene ankom området teltet. forbindelsen med Axelrod-gruppen er ennå ikke opprettet
Brusnitsyn Nevolin Chernousov
Ark 159
Mottatt av Temnikov
Nr. 28.2 sl 1315
Sulman
Maslennikov er ikke her, han skulle ankomme fjellene senere på omtrent en time. Jeg var på Dyatlov teltet, det er alle 9 ryggsekkene, flere snøstøvler, 3,5 par støvler, åtte par støvler (“festkort” - tilstoppet) ett par mangler og - andre personlige ting er også en del av produktene, men ikke alle andre produkter burde være et annet sted plassering.
Nevolin
Ark 160
Mottatt av Temnikov
Nr. 28.2 sl 1707
Sulman
Det var ikke mulig å etablere kontakt med Axelrod fra ham, det vil si at et helikopter fløy bort fra Axelrod. Søkene har ikke gitt noe ennå. Vi klarte å finne spor etter 8-9 personer fra selve teltet ca 1 km langs elefanten, da går sporene tapt. En mann satt i støvler, resten var i sokker og barbeint. Lenger nedover skråningen er det veldig dyp snø, og sonderingen av teltet ga ingenting. Hundene kunne ikke gjøre noe for dagen, snøen er dypt. De hevet 3 lik til helikopterplattformen. Den fjerde hever ansiktet i morgen - det er fullstendig skidd, derfor er det en mening om at dette er Doroshchenko og ikke Zolotarev. De er begge de største gutta. Vi undersøkte teltstedet og utarbeidet en protokoll, vi senket tingene våre til helikopterplassen, vi sender dem til deg i teltet. Det var 10 par lin 8 par støvler 9 ryggsekker, alle personlige eiendeler ble skadet,mat i 2-3 dager, resten av maten i 8 dager tilsynelatende igjen i et lagerbod i de øvre delene av auspiya, hele gruppen var samlet. Hvorfor gruppen i full styrke, halvnaken, forlot teltet til det var mulig å installere det er helt uforståelig. I morgen leter vi etter mennesker i et område med dyp snø på størrelse med
Ark 167
radiogrammofonen
SULMAN 2 / III-59 - 18.30
Søk i Lozva-dalen mislyktes i dag.tjueto mennesker klatret passet og ble tvunget til å returnere på grunn av en snøstorm av synlighet, ikke noe poeng i stedet forberedte de ved og styrket leiren forberedt på ankomsten av påfyllingspunkter søkegruppen Slabtsov og Kurikov 400 meter fra teltet vårt opp Auspiya fant Dyatlovs lagerskur i lageret Nitten produkter som veide 55 kg ble funnet, i tillegg til et reserveapotek, varme Dyatlov-støvler, en Mandolin-skistøvler, et sett med batterier med pærer og et ekstra sett med ski, en liste og vekt på produkter er angitt i protokollen til Ivanov, et poeng. med et lagringsskjul til passet i dårlig vær, kunne Dyatlov-gruppen godt ha tatt toppen av fjellet 1079 for passet til pilepunktet, men tragediens viktigste mysterium er utgangen fra hele gruppen fra teltpunktetdet eneste annet enn en isøks som ble funnet utenfor teltet, en kinesisk lommelykt på taket, bekrefter sannsynligheten for at en kledd person skal gå utenfor, som ga noen grunn til alle andre til å hastig kaste teltpunktet
Årsaken kan være et ekstraordinært naturfenomen eller flukten av en meteorologisk rakett som ble sett av I / II i Ivdel og 17 / II ble sett av Karelins gruppe. sist her, punkt 2, stearinlys er påkrevd, fem stykker igjen 3 i morgen formiddag sender vi Kurikovs gruppe tilbake Jeg ga dem et sertifikat for deres arbeidspunkt 4 vennligst send et telegram Sverdlovsk Pervomayskaya 104 Maslennikovas energochermat Jeg er i fjellene sunne Zhenya
Maslennikov
Jeg ber sapperne om å forplikte seg til å jobbe etter at gruvdetektorene med sonder 2 koordinatene til lagringsanlegget er gitt deg 3 gi samtykke til å forlate Sidorov 4 bortsett fra tre medlemmer av Sladkovs gruppe alle de andre studentene allerede forlater Blinov savnet mange klasser 5. Ring meg for en rapport og løser problemet med å lede løsgjøringen
Maslennikov
Ark 168
radiogrammofonen
Sulman
3 / III-13.30
I dag skal vi se etter et oppbevaringsbod i de øvre delene av Auspiya-punktet. Vi sender de fremmøtte til helikopta. Saken om helikopterets ankomst. en eller to flyreiser? 3 helikoptre eller en av to flyvninger 4 i stedet for Mansi andre skal ikke sendes. Denne oppfatningen er vår og nevolina punkt 4 Siden arbeidsområdet er ganske klart av sin art at arbeidet krever ulik erfaring, anser jeg det som formålstjenlig å tildele ledelsen for løsrivelsen til kaptein Chernyshov, spesielt siden løsrivelsen blir et militært punkt Frigjøringen og Tsjernyshov er enige om dette punktet, og spørsmålet reises også om fjerning av Blinov,Borisova Serdinyh poeng Det ville være fint å avklare om en ny type meteorologisk rakett fløy over ulykkesområdet om kvelden 1. februar, punkt 6 Takk for at du bekymrer deg for å sende mat vi ber om halva smør kondensert melk sukker kaffe te sigaretter
Maslennikov
Ark 169
Mottatt av Temnikov
Nr. 1/3 1500
Sulman
1/3 58 e. Kr. i dag, til tross for en kraftig forverring av været, fortsatte søket i rundt 1000 meter av en 30 meter bred sone i den delen der ofrene stoppet. Søket ga ikke snø med en dybde på 1-2 meter, og mer i dag har vinden nådd 30 meter, det er ingen synlighet, derfor kan ikke søk fortsette i slikt vær. Når det gjelder hensiktsmessigheten av ytterligere søk, kan vi si at søk i dette området, selv i godt vær, kanskje ikke gir noe for dette, minst 100 personer vil være påkrevd hvis været var bra, ville det være mulig å sjekke ytterligere 1-2 nettsteder.
Maslennikov
Ark 170
Mottatt av Temnikov
Nr. 1/3 sl 1025 Moskva-tid
Sulman
I dag vurderer vi den siste dagen å tilbringe med sonder hele området med dyp snø hvis vi ikke finner noe med sonder vi må vente til våren ingen har gått utover dette stedet. Snø her steder er mer enn 2 meter. det er godt etablert at katastrofen skjedde natt til andre februar. Den 31/1 i dårlig vær forlot gruppen Ausipia etter å ha overnattet, noe som ble oppdaget først og steg opp til passet, men vinden stoppet dem og de kom tilbake til grensen til skogene ved utkanten av Auspiya og satte opp leir. Dette er omtrent det stedet der leiren vår er nå. Om morgenen lagde de et lagringsskjul og la noen av produktene ligge her klokken 15, de gikk igjen til passet til Lozva og klatret til stedet for det oppdagede teltet. Antagelig tok de under en snøstorm skråningen fra 1079, hovedryggen for passet skråningen fra auspiya til vintreet, de klatret opp til åsen og kjørte av orkanvinden bestemte seg for å slå leir klokken 18 på dette stedet. Teltet er satt veldig fast i samsvar med alle regler under teltet, alle ski, deretter tomme ryggsekker, vatterte jakker, på den ene siden, dagligvarer, støvler på den andre, ikke alle tepper, alle personlige eiendeler. Teltet ble satt opp med tanke på den sterke vinden fra toppen, gruppen spiste middag i teltet, la igjen mat og begynte å skifte for å ta av seg de våte klærne og ta på seg tørre. Det var i dette øyeblikket noe skjedde som fikk gruppen til å løpe ut av teltet halvt naken og skynde seg nedover skråningen. Kanskje noen kledd gikk ut for å komme seg, og han ble drept. De som hoppet ut for å rope - ble også revet, teltet ble installert på det farligste stedet for vinden, den sterkeste vinden her. Det var umulig å klatre tilbake fra femti meter, siden teltet ble revet fra hverandre, de nedre kunne beordre det å forlate og gå inn i skogen, og regnet med skråningen mot XXXXXXXXXXXXX auspii der skogen er i nærheten de ønsket å gjemme seg her, det kan være mulig å finne stedet for deres forrige overnatting, men veldig steinete og opp til skogen 2-3 ganger videre. Dyatlov og Kolmogorova tente bål, de kledde seg bedre og gikk tilbake for å lete etter klær. Ikke nok, og de falt. Kroppenes stilling antyder dette. Alle er enige i denne varianten av katastrofe. I dag vil fire personer lete etter et oppbevaringsbod, resten vil søke etter de savnede. Gruppen føler seg godt sovet i et varmt stort telt, alle er friske. Send gjerne 15 kg. kjeks 5 jernspader. Fortell XXXXX om hva været blir i løpet av de neste tre dagene hvorfor de spurte om Rostovites om de tok Grebenniks gruppe.
Maslennikov
Avhør av vitner. Medlem av søkearbeidet til Moisey Abramovich Axelrod.
Som kjent ble det funnet 2 lik nær sedertre: Krivonischenko og Doroshenko, men en grundig undersøkelse av peisen antyder at det var flere mennesker rundt brannen. Jeg har følgende årsaker til dette: 1.) Etter å ha utført arbeid kan to av dem ikke takle mengden arbeid som er gjort der. 2.) En liten brent, tydeligvis kvinnelig hodetørklede ble funnet i nærheten av brannen. 3.) Fant en revet mansjett av en genser i en mørk farge, som ikke er på noen av turistene som allerede er funnet.
Hva, på bakgrunn av mine personlige inntrykk, tegnes bildet av gruppen til døden for meg?
1. februar reiste gruppen seg sent. Sent fordi dagen før, etter dagboken, var gruppen veldig sliten, og fordi det på morgenen, eller etter at dagboken var skrevet, ble det sent på kvelden besluttet å lage et lagringsskjul for å frigjøre skuldrene som ble slitt av den forrige kampanjen i minst tre dager, øke bevegelseshastigheten. Om morgenen sto gruppen opp klokka 11 og fortsatte med å sette opp lagringen. Mens de lagde lagringen, mens de sorterte ut hva de skulle ta med seg og hva de skulle forlate (dagen før dette ikke ble gjort, siden byggingen av lagringen var snakk om), var frokosten klar.
Klokka var klokka 2. Og jeg tror at gruppen forlot tidligst klokka halv tre og satte seg en av to oppgaver: 1) Å krysse fra skog til skog, fra Auspiya-dalen til Lozva-dalen, eller: 2) Vurderer det faktum at gruppen i flere dager har gått på ekstremt dyp snø, og bevegelsen er ekstremt slitsom. Tatt i betraktning at gruppen hadde god ro på denne halve dagen, spiste et sent måltid, beveget deg så langt som mulig langs grensen til skogen, uten å gå inn i skogen (dyp snø, mot Otorten, slik at neste kveld absolutt skulle være i nærheten av Otorten selv). En gruppe med lette ryggsekker drar ut på ruten, men relativt sen tid - cirka 5 timer, dårlig sikt, eller rettere sagt, dets fravær, gjør at gruppen stopper for natten utenfor skogen. Dette utelukkes ikke av noen av alternativene som tilbys her. Var avgjørelsen om å tilbringe natten på et bar sted (jeg unngår bevisst ordet skråning, fordi jeg mener at skråningen, som sådan, ikke spilte noen rolle i deres død) rettferdiggjort? Etter min mening, ja. Hvorfor?
I fjor, i Subpolar Urals, hadde vi fire slike losji. Alle av dem var under slike forhold da sikkerhetshensynene til gruppen dikterte behovet for å stoppe der det er plass, mens det fortsatt er dagslys for å sette opp telt. Det var under alvorlig frost (-25 - 30 ° C), og det var ingen grunn til å innrømme at denne beslutningen var taktisk feil. Så Dyatlov hadde presedens, og de stoppet for natten uten å miste humøret og ikke blindt underkaste seg naturkreftene. Det skal bemerkes at utøvelse av fjellklatring i høyden betyr å tilbringe natten bare på snøen, bare i alvorlige frost og ofte i en snøstorm og snøstorm. Det er mulig at mens gruppen satte opp teltet, gikk 2-3 personer på rekognosering. Teltet er satt opp. Teltet ble satt opp under hensyntagen til det dårlige været. Strekkte stramme, ryggsekker pakket opp med vinden innived inngangen er det en "barrikade" laget av komfyr og ryggsekker for ikke å blåse ut. I teltet er selvfølgelig temperaturen under null, og du må vise for mye utholdenhet og selvkontroll for å skrive med stive hender i 25-30 ° C, fyll ut dagbøkene dine. Det eneste som hadde nok styrke og humor - det var utgivelsen av "Evening Otorten". Det er kveld, ikke moro, eller noe på dagen eller på annen måte. Dette er arbeidet med deres kollektive innsats, i stedet for å skrive personlige dagbøker. Personlig virker bokstavene kantete for meg, og håndskriften er lik Zolotarevs, men med betydelige endringer. I kulden er det mulig. Forresten, fra dagbøkene er det tydelig at Zolotarev elsket å tegne, og hans venn, bedømt etter fotografiene, var ikke uten humor. Etter å ha lo mye, hvilte gruppen i løpet av dagen (praktisk talt bare dekket 2-3 kilometer med lette ryggsekker), legger gruppen seg til sengs. Det er stille i teltet, bare vinden hyler rundt. For 8 av ni overnattinger under slike forhold er det en ny ting. Man stolte på sin temperering og sin relative varme, og tok ikke på seg strømpene foret med kattepels på føttene, eller kanskje la han dem bare ut av ryggsekken og kunne ikke finne den senere. Den andre la seg i filtstøvler, men om natten frøs det ene benet, og for å tørke av det, tok han av den ene filtstøvelen, eller omvendt satte han en filtstøvel på et ben som hadde begynt å fryse. Oppvåkningen var forferdelig. Det er min faste tro at ingenting og ingen fra innsiden kan gi panikk i gutta. Fra innsiden, i betydningen av selve teltet. Dette betyr at de ble tvunget til å flykte ved manifestasjonen av en slags eksterne krefter. Hvis teltet sover, lukket, er det enten et veldig sterkt lys, eller en veldig ("lys" - krysset ut, ca. komp.) Sterk lyd, eller begge deler. Det kan være at signalet om å flykte ble gitt av en av kameratene som kom ut for å urinere, som overrasket lommelykten. Ved inngangen er det bare noen få festemidler som er uknappet. Den trekantede enden av teltet er strukket godt, derfor er det ikke lett for en person å klatre. Knuse, knuse. Kanskje på dette tidspunktet, som ikke vet hva han skal ta tak i, setter Slobodin på en filtstøvel (er det hans egen?). Noen faller i hendene på en reddende kniv. Ikke første gang, men den tredje ble teltet skåret åpent og en panikkfull flyging begynner motvind, der det er enklest å løpe. Det at det er en skog, antar de først senere. Jeg og en gruppe turister sto lenge på teltplassen med en gruppe turister (Sogrin, Korolev, Baskin, Shuleshko) og vi kom til enstemmig at hvis de bare hadde en sjanse til å komme tilbake, ville de komme tilbake og komme tilbake i noen vind. Gruppen kjører. Men dette er ikke dyrmen unge, energiske, sovjetiske mennesker. De kjører i en 2 grupper. Et sted på steinryggen bryter Slobodin hodet og faller snart. Men du kan ikke se teltet, den kalde snøen brenner føttene dine, eller kanskje stenger Slobodin gruppen av flyktninger, og han blir liggende i snøen. Og et annet sted tidligere brøt Zina Kolmogorova seg bort og mistet synet av sistnevnte. Etter å ha vandret lenge, legger hun seg i snøen. Resten løper til skogen, til dyp snø og begynner å kjempe for livet med umenneskelig innsats. På bekostning av lang tid med frosne hender og føtter, ble brannen tent og Dyatlov, lederen for gruppen, en lojal kamerat, søker på jakt etter frysere og fryser der. Eller kanskje etter han forlater å lete etter Dyatlov og Slobodin Kolmogorov. Hun hadde ennå ikke innsett at det var et spørsmål om liv og død, at gruppen ikke skulle bli ødelagt, men hun var alltid med på laget (til å begynne med, en yrkesskole,da er en skole, et institutt, en turistdel) og for henne turist slagordet "Dør deg selv, men hjelp kameraten din" er ikke en tom setning. Hun går i en snøstorm, opp og faller utmattet i snøen og fryser. Flere mennesker er rundt bålet. De bestemte seg for å samle flere grangrener bak sedertre, grave seg inn i den og vente på det dårlige været, spesielt siden det ikke er tynne vedved i nærheten, de kan ikke knekke tykke, og armene og beina er allerede frosne. De forstår at de aldri vil komme tilbake til teltet. To, Krivonischenko og Doroshenko, sovner og dør, mens resten, i deres siste forsøk på å redde livet, skynder seg enten til lagerboden eller til teltet. På denne veien overtar døden dem. De bestemte seg for å samle flere grangrener bak sedertre, grave seg inn i den og vente på det dårlige været, spesielt siden det ikke er tynne vedved i nærheten, de kan ikke knekke tykke, og armene og beina er allerede frosne. De forstår at de aldri vil komme tilbake til teltet. To, Krivonischenko og Doroshenko, sovner og dør, mens resten, i deres siste forsøk på å redde livet, skynder seg enten til lagerboden eller til teltet. På denne veien overtar døden dem. De bestemte seg for å samle flere grangrener bak sedertre, grave i den og vente på det dårlige været, spesielt siden det ikke er tynne vedved i nærheten, de kan ikke knekke tykke, og armene og beina er allerede frosne. De forstår at de aldri vil komme tilbake til teltet. To, Krivonischenko og Doroshenko, sovner og dør, mens resten, i deres siste forsøk på å redde livet, skynder seg enten til lagerboden eller til teltet. På denne veien overtar døden dem.
Avhør av vitnet Vadim Dmitrievich Brusnitsin. Medlem av søk.
Først fikk vi noen frosne ("filtstøvler"? - innsatte ord - uleselige) tepper, deretter bøtter, en komfyr, 2-3 poser med brødsmuler, støvler, etc. Tingene i teltet er ordnet i følgende rekkefølge. Ryggsekker ble lagt på bunnen. Deretter 2-3 tepper. Da var det vatterte jakker og personlige eiendeler til deltakerne. Bøtter, en komfyr, en øks og en sag lå ved inngangen til høyre. Det var også en del av maten: kjeks, sukker, kondensert melk, en ubundet sekk med lend. Resten av maten var helt til høyre. De fleste av støvlene var spredt langs venstre kanten av teltet. To par - midt i midten. Resten av tingene er spredt rundt teltet. Tilsynelatende var gruppen på tidspunktet for hendelsen i den siste fasen av å kle seg og forberede seg på natten. Flere lendekorps ble funnet i den nærmeste halvdelen. Crackers er spredt i teltet. På toppen av alle tingene lå en skistav, skåret i flere stykker, som tilsynelatende var den nordlige ryggen til teltet befestet. Å bestemme seg for å ødelegge pinnen, gitt det faktum at det ikke var noen ekstra midler i gruppen, er bare mulig under spesielle omstendigheter.
31. januar nådde gruppen fra overnattingen vi fant på Auspiya-elven passet og klatret deretter opp. Dårlig vær forhindret Dyatlov fra å gjøre pasningen til en base for overfallet på Otorten. Jeg måtte trekke meg tilbake i elvedalen. På denne dagen var gruppen veldig sliten: den konstante stigningen og dype snøen i området påvirket. Det var sent å grave et hull for bålet og middagen ble tilberedt på stolper.
Vi våknet sent. Været ble dårligere. Under hensyntagen til ett dags etterslep etter planen, ble det bestemt å gå til overfallet. Dyatlov planla definitivt å gjøre en kald søvn. Vi fiklet med overføring av produkter, ordningen med lagring, og dro bare klokka tre. Vi hadde bare cirka 5 timer på stedet der teltet ble slått opp. Det ble sakte gravd et hull, turistene forberedte seg rolig på sengen. Rundt klokka 7 var det ennå ikke sett noe uvanlig som fikk turistene til å forlate teltet i panikk. Det er mulig å løpe uten sko, i dårlig vær om natten fra det eneste varme hjørnet, bare på dødssmerter. Dette merkelige fenomenet (lys som trengte inn i teltet, lyd, muligens gasser) virket i en lengre periode, og oppfordret turister til.
Lufttemperaturen denne kvelden var nede på -15 °. Vind med omtrent samme styrke som ved søk i de første dagene, gressrotene mister. Det ble antatt at noen kom ut av teltet (barfot!) Et vindpust kunne blåse ham ned. Et rop om hjelp løftet umiddelbart alle på beina. Dyatlov og Krivonischenko, som var på slutten av teltet, hoppet ut i hullet laget av Krivonischenko's finske kniv.
Bæres bort med den eneste tanken: "Kameraten må reddes!" i en vennlig gruppe med en lykt ble en annen (kinesisk) droppet av Dyatlov ved inngangen fra teltet, de løp til den første steinryggen. - en nesten horisontal plattform (opp til 5 °), strødd med steiner. På et slikt sted er det ikke nødvendig å forsøke å motstå vind. Selv i nærheten av teltet, der skråningen når 20 °, er det nok å legge seg i vindretning og du vil forbli på plass. Ingen slike forsøk ble imidlertid gjort. Gruppen fortsatte å trekke seg tilbake, uten å stoppe. Dette er dokumentert av sporene vi fant. Jeg kan heller ikke forestille meg at en alarmist-gal kan komme i rekkene av en slik gruppe og bære dem alle sammen.
Avhør av vitne Karelin, deltaker i søkearbeidet:
Mine subjektive tanker om gruppens død er som følger.
Å sette opp et telt over grensen til skogen er en feil av gruppen, dets motvilje mot å gå ned i skogen og deretter klatre tilbake opp for å gå langs isskorpen, der bevegelsen er mye enklere.
Etter å ha satt opp et telt begynte gruppen å slå seg til ro for natten og tilberede en kald middag. På dette tidspunktet noe skremte dem, hoppet de alle barbeint ut av teltet. Slike mennesker som var i Dyatlovs gruppe, kunne bli skremt av et ekstraordinært fenomen, utenom det vanlige. Vindfløyte, støy, himmelsk fenomen, selv et enkelt skudd kunne ikke skremme dem. Selv om jeg ikke kan si og garantere Zolotarev i dette, siden Jeg kjenner ham ikke i det hele tatt. Og generelt virker hans utseende som en del av Dyatlov-gruppen unaturlig for meg. Vi så tydelig sporene fra de som flyktet fra teltet i skråningen. Først var det omtrent 8-9 av dem, deretter ble de mindre og mindre og snart forsvant de helt.
Sannsynligvis var mennesker i mørket forvirret, og ikke alle samlet seg rundt bålet. De forsøkte å lage brann, som ikke kunne redde dem på grunn av mangel på ved, og bestemte seg for å ta seg til teltet. Posisjonene til Dyatlov, Slobodin og Kolmogorova indikerer at de gikk mot teltet.
De fire andre var sannsynligvis ikke rundt bålet eller kom til det senere, da Krivonischenko og Doroshenko allerede var frosset. Disse fire kunne ikke gå langt uten ski.
Visningen av hva som skjedde kan kanskje bli avklart etter å ha funnet de fire ikke funnet menneskene.
Avslutningsvis vil jeg merke at i prinsippet bare en væpnet gruppe på minst 10 personer kunne skremme Dyatlovs gruppe, selv om det ikke ble funnet noen fakta om fremmedes tilstedeværelse på åstedet.
Avhør av vitne Lebedev, en deltaker i søkearbeidet:
Guiden med hunden, karelierne, og jeg med Sharavin gikk opp til teltet. Teltet ble satt opp forsvarlig og dyktig. I fjellskråningen, dekket med snø, tilsynelatende ski, ble en plattform planet. Skiene ble lagt på den, løpere opp. Et telt ble satt opp på skiene ved hjelp av skistavene. Bunnen av sistnevnte var dekket med ryggsekker, hvorfra dagligvarer ble lagt ut, stormdrakter, vatterte jakker, de siste ble lagt på ryggsekkene. tepper. På denne dagen bestemte vi oss for å ikke ta ting fra teltet (uttrykket er krysset ut)
Midt i teltet kollapset, selve teltet ble revet, kanskje det ble revet av gutta våre (Sharavin og Slobtsov), men i skråningen, som vendte ned, var det et klart, jevnt snitt, laget etter min mening med en kniv.
Den dagen etter å ha demontert en del av teltet, hadde vi, samlet oss alle tingene våre i et teppe, lagt dem i teltet for å demontere teltet dagen etter i nærvær av aktor, som fløy til stedet 2. februar.
Dagen etter, om morgenen, i nærvær av kameraten. Ivanova, alle tingene fra teltet ble fjernet av Lebedev (signatur) / To linjer krysset av meg Lebedev (signatur) /
Det var mange ting i teltet. Det var en komfyr i et deksel nær inngangen til teltet, som så ut til å være åpent. Rørene til sistnevnte var inne i ovnen, noe som indikerer at de ikke prøvde å tenne ovnen (krysset ut) for å flomme, selv om bak teltet på gaten i den bakre enden av teltet i snøen fant jeg en treblokk, utvilsomt beregnet på komfyren.
Bøtter ble funnet inne i teltet, en øks, tror jeg, 2 lå ved inngangen, og en sag i deksler. I spissen (hvis du står vendt mot inngangen til teltet, så i den høyre delen, som er lavere langs skråningen), var de personlige eiendelene til ofrene og matvarene (?) Fra ryggsekker. Helt ytterst i teltet ble Dyatlovs ting funnet (en feltpose med penger, dokumenter, dagbøker, et kamera osv. Da lå Slobodin og Kolevatov etter min mening, fordi det var tingene deres. Ved inngangen til teltet var det enten en vakthavende eller en vaktmester fordi at det ble funnet kuttede skinkebiter her. Og det ser ut til at bare en bit ble spist (det var en skorpe). I en av krusene var det, etter min mening, rester av havregryn, kanskje til og med morgenrester. Vi fant spredte kjeks (denne posen …? gutta våre, da de for første gang ryddet teltet med en isøks). Generelt var det ikke mange produkter i teltet (på 5 dager på det meste), som overbeviste oss om at Dyatlovittene lagde et lagringsskjul, som vi da lærte om fra dagboken, synes det, fra Dyatlov, og så fant den av crocs de samlet.
Det var flere par filtstøvler i teltet, bortsett fra ett par støvler, nesten alt yttertøy. I teltet fant vi en skistav hvorfra den øvre enden ble avskåret langs et pent endesnitt og et annet snitt ble laget. Dette antyder at tilsynelatende noen bodde i teltet mye senere enn andre, kanskje en dag. Fordi en person som ikke har noe å gjøre, ikke vil klippe en pinne som fremdeles kan være nyttig.
På et tidspunkt i teltet ble det revet og deretter festet sammen.
Sporene som fører nedover skråningen fra teltet var riktignok ganske tydelige. Jeg er ikke en tracker og kan ikke si hvor mange mennesker som ble lansert der, men etter min mening var de synkende i en gruppe, ellers ville sporene ha spredd seg, tk. den natten ulykken skulle antas å ha skjedd, var det en forferdelig snøstorm, og disse sporene går hele tiden og avviker i to spor bare langt under (ca. 800 meter) på en steinrygg. Bare fotavtrykk ser ut til å være synlige noen steder. De fleste av sporene er laget med føtter i sokker.
Avhør av vitne Sogrin, som er deltaker i søkearbeidet:
Den første mars jeg, Axelrod, Tipikin, Ivanov L. N. ble landet på ulykkesstedet. Vi ble møtt av en stor gruppe mennesker tungt innpakket i dyner. Vinden kastet snø i ansiktet og prøvde å kaste den fra vidda. Eiendommene til Dyatlov og flere personer ble raskt lastet inn i helikopteret. Bak en stor stein lå 3 lik, allerede trukket opp til helipad. Til tross for det dårlige ("været" er krysset ut, så igjen det samme ordet - red. Red.) Været søkte. Vi begynte å høre på skråningen, men på grunn av dårlig vær og manglende erfaring fra deltakerne i søket, var effektiviteten ikke stor. Vi passerte dødsstedet til Kolmogorova, Dyatlov og nærmet oss sedertre. I nærheten av ham lå Krivonischenko i en skjorte og underbukser. På sedertre kan du se restene av en brann som brant i to timer (overført fra "2-3" - ca. komp.) På grunn av mangelen på nok ved. Brannen var ikke stor og for varme mennesker,og avkledd, kunne han ikke. Fra inspeksjon av stedet ble det klart at det ikke var to personer, men flere, fordi det er gjort titanisk arbeid med utarbeidelse av ved, grangrener. Dette er dokumentert av et stort antall kutt på trestammer, ødelagte grener og juletrær, dette ble senere bekreftet av ting som ble funnet ved brannen: en skjorte, en mansjett fra en genser, et skjerf.
Da de kom tilbake til teltet i leiren, tok de Krivonischenko's kropp til helikopterplassen.
Dagen etter var det umulig å jobbe på grunn av orkanvind, snøstorm og manglende sikt, og alle kom tilbake til leiren. I nærheten av leiren fant de et lagringslager av Dyatlovs gruppe. Butikken var ikke dårlig utstyrt, produktene som ble funnet i den vitnet om god grundig forberedelse av gruppen til kampanjen.
3. mars ble været bedre. De bestemte seg for å dele inn hele området til Dyatlov-gruppens dødssted (ordet "Dyatlova" er skrevet inn på toppred.) For å dele opp i seksjoner og undersøke hver meter med sonder. Utenfor dette området kan du sende gratis søketeam for ekstern inspeksjon av mistenkelige steder. I henhold til denne planen ble det gjennomført søk frem til 8. mars. Som et resultat ble den 5. mars Slobodins kropp funnet i en jakke, bukse og den ene filtstøvelen (den andre ble funnet i et telt). Været i disse dager var varierende, men dårlig rådde: sterk vind, snøstorm, som er typisk for mars i Ural.
4. mars klatret jeg, Axelrod, Korolev og den tredje muskovittene til stedet der Dyatlovs telt ble satt opp. Alle vi her har kommet til en enstemmig oppfatning om at teltet ble satt opp i henhold til alle turist- og fjellklatreregler. Hellingen som teltet sto på utgjør ingen fare. Hellingens bratt er 15-18 °.
Under teltet, i den snødekte skråningen, er det spor, flere kjeder. Dette indikerer at gruppen slapp fra teltet og at den ikke kunne rulle nedover skråningen. Hvis vi antar at noen forlot teltet og av en eller annen grunn rullet ned, ville han ikke fly mer enn 10-20 meter. I dette tilfellet var det alltid i sterk vind en reell mulighet til å komme tilbake til teltet. Gå tilbake til teltet fra sedertre, som ligger 1,5 km. ned skråningen, uten sko er det umulig selv for den sunneste personen.
7. mars ble det planlagte omfanget av arbeidet fullført. De sonderte hele dalen fra teltet til sedertaren, 1,5 km lang og 300 til 400 m bred. Lydingen ble også utført bak sederen innenfor en radius på 200 meter. Gratis søk undersøkte hele dalen til elven. Lozva, samt en høyde på 880 meter og alle bakkene. Han har personlig deltatt i lydingen av dalen og inspisert høyden på 880 meter.
Avhør av vitne Tempalov, aktors kontor:
28. februar 1959, i nærvær av attesterende vitner, undersøkte jeg turistenes telt, som lå 150 meter fra mønet på en spurge i høyden 1079. Inspeksjon av teltet viste meg at det inneholder alle personlige eiendeler til studentene.
Teltet ble strukket ut på ski og staver, drevet inn i snøen, inngangen vendt mot sør, og på denne siden var bårene intakte, og bårene til teltet på nordsiden ble revet av og hele andre halvdel av teltet var dekket med snø. En isøks og et ekstra par ski ble funnet i nærheten av teltet. En uopplyst kinesisk lykta lå på teltet. I teltet ble det funnet 9 ryggsekker, 9 par ski, hvorav de alle lå under bunnen av teltet, 8 par støvler, 3,5 par filtstøvler, vatterte jakker og mye kjeks, en halv pose sukker, en stor mengde konsentrater, frokostblandinger, supper, etc., kakao, økser, sag, kameraer, studentdagbøker, dokumenter og penger. Ved første øyekast var teltet dekket av snø. Det ble installert på et flatt område gravd ut av studenter. Teltet på den vindfulle siden ble revet i midten. Bunnen av teltet var dekket med vatterte jakker,ryggsekker og personlige eiendeler til studentene. I høyre hjørne, nær inngangen, var det en del av produktene: bokser kondensert melk, 100 gram hakket bacon, kjeks, sukker, en tom kolbe under alkohol eller vodka, lukten føltes, akkurat som en kolbe med en drink (helles?) Forberedt til å drikke kakao ble fortynnet med vann og frøs naturlig, ble en stor kniv funnet i nærheten av baconet som ble skåret av meg. Jeg installerte kniven tilhørte studenter. Jeg fikk inntrykk av at studentene drakk vodka og spiste en matbit. Det var også støvler i teltet og plassert nær føttene til studentene, så det virket som om det var 7 støvler. En ovn ble funnet i et deksel midt i teltet. Og mange andre personlige eiendeler til studenter og offentlig utstyr, det var bøtter, økser, krus, kopper i teltet. En kinesisk lykta ble funnet på toppen av teltet, som var nærmere inngangen,nær utgangen fra teltet fant jeg et spor av det faktum at en av studentene lett kom seg. Dette sporet er gammelt. Ingen nærmet seg teltet uten meg, og det var ingen spor i nærheten av teltet. Jeg har ikke funnet spor etter en kamp i teltet. Hvis det var noen form for kamp naturlig, ville noe blitt etablert av meg. Fra dette synspunktet søkte jeg nøye gjennom og undersøkte teltet, men det var ingen tegn til en kamp, i det minste sa det ingenting om det. Teltet lå på siden av et fjell. Nedstigningen fra teltet er bratt og langs jordskorpen (tett snø). Nedstigningen strekker seg i 2,5 km. Det er ingen skog i fjellskråningen, bortsett fra sjeldne bjørker nærmere elva. Denne nedstigningen, hvor det i hovedsak er hyppige vinder. Nede fra teltet 50-60 fra oss i skråningen fant jeg 8 par fotavtrykk av mennesker, som jeg nøye undersøkte, men de var deformert på grunn av vind og temperatursvingninger. Jeg klarte ikke å etablere det niende sporet, og det var det ikke. Jeg har fotografert sporene. De gikk ned fra teltet. Sporene viste meg at folk gikk i normalt tempo nedover fjellet. Sporene var bare synlige på en 50-meters seksjon, de var ikke lenger unna, siden jo lavere fjellet, jo mer snø. Innerst i fjellet renner en elv opp til 70 cm dyp, som fra en kløft, der noen steder snødybden når fra 2 til 6 meter tykk.
Hvor sporene gikk i den retningen var strengt tatt og fem lik av frosne studenter ble funnet. Det er upassende å beskrive plasseringen av studentenees kår, dette kan sees fra protokollen for inspeksjonen av scenen.
Det er klart for meg fra dokumenter, studentdagbøker og journal over sistnevnte at studenter døde 1. eller 2. februar 1959. Fra en rekke vitneforklaringer er det klart for meg at i disse dager i fjellet og ikke bare på fjellet var det en sterk vind og det var veldig kaldt. Basert på de funnet likene (i antall fem personer), situasjonen de ble funnet i, blir det for meg klart at alle studentene var frossne, og angrepet på dem av mennesker er utelukket. Det er min personlige mening. Den endelige oppfatningen kan først dannes etter oppdagelsen og undersøkelsen av alle andre studenter, d.v.s. 4 personer til. Alle studenter kunne forlate teltet sitt bare fordi i en sterk vind en av dem på det tidspunktet da han forlot teltet ble blåst bort av vinden og denne personen ropte. Studenten ble redd, skyndte seg ut av teltet og ble ført bort fra det av den samme vinden,men med (…?) -vinden var det umulig for dem å komme tilbake i teltet. Og de frøs. En slik konklusjon kan selvfølgelig bare trekkes fra de fem likene av studentene som er funnet. Hva som er årsaken til døden til de andre 4 studentene er ukjent for meg, tk. Likene deres er ikke funnet ennå. Hvis disse 4 studentene også har dødsårsaken fra frysing, vil versjonen ovenfor være riktig.
Avhør av vitne Yuri Yudin: 15. april 1959 Aktor for etterforskningsavdelingen til påtalemyndigheten i Sverdlovsk-regionen, juniorrådgiver for justismus Romanov i det regionale påtalemyndighetskontoret avhørte denne datoen som vitne i samsvar med art. Kunst. 162 -168 av straffeprosesskoden til RSFSR
Spørsmål: Hvordan kan du supplere vitnesbyrdet?
Svar: Jeg har ingen tillegg. Protokollen fra ordene mine ble skrevet riktig, jeg leste den. Jeg legger til at Zolotarev oppførte seg bra under kampanjen, var disiplinert og jeg kan ikke rapportere noe dårlig om ham.
Spørsmål: Da du gikk av med kameraten. Dyatlova, fortalte han deg ikke at fristen for returen er utsatt fra 12/2/59 til 15/2/59?
Svar: Nei, samtidig var det ikke snakk om utsettelse av fristen for 15 / II-59 g. Men gruppemedlemmene sa at de var i fjellet. Sverdlovsk kommer 15. februar, og Krivonischenko ba om å informere foreldrene om dette. Vi besvarte også spørsmålene fra innbyggerne i landsbyen Vizhay om at vi ville returnere til Vizhay innen 15. februar. Vitnesbyrdet fra ordene mine er registrert riktig.
Avhørt - signatur, Yudin
Avhør av vitnet Georgy Vladimirovich Atmanaka, en deltaker i søkearbeidet:
Sammen med to personer fra Slobtsovs team og guider kjemmet Borisov og jeg skråningen nedenfor og til høyre for teltet (ser ned, møtte vi to Mansi og en kamerat av paramilitær type som senere viste seg å være sjef for brannvesenet i Ivdel. De påpekte for oss at to kilometer nedenfor fant vi to av liket og viste hvor teltet er. Klatre opp, fant de fotavtrykk som gikk ned og tilhørte, som det viste seg, til den døde gruppen. Flere par andre fotavtrykk tilhørte medlemmer av søkegruppene som hadde vært her dagen før. Ingen andre spor eller gjenstander ble funnet i dette området, bortsett fra en rull film omtrent 15 meter under teltet, som rullet ut derfra under en foreløpig inspeksjon av teltet dagen før. Alt viste seg å være intakt, bortsett fra en ryggsekk,der det ble plassert små ting spredt rundt teltet og samlet sammen under inspeksjonen. En detaljert inspeksjon av teltet ble ikke utført, fordi forklarte at de var redde for å se kameratene i henne. Teltet sto sidelengs mot skråningen med inngang mot øst, inngangen var uknipt men halvstrøet med bøtter, lys …? ryggsekker, slik at den først dukket opp (uhørbar)
… for å sperre inngangen eller trykke ned hjørnet av teltet med en belastning for å forhindre at det blåses av av vinden. Teltet lå på de brette skiene, bårene var bundet til skistavene, og de fleste av dem ble ikke skadet. En lommelykt ble funnet i teltets skråning, og en isøks ble kastet litt lavere, her var det et par ski som satt fast i snøen, vind (nordsiden av teltet ble revet over hele og flere tepper og en vattert jakke kikket ut derfra. En annen helling av teltet var dekket med oppblåst snø og la seg på bunnen av teltet, Etter å ha fylt ut alt innholdet i det. Før de startet søket, bestemte de seg for å sjekke om det var noen igjen i teltet. For dette forskjøvet de snøen og løftet den innlagte sideveggen, løftet forsiktig tepper og vatterte jakker. Det var ingen mennesker i teltet. Vi undersøkte innholdet. Bunnen av teltet lå på ski, på toppen vatterte jakker, ryggsekker, gangartere og annet lite utstyr ble pakket. I hodene - på sørsiden, ble filtstøvler og støvler pakket, i ytterste høyre hjørne fant de en feltpose med gruppens dokumenter, en boks med filmer og penger, et kamera og flere små gjenstander, alt ble pakket i en ryggsekk, bortsett fra dagbok og dokumenter sendt til baseleiren … Det var ikke noe poeng i å fortsette å demontere tingene ytterligere, og derfor satte de alt på plassene før ankomst av etterforskeren, først etter å ha hevet teltet og trukket ut tre par ski, siden hundeførerne gikk til fots, og resten av skiene ble brukt av oss til å merke steder, der likene til de døde ble funnet. Det var ingen spor rundt teltet, som å grave et hull rundt kastet mye snø, som deretter ble blåst bort av vinden, og ødela alle spor. En forlatt lommelykt og spor etter urin i nærheten av teltet antydet at noen gikk utenfor om natten,ble blåst bort av vinden og båret ned og at de andre, som skynde seg å hjelpe, også var …? nedoverbakke med dårlig vær. Senere og opp til stedet der teltet sto, var vi imidlertid overbevist om at det i en hvilken som helst vind var mulig å holde seg i skråningen og komme tilbake. Cirka 20-30 meter under teltet førte en streng med spor, godt bevart til den tid, til Lozva-dalen, først gikk sporene i to grupper, deretter slo de seg sammen og var synlige i 700-800 m, hvoretter de forsvant i nysnøen. Etter å ha inspisert teltene gikk vi ned og viste Slobtsovs folk det tiltenkte stedet for baseleiren og ga kommandoen til å dra ned dit og bære utstyr. Etter å ha gravd opp snøen, fant vi en manns albue på ikke mer enn 10 cm dybde.at du i en hvilken som helst vind kan holde deg i skråningen og gå tilbake. Cirka 20-30 meter under teltet førte en streng med spor, godt bevart til den tid, til Lozva-dalen, først gikk sporene i to grupper, deretter slo de seg sammen og var synlige i 700-800 m, hvoretter de forsvant i nysnøen. Etter å ha inspisert teltene gikk vi ned og viste Slobtsovs folk det tiltenkte stedet for baseleiren og ga kommandoen til å dra ned dit og bære utstyr. Etter å ha gravd opp snøen, fant vi en manns albue på ikke mer enn 10 cm dybde.at du i en hvilken som helst vind kan holde deg i skråningen og gå tilbake. Cirka 20-30 meter under teltet førte en streng med spor, godt bevart til den tid, til Lozva-dalen, først gikk sporene i to grupper, deretter slo de seg sammen og var synlige i 700-800 m, hvoretter de forsvant i nysnøen. Etter å ha inspisert teltene gikk vi ned og viste Slobtsovs folk det tiltenkte stedet for baseleiren og ga kommandoen til å dra ned dit og bære utstyr. Etter å ha gravd opp snøen, fant vi en manns albue på ikke mer enn 10 cm dybde. Etter å ha inspisert teltene gikk vi ned og viste Slobtsovs folk det tiltenkte stedet for baseleiren og ga kommandoen til å dra ned dit og bære utstyr. Etter å ha gravd opp snøen, fant vi en manns albue på ikke mer enn 10 cm dybde. Etter å ha inspisert teltene gikk vi ned og viste Slobtsovs folk det tiltenkte stedet for baseleiren og ga kommandoen til å dra ned dit og bære utstyr. Etter å ha gravd opp snøen, fant vi en manns albue på ikke mer enn 10 cm dybde.
Den totale dybden på liket er ca 50 cm. Hode rettes strengt mot teltet. Posisjonen er karakteristisk for en person som går eller prøver å krype langs skråningen. Kameratene identifiserte Kolmogorova. Hun var kledd i skidrakt, hette og ullsokker. Det var ingen kroppsskader, bortsett fra skrubbsår i ansiktet, som tilsynelatende ble mottatt under fall på svabergene under teltet. På dette tidspunktet oppdaget en gruppe kamerater, som inkluderte Mansi Kurikov, litt lavere enda et lik som tilhørte Dyatlov. Mannen lå på ryggen, armene bøyd foran brystet, i samme retning som Kolmogorovs. Han hadde på seg en skidress med pels ermeløs jakke og ullsokker over seg. Inntrykket var at personen også prøvde å gå opp, bedømme etter kroppens stilling og også det faktum at han i hodet hadde en gruppe trær der han,tydeligvis hvilte, men som han måtte omgå når han beveget seg fra topp til bunn for å komme til stedet der kroppen ble funnet. Og til slutt, omtrent halvannen kilometer fra teltet, under en sedertre, ble likene til Krivonischenko og Doroshenko funnet (enda tidligere), liggende side om side på et tynt lag med grangrener. En av dem lå med ansiktet nedover med hendene under hodet. Den andre er på ryggen med armene og bena trukket opp. Begge hadde nesten ingen klær, bortsett fra cowboyer og et par bukser, som en hadde blitt revet til strimler, og han hadde ingenting på beina. Rundt to meter fra stedet for deres død ble det bevart spor etter en brann bak sedertre, ganske stor, dømt av det faktum at de overlevende glødene med en diameter på opptil 80 mm brente i to, alt var dekket med snø, men under sedertaren noens cowboy, et lommetørkle, flere sokker,mansjetter fra en jakke eller genser og noen få andre små ting. Litt nærmere sederen ble åtte rubler med penger i kirkesamfunn på 3 og 5 rubler hentet. Rundt tjue meter rundt sedertre er det spor etter hvordan en av de tilstedeværende ved sedertaren skar av en ung granskog med kniv, det er omtrent tjue slike kutt, men bagasjerommene selv, med unntak av en, ble ikke funnet av oss. Det kan ikke antas at de ble brukt til ovnen, fordi de brenner for det første dårlig, og dessuten var det en relativt stor mengde tørt materiale rundt. I tillegg var det ikke behov for å skjære eller hogge, fordi alle disse unge skuddene brøt lett selv med litt anstrengelse. Du kan tro at dette ble gjort av mennesker som var veldig svake, eller med et tåkete sinn. Spor av friske brudd er bevart på selve sedertaren. De fleste av de tørre grenene ble brutt opp til en høyde av 5 moh. I tillegg ble siden av sedertre vendt mot skråningen, som teltet sto på, ryddet for grener i en høyde av 4-5 m. Disse rå grenene ble ikke brukt og lå delvis på bakken, delvis hengende på de nedre grenene på sedertre. Det så ut som folket hadde laget noe som et vindu slik at de kunne se ovenfra siden av sedertre der de kom fra og hvor teltet deres var.
Mengden arbeid som er gjort rundt sedertre, samt tilstedeværelsen av mange ting som tydeligvis ikke kunne tilhøre de to funnet kameratene, antyder at de fleste, om ikke hele gruppen samlet seg rundt bålet, som, etter å ha brann, forlot noen av menneskene med seg, noen bestemte seg for å gå tilbake. å grave opp et telt og ta med varme klær og utstyr, og resten av kameratene begynte å lage noe som et hull, der de forberedte grangrenene ble brukt til å vente på det dårlige været og vente på daggry. Spørsmålet om hvorfor Krivonischenko og Doroshenko ble avkledd er uklart, for i vinterturer, og selv i tilstanden til en kald natt, er det ikke vanlig å kle av seg i en slik grad. Det er mulig at ulykken skjedde enten ved påkledning (kveld eller morgen), eller at de ble avkledd senere, fordi versjon somat de kunne miste klærne mens de løper eller går er lite ekte.
Det skal bemerkes at alle kameratene som ble funnet på den første dagen, lå strengt på den samme linjen trukket fra sedertre til teltet. Samme dag utforsket grupper av Mansi og ankomende grupper av turister områdene i nærheten av sedertre og til og med i skogen bak ravinen ved hjelp av den gratis søkemetoden, kanalen til den fjerde Lozva-strømmen i 0,5 km og alle de mest sannsynlige dødsstedene langs bekken. Tilnærmingene til pasningen mellom det høye. 880 og kamskjell. Ingen flere tegn til gruppen ble funnet. I mellomtiden fant hovedgruppen Slobodins lik omtrent 1000 meter fra teltet, hadde på seg en skidress, hatt, varme sokker og en filtstøvel. Hodet ble rettet mot teltet. Det var skrubbsår og hudsnitt på hendene, oppnådd under fall eller knusing av grener. Dagen etter ble liket ført til passet og sendt på den første flyvningen til Ivdel. Gjennom alt søkearbeidet ble søkedeltakerne systematisk erstattet av nye mennesker, hovedsakelig fra hærenheter.
De neste to dagene (7. - 8. mars) ble viet til ferdigstillelse av arbeidet i området for bekken, samtidig passerte en gruppe på fem personer, utstyrt med skredsonder, en kløft 50 m bak sedertaren og undersøkte et område 300 m langt.
Dette ga ingen resultater, bortsett fra at det ble funnet en elektrisk lommelykt i tilstanden med et utbrent batteri, som tilhørte en av deltakerne i den avdøde gruppen, omtrent 100 meter under teltet. 9. mars ble jeg evakuert fra leiren på grunn av behovet for å komme tilbake til fabrikken på arbeidsstedet. På en av de siste dagene oppdaget en gruppe som ble sendt på leting i de øvre delene av Auspiya, 400 meter fra baseleiren til vårt parti, et lagringsskjul fra Dyatlov-gruppen, laget før de nådde pass og høyde 1079. I tillegg til mat oppdaget et ekstra par ski, isolerte støvler, mandolin og noen få små ting. Det var ingen andre tegn til at folk bodde i dette området. Veldig dårlig informert om fremdriften med videre søk.
Avhør av Mansi Bakhtiyarov:
Vitnet viste at jeg forklarer essensen av spørsmålene som ble stilt. Jeg bor fra yurt av Bakhtiyarov Petr Yakimovich nord for 25 km på elven. Nord. Toshemka. Turister gikk gjennom yurtene våre to ganger. En gang var vi ikke hjemme og 2 ganger var jeg hjemme. Det var 12 13 turister forrige gang. Turister var med oss før 1 / I. 1959 Jeg hørte om det faktum at turistene gikk tapt den 1 / III 59 i valget fra folk, da de forlot (uleselig, et ord opptil 5 bokstaver) for å lete etter disse turistene. Jeg vet ikke hvordan turistene gikk seg vill, og jeg vet ikke veien. Prayer Mountain ligger 30 km fra oss i de øvre delene av elven. Se.
Alle russiske menn og kvinner og Mansi drar til dette fjellet. Det er ikke noe forbud for russere å ikke gå på fjellet. Jeg har aldri vært i de øvre delene av elven. Lozva og jaktet alltid langs elven. Ivdel og r. Se. Om vinteren er det sterk vind på fjellet, noe som gjør det umulig å bestige fjellet. På fjellet om vinteren, selv for oss kan Mansi være farlig. Det er sterk vind om vinteren og opptil 10 dager i varighet. Skrevet riktig, les den for meg (av meg).
Signatur
Avhør av Mansi Petr Bakhtiyarov:
Vitnet vitnet: På grunn av spørsmålene som ble stilt, forklarer jeg at jeg i midten av februar 1959 ikke husker det nøyaktige antallet, jeg kom til landsstyret i landsbyen. Burmantovo til formann for landsstyret for gamle aviser. Etternavnet til formannen for s / rådet er Mokrushin. Der snakket vi med ham om at hjorten er syke med en hov og at mange hjortedyr har dødd og ulv har dukket opp og spiser disse døde hjortene. I tillegg hadde vi en samtale om hvordan min far Bakhtiyarov, da han fortsatt var i live, sa at en mann hadde blitt sprengt vekk fra et eller annet fjell for lenge siden. Og det er farlig å dra til dette fjellet, og han straffet oss for ikke å dra dit. Nå husker jeg ikke hva slags fjell det er. Og hva slags person som ble blåst bort av min far, fortalte meg ikke. Faren min døde for 15 år siden. Fjellet som faren min snakket om ligger 40 km - 30 km fra yurtene våre i de øvre delene av elven. Se.
Mansi har ikke et bønnefjell nå, siden jeg ikke ber og jeg ikke vet hvor bønnefjellet er. Ja, det finnes knapt i det hele tatt. Siden Mansi ikke går for å be nå, og de eldste ber hjemme, og de unge ikke ber i det hele tatt. Jeg fant ut at turistene gikk tapt bare da helikopteret fløy inn i yurtene våre. Det var i slutten av februar 1959. Folk sa at de lette etter turister fra helikopteret. Hvordan turistene gikk seg vill og hvor jeg ikke vet. Da helikopteret fløy forbi, lette jeg og mine andre brødre etter hjort, men bare kvinner ble igjen i yurtene. Vi lette etter reinen vår i en dag. Vi bor i de øvre delene av elven. Ser. Vi har 4 yurts. Turister gikk gjennom yurtene flere ganger i januar, og i februar 1959 husker jeg ikke datoen. Forrige gang 7 turister tilbrakte natten med oss. De ba meg ta dem med til Ural, men jeg kunne ikke ta dem, fordi hjorten var ikke hjemme, og de gikk på ski. De var turister som spiste sine egne produkter, de hadde ikke noe kjøtt og jeg ga dem ikke. Selv lider jeg av tuberkulose og har ikke klart å jakte på 3 år. Min bror Nikolai gir meg mat. I de øvre delene av elven. Lozva har jeg aldri vært. Skrevet riktig, les for meg.
Signatur
Avhør av vitne Brusnitsin:
Mens han søkte etter et sted for leiren, oppdaget M. Sharavin to lik dekket med snø nær sedertre. Et bål pleide å brenne i nærheten. Mer enn et titalls små juletrær ble felt rundt med en finsk kniv. De nedre tørre grenene på sedertre ble brutt av. Snø ble trampet rundt. Flere fem centimeter tørre grener ble også ødelagt på sedertre i en høyde av 3-4 meter. Noen av dem ble liggende ved bålet.
En arbeidsgruppe med hunder den gang undersøkte teltet. På slutten av dagen fant de ytterligere to kropper: Kolmogorov og Dyatlov. Vår gruppe og to ankomne grupper av Karelin og kaptein Chernyshov deltok ikke i søket den dagen. Alle var opptatt med å frakte eiendommer fra passet til Auspiya-dalen, hvor det ble besluttet å organisere en leir.
Neste morgen fortsatte 27 å søke med hunder. Resten, etter å ha demontert teltet, begynte å sondere høydens snødekke med skistavene.
Etter folketellingen for aktoren til Ivdel, ble M. Sharavin og jeg bedt om å samle ting og transportere dem til helikopterlandingsplassen.
Teltet er satt opp i skråningen på høyde 1079 med inngang mot sør. Hellingens stigning i dette området er ca. 20-25 °. Snødybden er opptil 1,5 m. Det ble gravd et stort hull ("i snøen"? - ordet er uleselig) for horisontal montering av teltet.
Avhør av vitnet Boris Efimovich Slobtsov, deltaker i søkearbeidet:
Da de nærmet seg teltet, fant de: inngangen til teltet stakk ut fra under snøen, og resten av teltet var under snøen. Rundt teltet i snøen lå skistavler og reserve ski - 1 par. Snøen på teltet var 15-20 cm tykk, det var tydelig at snøen var blåst opp på teltet, den var hard.
I nærheten av teltet ved siden av inngangen til snøen En isøks satt fast, på teltets telt, i snøen lå en lommelykt, kinesisk, som, som senere ble etablert, tilhørte Dyatlov. Det var ikke tydelig at under lykten var det snø omtrent 5-10 cm tykk, det var ingen snø over lykta, den var litt dekket av snø på sidene. Jeg tok lommelykten først og fant at den ikke var på. Da jeg slo på den, begynte det å snø. Jeg la ikke merke til den dagen, men da fra andre personer som deltok i søket, hørte jeg at ikke langt fra teltet var det et spor med urin i snøen.
Det var ingen spor i umiddelbar nærhet av teltet. Cirka 15-20 m fra teltet i retning der likene senere ble funnet, fotavtrykkene til en person var synlige i snøen, kommer fra teltet, og det var tydelig at fotavtrykkene ble etterlatt ved føttene til en person uten sko i filtstøvler. Sporene stakk over den omkringliggende overflaten av snøen, for nær sporene var snøen blåst ut av vinden.
Fra teltet i vindretningen, d.v.s. i retning der fotavtrykkene til mennesker forble, i en avstand på omtrent 0,5-1 meter, ble det funnet flere tøfler fra forskjellige par, skihylter og andre små gjenstander var også spredt. Jeg husker ikke og la ikke merke til hvor mange mennesker det var spor, men det skal bemerkes at sporene først var igjen hauger, ved siden av hverandre, og de fjerne sporene spredte seg, men hvordan de spredte seg, husker jeg nå ikke.
26. februar 1959 gravde vi snø over teltet og sørget for at det ikke var folk, og tingene i teltet rørte ikke. Studenten Sharavin var med meg. Ting ble tatt ut av teltet 27. og 28. februar 1959. Dette deltok av studentene Brusnitsyn og andre.
Da jeg så på 26.2.59, under teltet så jeg følgende: selve teltet ble revet fra hverandre, det var mat i en bøtte ved inngangen, det var en slags væske i kolben - alkohol eller vodka, det var mat i poser ved føttene mine, teppene ble brettet ut, under vadede jakker og vindjakker ble spredt ut med tepper, og ryggsekker ble spredt under dem. Ved inngangen hang Slobodins jakke, i brystlommen som det var penger på rundt 800 rubler. Angivelig ble det hengt et ark i teltet, som ble revet og en del av det stakk utover.
Spørsmål: Hvordan kan du supplere vitnesbyrdet?
Svar: Jeg vil ikke fortelle deg hvordan og hvor kroppene ble funnet, fordi dette er kjent fra vitnesbyrd fra andre personer, men jeg kan merke at i nærheten av sedertre, som likene av Dorosjenko og Krivonischenko ble funnet, så jeg hvordan Mansi Bakhtiyarov fant 8 rubler i snøen … penger i regninger på 5 og 3 rubler. rullet opp, men uten meg fant de en mynt på 5 kopek på samme sted, en hel cowboy-skjorte, noen få enkle bomullssokker, et stykke genser, et lommetørkle. Jeg personlig så hvordan et mørkfarget kledebelte med snor i endene ble oppdaget under denne sedertaren. Denne varen tilhører hvem, jeg visste ikke. Lengden på dette objektet er omtrent 80 cm, bredden er ca 10 cm, det ser ut som et belte eller en stropp som Mansi trekker belastningen med, men dette objektet er ikke egnet til bruk i stedet for en stropp, siden det ikke er sterkt.
Avhør av eksperten fra Reborn:
Spørsmål: Fra hvilken styrke kunne Thibault motta slike skader?
Svar: Konklusjonen indikerer at Thibaults hodeskader kunne ha vært et resultat av et kast, fall eller kast på kroppen. Jeg tror ikke at Thibault kunne fått disse skadene da han falt fra en høyde på høyden, det vil si at han skled og slo hodet. Et omfattende, deprimert, flisplint og veldig dypt brudd på hvelvet og bunnen av skallen kan være et resultat av å bli kastet av en bil som beveger seg i høyt tempo eller annen trafikkskade. En slik skade kunne ha vært hvis Thibault ble kastet tilbake av et vindkast med sterk vind med et fall og forslått hodet på steiner, is osv.
Spørsmål: Kan vi anta at Thibault ble truffet av en stein som var i hånden på en mann?
Svar: I dette tilfellet ville myke vev bli skadet, men dette ble ikke funnet.
Spørsmål: Hvor lenge levde Thibault etter å ha blitt skadet, kunne han bevege seg uavhengig, snakke osv.?
Svar: Etter den spesifiserte skaden Thibault
*) Teksten skal begynne med en redegjørelse for spørsmålene som er stilt av etterforskningen og listingen på bakgrunn av hvilken konklusjonen er gitt. Innholdet i ekspertuttalelsen består av følgende deler: 1) beskrivelse av metodene og prosedyrene som er brukt av forskningseksperten 2) presentasjon (beskrivelse) av resultatene oppnådd av eksperten 3) (svar på spørsmålene som stilles)
var i en tilstand av alvorlig hjernerystelse, dvs. var bevisstløs. Bevegelsen hans var vanskelig, og i den påfølgende tiden kunne han ikke bevege seg. Jeg tror at han ikke kunne bevege seg selv om han ble ledet av armene. Han kunne bare bæres eller dras. Han kunne vise livstegn i løpet av 2-3 timer.
Spørsmål: Hvordan kan du forklare opphavet til skadene i Dubinina og Zolotarev - kan de kombineres av en årsak?
Svar: Jeg tror at skadene i Dubinina og Zolotarev er et brudd på ribbeina: i Dubinina, bilateralt og symmetrisk, i Zolotarev, ensidig, så vel som blødning i hjertemuskelen både i Dubinina og Zolotarev med blødning i pleurhulen vitner om deres levetid og er resultatet av virkningen av stor styrke, omtrent det samme som ble brukt på Thibault. Disse skadene, nemlig med et slikt bilde og uten å krenke integriteten til det myke vevet i brystet, ligner veldig på skaden som oppstod under en luftblastbølge.
Spørsmål: Hvor lenge kunne Dubinina og Zolotarev leve?
Svar: Dubininas død skjedde 10-20 minutter etter skaden. Hun kan være våken. Det hender at en person med et hjertesår (et omfattende knivsår) snakker, løper, ber om hjelp. Dubininas stilling ble komplisert av et traumatisk sjokk forårsaket av et bilateralt brudd på ribbeina, etterfulgt av indre blødninger i pleurhulen. Zolotarev kunne leve lenger. Det skal bemerkes at de alle er trente, fysisk utviklede, hardføre mennesker.
Protokollen er lest for meg, skrevet riktig.
Avhør av vitne Dryakhlykh Mikhail Timofeevich Energolesokombinat, skuespiller ingeniør.
Fra 24. januar til 1. februar 1959 var jeg inkluderende på forretningsreise for service i det 41. kvartal, hvor tømmerhogst ble utført ved kraftvirkeforedlingsanlegget i Ivdel. Vi har 50 arbeidere der. Denne landsbyen ligger fra landsbyen. Se rett mot nord, 40 km. 27. januar 1959 på kvelden klokka 5 på ettermiddagen med bil fra landsbyen. En gruppe turister med en mengde på 10 personer ankom Vizhay. Med ski og ting. De hadde 10 ski, og hver hadde en ryggsekk. Jeg kjenner ikke etternavn og navn. De bodde på et herberge med arbeiderne. I løpet av de siste dagene av forretningsreisen min, var det en sterk vind i skogen med snø som falt, og veiene på rene steder var sterkt overstrøket og krevde en grundig rydding med bulldozere. Og jeg dro hjem, det var en vind og lufttemperaturen var under null, mer enn 30 °. Jeg så sjelden slike vinder i regionen, selv om jeg har bodd her i 32 år. Og jeg hørte ikke mer om studenter før 21. januar 1959. 21. januar ble jeg innkalt til kameratens statlige komité for CPSU I. S. Prodanov og sa at en gruppe studinturister gikk tapt og måtte bli funnet.
Avhør av vitnet Vladimir Alexandrovich Krasnobaev, leder av skogbruket:
Jeg snakket med Bakhtiyarovs om da de var på jakt og om de så spor fra smale ski, så vel som mennesker. Til dette Bakhtiyarovs Pavel, Timofey, sa Kiril at de jaktet for en uke siden på lave steder i retning Ural-ryggen og ikke så spor fra smale ski, så vel som mennesker. Før jeg ankom, visste de ikke om turistenes død, sa de. Jeg spurte ikke Bakhtiyarovs om de så noen fra Mansi under jakten. Bakhtiyarov Pavel Ivanovich sa at han jaktet alene i perioden da en snøstorm feide (?) Og resten av Mansi-mennene var hjemme. Jeg foreslo Pavel Ivanovich Bakhtiyarov å delta i letingen etter de døde turistene, men han nektet med å hevde at han var syk, og dessuten, der de jakter, var det ingen passasje for turister og derfor ikke skulle gå forgjeves. Han saat der de jakter, Mansiene hele tiden er der for å jakte og beite hjort, og derfor kunne se sporene fra smale ski. Hvorvidt Bakhtiyarovs jaktet i perioden 30. januar 1959 til 1. februar, vet jeg ikke, og jeg var ikke interessert i dette nummeret. Bakhtiyarov Pavel forklarte meg at hvis turistene døde, så bare på den andre siden av Uralryggen, da det er store snøskred.
Avhør av vitne Ivan Vasilyevich Pashin, deltaker i søkeoperasjoner:
Teltet ble funnet i de øvre delene av elvene Auspiya og Lozva på høyden av øvre fjell. Da vi kom ned fra Mantveevskaya Parma, så vi en sti med brede ski, som fulgte løypa etter en elg. Ikke når teltet til turister 10 km unna, var det ingen spor etter Mansi-skisporet, og skisporet for turister i nærheten av teltet er heller ikke synlig fordi det var dekket med snø. På den femte dagen av søket vårt fant vi 4 personer dekket av snø, og den dagen tok de oss med helikopter derfra og tok oss med hjem til landsbyen. Se. Vi fant det første stoppet for turister fra stedet for deres død i en avstand på ca c / m 17 og fra Lozva til c / m 20. En kilometer fra den første leiren av turister så vi parkeringsplassen til Mansi der de beitet rein, men det var senere enn turistenes død. de hadde ferske fotavtrykk, og campingplassen hadde et gammelt utseende. Fjell,rundt hvilke turister ble funnet, var ikke hellig for Mansifolket, og de har slike steder fra dette fjellet veldig langt langs elven Vizhay. Mansiene kunne ikke angripe turistene, tvert imot, å vite deres skikker, de kunne til og med hjelpe russerne. Det var tilfeller at Mansi på disse stedene tok ut de tapte menneskene og skapte levekår med maten. Jeg tror at på den tiden da vi var der var det sterk vind og de ble blåst av fjellet. Rundt tiden da turistene døde, selv i landsbyen Vizhay var det en sterk vind og en snøstorm, som barna falt fra. Som jeger fra en tidlig alder kjenner jeg disse stedene godt, og jeg husker at det var tilfeller der mennesker døde av sterk vind. Selv måtte jeg reise dit og under vinden opp til 6 dager uten mat, satt vi i hulene og ventet på at vinden skulle ta slutt. Da Mansi ble levert til oss i søkeområdet, d.v.s. Kurikovs-slektningene med Suevat Paul ankom reinen sin, da oppførte de seg normalt og viste ikke noen frykt fra deres side for hva som hadde skjedd med turistene, men tvert imot, de var veldig lei seg for å gi energisk hjelp i søket.
Avhør av vitne Vasily Andreevich Popov, leder for kommunikasjonsenheten:
Vitnet vitnet: I andre halvdel av januar 1959, i Vizhay Village, så jeg to grupper av turister.
De som var på vei til regionen i Ural-ryggen, snakket jeg personlig ikke med dem.
De første dagene av februar 1959 var det sterk vind i landsbyen Vizhay.
Vinden høste mye snø og brakte snøskred (selv om det praktisk talt ikke var noen nedbør, det var veier på åpne steder. Jeg bor i landsbyen Vizhay i 1951, jeg husker ikke slike vinder som var i begynnelsen av februar 1959.
Innspilt med sin egen hånd.
Avhør av et vitne Ivan Yevlamievich Uvarov, direktør for museet:
Jeg har kjent Mansi-folket i femti år, og i 1939 (ca. det siste tallet er korrigert) åpnet først en skole i landsbyen. Paul-Thoms (?). Jeg besøkte ofte Ural-ryggen, men jeg var ikke i nærheten av det spesifiserte fjellet. I vintermånedene i fjellene i Nord-Ural, så vel som om sommeren, er det sterk vind og til og med tornadoer. Og noen ganger var jeg tilfeldigvis under disse tornadoer, men de slapp bare i skogene på lave steder. Under tornadoer oppstår forskjellige lyder i fjellet, og samtidig er de forferdelige og varierte, som hyling av dyr, stønn av mennesker, etc. Og når du er og hører alt dette, blir det veldig skummelt og skummelt, og folk som ikke har hørt alt dette før, kan bli skremt. Disse lydene kan oppnås på grunn av det faktum at det under vindene er forvitrede bergarter i fjellene, det er hull i dem, og derfor oppstår slike lyder.
Jeg vet at Mansi har et bønnefjell, og jeg vet det og har vært på det. Navnet er Yalping-Ner, som oversatt til russisk betyr bønnefjell.
Dette fjellet, som jeg så på kartet, ligger sør for omtrent 40 km fra fjellet der turistene døde. Mansi-bønnens fjell er ikke bevoktet, og jeg vet med sikkerhet at russerne får lov til Mansi-fjellet på bedefjellet, og de forstyrrer ikke dette og utøver ikke noen fysisk eller annen innflytelse på russerne når de sistnevnte drar til bedefjellet som menn, så vel som kvinner og noe ondt på Russerne ble ikke kalt til Mansiene for dette. Jeg tror at praten om at Mansi angrep turistene fordi sistnevnte ønsket å komme til bedefjellet, blir trodd og sagt av folk som ikke kjenner livet og livet til Mansi.
Jeg vet at for 45 år siden var det en slik sak med Persha-jegeren fra landsbyen. Pershino at han gikk til bønnesteinen (fjellet) og angivelig tok en del av ofringene der og kom hjem igjen med dem og drakk. Og så dro han igjen og kom aldri hjem igjen. Denne jegeren ble ikke funnet andre steder, ingen vet nøyaktig hva som skjedde med ham, men det var rykter om at han slo en pil plassert på dyret. Disse pilene ble satt på dyr av Mansi. Dette er piler med selvpiler
Men hvordan det egentlig var ukjent og vanskelig å finne ut, siden klimaet og terrenget i området vårt er hardt, spesielt på fjellet.
Jeg vet at hvis noen av Mansi-folkene hadde skylden for døden til 9 turister, ville ikke en eneste Mansi delta i jakten på turister. Og jeg fikk vite at tre Mansi deltok i jakten på turister.
Jeg vet at mange russiske menn og kvinner dro til bønnens fjell og ingenting dårlig skjedde noen gang med dem, og noen ganger fulgte Mansien dem. Jeg personlig tillater ikke en slik tanke at Mansi ville angripe turister på grunn av deres religiøse fordommer eller av andre grunner. Som regel behandler Mansi russerne veldig bra.
Skrevet riktig, lest av meg personlig
Avhør av vitnet Yegor Ivanovich Chagin:
Vitnet vitnet om: Jeg har bodd i Ivdel-regionen siden 1930. Fra en tidlig alder til 1953 var han engasjert i jakt. Jeg kjenner lokkedyrnasjonaliteten godt. Jeg måtte møte ham på jakten, og de ser ofte på meg som jeger. Jeg er også godt klar over deres liv, vaner og skikker, ritualer. Det var ikke tilfelle at de noen gang angrep meg og andre jegere av russisk statsborgerskap. De var alltid vennlige mot russerne og viste gjestfrihet for alle. I området der turistene døde, har Mansiene ingen bønner og hellige steder. De har ikke visse feriedager. Mansi-høytider feires når som helst med stort byttedyr, og spesielt når en bjørn eller andre verdifulle dyr blir drept. Uralfjellene og klimaet i regionen deres er godt kjent for meg, siden jeg har vært der på jakttur mange ganger.3 ganger måtte jeg besøke Uralfjellene under vanskelige forhold og i åsene for å vente på sterk vind og orkaner med snøstorm. det er en makt av en setr slik at den på rene steder slår en person ned og tar ham til lave steder.
Jeg så en gruppe turister som døde i Ural-fjellene i landsbyen. Se og de henvendte meg til jeger. Signatur: Chagin
Og de spurte hvordan de best skulle dra til Mount Chistop. Jeg fortalte dem om dette og rådet dem til å gå gjennom hundre kilometer, dvs. kvartal da det ville være bedre å gå langs bilene. Men de hørte ikke på meg og dro til 41 blokker og 2 nordlige gruve.
At de døde lærte jeg av innbyggerne i landsbyen Vizhai. Det virker som om turistene døde fordi det var en sterk orkan, og de var tilsynelatende i søvn på den tiden, og da de hørte det, ble de redde og hoppet ut av teltet, men orkanen ble slått ned og ført bort i hula. I begynnelsen av februar var det også en sterk vind og en snøstorm i landsbyen Vizhay, og enda mer så på Uralfjellet var vinden sterk.
Jeg kan ikke legge til noe annet. Den ble skrevet riktig fra ordene mine og lest høyt for meg.
Signatur: Chagin.
Avhør av vitnet Alexei Semenovich Cheglakov. Servicemann. Prospekterer deltaker:
Letingen etter turister begynte i to grupper. En person ble igjen for å vokte ting og telt. Den første dagen av søket vårt oppdaget vi et turistspor. Den andre dagen fant de et telt av turister, som lå i de øvre delene av elvene Auspiya og Lozva på høyden av øvre fjell. Det var dårlig synlig fordi dekket med snø. Vi gikk ikke inn på det.
Det var ingen spor etter turistenes ski i nærheten av teltet. Vi så Mansi-skisporet 10 km fra oppdagelsen av teltet til turister. Fra den første parkeringsplassen for turister på en parkeringsplass oppdaget vi en fersk parkeringsplass for Mansi.
Det første stoppet for turister fra teltets beliggenhet var omtrent 17-20 km unna. Den samme avstanden var fra Vizhai-elven. På den femte dagen av søket fant vi 4 lik, ett av dem kvinnelige. Etter det ble vi tatt med helikopter hjem til landsbyen Vizhai. Fjellet der teltet og likene ble funnet er ikke et hellig sted for Mansi. De hellige stedene i Mansi er veldig langt fra dette stedet. Da Mansi jobbet med oss - Stepan Kurikov og andre på jakt etter turister, var oppførselen deres normal, og de angret til og med på det som skjedde med turistene så dårlig. På grunn av omstendighetene jeg måtte se i søkeområdet etter de døde menneskene, tror jeg for min del at de bare kunne ha dødd av elementene. Mansi skal ikke være interessert i turistenes død. En gruppe turister kunne fryse fordida orkanen begynte, begynte de å rive av teltet, så brøt de gjennom det, de ville fikse det eller til og med fikse det, det ble plukket opp av vinden og dratt av vinden inn i hulet, der de mistet lagrene og kunne ikke komme tilbake til teltet, de døde av frost Jeg har ingenting mer å rapportere.
Avhør av vitnet Aleksey Alekseevich Chernyshov, pom. stabssjef for militær enhet 6602 for opplæring.
Spørsmål: Hva er, etter din mening, årsakene til å forlate teltet? Svar: Akkurat som alle andre kan jeg ikke forstå årsakene til at jeg forlater teltet i en gruppe. Noe fikk dem raskt til å forlate teltet, og så i en hast at noen for dette måtte til og med gå ut ikke gjennom døren, men gjennom et snitt som noen gjorde for dette. Folk gikk bare i sokker, Slobodin gikk i en filtstøvel, men gikk likevel bort fra teltet. Kanskje de ble drevet av vinden, men han rullet dem ikke i snøen - i dette tilfellet ville det ikke være spor igjen. Spørsmål: Har du noen gang vært på disse stedene før, hvordan er været i dette området? Svar: Jeg har ikke vært i dette området før, men jeg vet bare at været der er veldig ustabile, hyppige oppfatninger som blåser av orkankraft. Jeg bodde i leiren i 12 dager, i løpet av den samme tiden var det bare to stille dager, og selv da relativt stille. Vanligvis er vindkraften på passet minst 15-20 m / s. Jeg har personlig lest protokollen og registrert den riktig.
Valentin Degterev
