Den Mulige årsaken Til Døden Til Igor Dyatlovs Gruppe, I 1959, Ble Beskrevet Av Vitnet N.I. Kuzminov - Alternativt Syn

Den Mulige årsaken Til Døden Til Igor Dyatlovs Gruppe, I 1959, Ble Beskrevet Av Vitnet N.I. Kuzminov - Alternativt Syn
Den Mulige årsaken Til Døden Til Igor Dyatlovs Gruppe, I 1959, Ble Beskrevet Av Vitnet N.I. Kuzminov - Alternativt Syn

Video: Den Mulige årsaken Til Døden Til Igor Dyatlovs Gruppe, I 1959, Ble Beskrevet Av Vitnet N.I. Kuzminov - Alternativt Syn

Video: Den Mulige årsaken Til Døden Til Igor Dyatlovs Gruppe, I 1959, Ble Beskrevet Av Vitnet N.I. Kuzminov - Alternativt Syn
Video: The Dyatlov Pass Incident 2024, April
Anonim

Helt i begynnelsen av 1999 publiserte avisen "Uralsky Rabochy" (nå faktisk stengt) en serie artikler relatert til mysteriet om turistenes død, i en høyde av 1079, i 1959. Siden den strålende tiden har den heltemotige historien om turistenes død gått en tur i jordene og skogene i vårt moderland. Slik at alle påfølgende studier, versjoner og teorier om den såkalte. "Woodpeckers" (som de kaller en gruppe fanatikere, som regel amatører, som prøver å studere denne tragiske historien) er den vanligste plagiat. Alle versjoner ble kunngjort og publisert, lenge før fenomenet kliniske "hakkespettstudier" dukket opp. Vel, mye tidligere enn at en gruppe initiativrike mennesker "organiserte" et kommersielt lønnsomt fond med samme navn.

Jeg må si at før publiseringen av disse artiklene i "Uralsky Rabochy" på en Sverdlovsk TV-kanal, ble det gitt ut en veldig interessant film. "The Mystery of the Dyatlov Pass" dokumentarfilm fra TAU (Ural Television Agency). Temaet for regissøren av TAU Innokenty Sheremet er nesten kjært. Siden hans kone, Anna Matveeva (en kjent forfatter), i lang tid og veldig seriøst studerte temaet om Ural-turistenes død.

Så, publikasjonene i "Uralskiy Rabochy" var en logisk fortsettelse av et gammelt tema, tidligere avslørt av filmen ved TAU.

Og så mottok redaksjonen til Uralsky Rabochy et brev fra en beboer i Verkhnyaya Salda, Nikolai Ivanovich Kuzminov. Han leste en historie fra 30.01.1999 med tittelen: "Prisen på statshemmeligheter er ni liv." Tilsynelatende uttalt på en slik måte at det opprørte mannen, så han bestemte seg for å fortelle hva han hadde taus om så lenge. I Kuzminovs presentasjon viste historien seg slik. Jeg vil prøve å gi den så nær som mulig brevet.

I 1959 tjente forfatteren av brevet i militærtjenesten i Nord-Ural. Etter at en gruppe turister forsvant, ble han og ti av hans medsoldater sendt til passet for å lete etter døde mennesker. De bodde i ett telt, sammen med UPI-studenter. Hele tiden, når letearbeidet pågikk, raset sterk vind over passet. Noe som gjorde oppgaven deres mye vanskeligere. Kuzminov hadde ansvaret for en gruppe soldater. Han var der fra mars til mai, faktisk til slutten av letearbeidet. Han var underordnet lederen for letegruppen og oberst Ortyukov, en lærer ved UPIs militære avdeling.

Likene ble gjennomsøkt med en metallprobe. Undersøk alt rundt, meter for meter. Og slik var det hver dag. Videre begynner historien hans å ligne science fiction. Siden ingenting av det han skrev i brevet ble aldri publisert, ikke i materialene i straffesaken, spesielt ikke i historiene til mange øyenvitner.

Fra ordene til Nikolai Ivanovich viste det seg at det første av likene som ble funnet (funnet av brannen) var helt avkledd, og hendene ble brent. Som om de da ble kastet i ilden? Og kroppene til mennesker i bekken og nær gulvet ble allerede funnet i retning av Mansi fra Kurikov-familien. Samtidig var ett lik fullt kledd, og på hånden hadde han tre klokker og to kameraer. Enda mer interessant er beskrivelsen av kroppen til den avdøde Lyudmila Dubinina. Ifølge Nikolai ble liket av jenta dratt på ryggen av en mann (han husket ikke navnet hans), og den døde Dubinina klemte ham i nakken. Kuzminovs brev inneholder også en historie om funnet gulv av nåletrær. Tilsynelatende er den tidligere soldaten ikke sikker på at dette gulvet ble laget av turistene. Siden Nikolai ikke trodde at halvnakne mennesker kan leve så lenge som å utstyre en slik struktur.

Men det viktigste var på slutten av brevet. Kuzminov var sikker på at kontakten med de såkalte ildkulene var årsaken til gruppens død. Tilsynelatende var Kuzminov sikker på at dette var raketter. Den samme tragedien skjedde nesten med ham. Det er interessant at ingen unntatt Nikolai Ivanovich nevner denne saken. På en eller annen måte observerte de en slik ball. De ble innkalt fra teltet av den ordnede, som først la merke til ham på nattehimmelen. Etter 5-6 minutter ble folks sinn overskyet, og de begynte å diverge i forskjellige retninger. De ble bare reddet av det faktum at Kuzminov (på kommandoen til lederen) begynte å skyte opp i luften med en pistol. Etter nødsituasjonen ga tjenestemennene et radiogram med en forespørsel om å organisere evakueringen. De ble fortalt at dette fenomenet var assosiert med tester (!) Av rakettbrensel på hydrogen. Fenomenet er ikke farlig hvis du på dette tidspunktet ikke går utenfor teltet. Soldatene ble lovet,at det ikke blir flere tester (så lenge søket varer).

Kampanjevideo:

Det er umulig å finne ut riktigheten av det Kuzminov skrev. I september 2001 døde han av hjerteinfarkt. Enken hans vet ingenting om denne historien. Han fortalte henne ikke.

Som alltid ble slike viktige opplysninger bokstavelig talt "begravet" av den såkalte sekts innsats. "Akademiske" hakkespett. Hvis de misforstår noe, forteller de det ikke til noen. Eller, som i dette tilfellet, fjernes den opprinnelige informasjonen så langt som mulig. De få spekulasjonene jeg fant om dette emnet, slo meg med deres uinteresse. Forumdeltakerne var enige om at: den gamle mannen blandet alt sammen. Selv om Kuzminov i 1999 var litt over 60 år gammel. Han var fortsatt veldig langt fra ekte alderdom. Men blir slike "bagateller" lagt merke til?

Nå min konklusjon. Informasjonen i brevet er veldig viktig. Det er klart at fullskala tester av rakettmotorer ble utført på krasjstedet. Mest sannsynlig ved hjelp av S-75 luftvern-missilsystemer. En detalj. Rakettkasteren hadde: en to-trinns SAM. Den første fasen (akseleratoren) er pulver, den andre fasen er flytende. Forresten, øyeblikket for lansering av slike raketter er også på fotografiene av søkeverket i 1959-sesongen. Hydrogen ble brukt som drivstoff, samt metylalkohol som en viktig komponent i drivstoffet. Metylalkohol tillot ikke drivstoffet å fryse i kulden, selv om det hadde en noe lavere detonasjonstemperatur enn oksygen. Jeg har allerede beskrevet hvor testbenken var i min ferske artikkel. I skråningen av Mount Otorten. Detonasjonen av en rakett i lav høyde forårsaket panikk blant turister. Og dampene av metylalkohol forårsaket rus og desorientering av gruppen. I tillegg,metanol forårsaker hyperemi (overløp av blod i et organ) og ødem i synsnerven og netthinnen, som som et resultat fører til atrofi og blindhet. Så alt snakk om at folk kan bli blinde har alle muligheter for å være sant. Det var om metanol jeg skrev relativt nylig. Men da vurderte jeg ikke versjonen om at metanol kunne være i rakettdrivstoff.

Dessverre fant jeg ingen andre detaljer eller detaljer. Slik at denne versjonen vil forbli det i veldig lang tid. En annen ting overrasket meg. Hvordan kunne slike ærverdige og erfarne mennesker ikke få endene til å møtes alene? Tross alt, fra Kuzminovs brev blir alt dette åpenbart.

I ferd med å utarbeide denne artikkelen brukte jeg materialer hentet av meg fra forskjellige åpne kilder.

Kanskje det er en rakettoppskyting på dette bildet
Kanskje det er en rakettoppskyting på dette bildet

Kanskje det er en rakettoppskyting på dette bildet.

Et S-75-rakett treffer et amerikansk fantom
Et S-75-rakett treffer et amerikansk fantom

Et S-75-rakett treffer et amerikansk fantom.

S-75
S-75

S-75.

Fragment av et skannet brev fra Kuzminov til avisen Uralsky Rabochy
Fragment av et skannet brev fra Kuzminov til avisen Uralsky Rabochy

Fragment av et skannet brev fra Kuzminov til avisen Uralsky Rabochy.

Anbefalt: