Utrolig Detaljer Om Dødsfallet Til Igor Dyatlovs Gruppe I Notatbøkene Til Journalisten Grigoriev - Alternativt Syn

Utrolig Detaljer Om Dødsfallet Til Igor Dyatlovs Gruppe I Notatbøkene Til Journalisten Grigoriev - Alternativt Syn
Utrolig Detaljer Om Dødsfallet Til Igor Dyatlovs Gruppe I Notatbøkene Til Journalisten Grigoriev - Alternativt Syn

Video: Utrolig Detaljer Om Dødsfallet Til Igor Dyatlovs Gruppe I Notatbøkene Til Journalisten Grigoriev - Alternativt Syn

Video: Utrolig Detaljer Om Dødsfallet Til Igor Dyatlovs Gruppe I Notatbøkene Til Journalisten Grigoriev - Alternativt Syn
Video: The Dyatlov Pass Incident 2024, Kan
Anonim

I gåten til Dyatlov-passet er det dokumenter som ikke har blitt husket i det siste. For eksempel holdt Gennady Konstantinovich Grigoriev, den egen korrespondenten til Uralsky Rabochy, notater i notatbøker mens han lette etter Dyatlovs gruppe. Han la igjen veldig interessante notater i tre notatbøker. Noen av innspillingene ble gjort i 1959, noen mye senere. Dessverre hadde journalisten veldig dårlig håndskrift. Noe som gjorde det mye vanskeligere å studere notatene hans. Grigoriev var på alle stadier av prospekteringsarbeidet. Hva gjør minner hans, ganske enkelt, unike i enhver forstand. Om han lever i dag vet jeg ikke. Mest sannsynlig ikke lenger.

Men det jeg fant i 1959-notatene, sjokkerte meg bokstavelig talt. Siden alt dette tilbakeviser alle versjoner som ble publisert etter tragedien. Grigoriev er ekstremt nøyaktig. Han registrerer informasjon som er innhentet under søk. Beskriver arbeidsversjoner av hendelsen. Gir fakta. Han gir fakta som setter tvil om alt som noensinne har blitt publisert. Jeg bestemte meg for ikke å skrive noe på mine egne vegne. Jeg vil ganske enkelt bokstavelig talt beskrive det jeg fant i notatbøkene hans. Og du bestemmer selv hvordan du skal evaluere det.

1. Spor etter Mansi. Med dette er Grigoriev veldig tydelig. Fra teltet kom 8 (!) Fotavtrykk av mennesker som var barfot (uten sko). Imidlertid er det ingen omtale av 9 fotavtrykk i skoen. 4 personer fulgte dem. Jeg vil gjenta meg selv. Mansi fulgte turistene som forlot teltet. 4 personer. Vi fulgte dem 300 meter fra teltet.

2. Fotspor av ulv. En ulveflokk passerte 200 meter fra teltet. Det er ingen indikasjoner på sporenes alder. Så det er åpenbart at ulvene gikk de dagene gruppen døde. Grigoriev tegnet til og med et bilde i en notatbok.

3. Spor etter turister. Grigoriev beskriver 8 turiststier. Folk gikk barbeint. Gruppe. Holder på hverandre. Han beskrev ikke merkene i skoene i det hele tatt.

4. Baller. Grigoriev skriver at ildkuler (raketter?) Fløy dit fra 31. januar til 5. februar. Hvor denne nøyaktigheten kommer fra er ikke klart. Det ble ikke foretatt søk 5. februar. Eller ble de funnet tidligere?

5. Aktorens versjon. Grigoriev beskriver det i detalj. Turister setter opp et telt i snøen. I gropen. Siden de er veldig slitne, legger de seg. Strippet (!) I et kaldt telt, under en orkanvind på 30 minusgrader. Vinden rev teltet. Noen kom ut for å lukke den utenfor. Er dette Zolotarev? Det blåser ned. De andre løper for å redde ham. Naken og ingen sko. Det ser ut til at dette er den mest dumme versjonen.

6. Kodr. Alt er klart. Grenene er brutt av 2 meter i høyden. Folk kravlet på sedertre. Siden (tilsynelatende) ikke kunne se andre trær.

Kampanjevideo:

7. Tilstanden til likene til ofrene. Dypfryst. Lik som krystall. De bryter av når de prøver å hente dem. Frys for dypt. Selv for de nordlige uralene.

8. Ski. Nøyaktig mengde. 9 par ski i teltet (og forresten ikke under det) og 8 par støvler.

9. Kolber. Alle ryggsekker har kolber med spor av alkohol. Angivelig var det deres forsyning i tilfelle et brannproblem. Har du drukket?

10. Angrepet? Grigoriev mente at turistene trodde at de ble angrepet. Eller var det likevel faktisk?

11. Dagbok av A. Kolevatov. I følge Grigoriev var det ikke en oppføring i dagboken. Bortsett fra linjene skrevet av Kolmogorova. Hun ga denne notatboken til venninnen. Før de skiltes. Han beholdt tilsynelatende gaven hennes.

12. Dagbok og notater fra S. Zolotarev. Det var mange av dem. Men hvor de er nå er ukjent. Mest sannsynlig et sted i private samlinger.

13. Filmer. De er i en forseglet krukke. Det er 20 av dem. Så halvparten av dem mangler rett og slett?

Alt dette vil tillate oss å miste troen på alle versjonene som de offisielle gruppene som behandler dette emnet pålegger oss. Jeg stoler på disse postene 100%. Siden personen som skrev dem var sann.

PS For sekten av de såkalte "hakkespettene". Artikkelen min og disse merknadene har ingenting (!) Til felles med din akademiske "forskning". De interesserer meg ikke, så jeg leste dem ikke. Oppriktig sagt bryr jeg meg ikke om at du er der for å undersøke eller tilstå alt. Våre stier er parallelle. Du prøver å bringe dem sammen, ikke meg.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Valentin Degterev

Anbefalt: