I dette materialet vil vi berøre en veldig viktig sak som hagearbeid fra 1800-tallet. Og som et konkret eksempel, vil vi analysere så interessante design som drivhus. Tross alt ble personlige tomter okkupert fra uminnelige tider, og 18-1900-tallet for hagearbeid var bare en gylden tid.
Tross alt, bokstavelig talt foran hvert hus var det en liten hage, og i nærheten av de rike eiendommer kunne man se ganske store drivhus.
I Russland er drivhuset i Kuskovo-godset til den berømte grev Sheremetyev, et levende eksempel på et slikt teknisk mirakel. Den kan besøkes også nå.
Hvis du henvender deg til offisielle kilder, kan du finne ut at produkter ble levert fra dette drivhuset til bordet til Catherine the Great selv. Så det viser seg at denne strukturen ble bygget på 1700-tallet.
For normal vekst av planter trengs tre hovedfaktorer: varme, lys og vann. Det var ingen problemer med lys og vann i våre breddegrader, men hvordan man kan oppvarme et stort rom i alvorlig frost er et mysterium. Men drivhus eksisterte, noe som betyr at denne alvorlige saken ble løst. Så la oss prøve å finne ut hvordan.
Salgsfremmende video:
Som du ser av bildene ovenfor, var plantelivet i full gang, du kunne til og med finne fontener der, og volumet på rommet var ganske enkelt fantastisk. Selvfølgelig lurer jeg på hvordan plantene ble vannet under taket? Men dette er ikke viktig for oss, men fraværet av radiatorer eller ovner. Den eneste varmekilden, mest sannsynlig, var disse ristene som varm luft kom inn i det oppvarmede rommet.
La oss forestille oss hvilken størrelse kjelerommet skal være for å gi varme til dette drivhuset. Definitivt veldig stor. Ta en titt på dette bildet av drivhuset, som ble tatt helt på slutten av 1800-tallet.
Her ser vi et enda større volum av rommet, men gitrene merkes ikke her. Det viste seg å være en stor suksess at det var et bilde av akkurat dette enorme drivhuset utenfor.
Så nå oppmerksomhet. De sirklede strukturer er allerede godt kjent for oss (den som leser slike artikler for første gang på kanalen har materiale viet til en detaljert analyse av disse strukturene). Dette er enheter for produksjon av atmosfærisk elektrisitet. Og på bildet ser vi ikke store kjelehus.
Det viser seg at drivhusene ble varmet opp med strøm. Det er tross alt nok å ha en kraftigere energikilde, og oppvarmingen er klar.
La oss se på andre drivhus for å sikre at absolutt alle drivhus de siste årene ble oppvarmet på denne måten.
Vi ser fremdeles bare generatorer av atmosfærisk elektrisitet, det er ingen kjeler i det hele tatt.
Et lignende system, bare litt modifisert.
Men på dette bildet er det også en tegning der et varmeelement, den såkalte Ammosov-ovnen, er fremhevet i rødt. Men det er ingen skorstein, som også snakker om oppvarming med strøm.
Denne tegningen viser til og med dampvarme, men det er ikke noe kjelerom i det hele tatt, men det er generatorer.
Bildet ligner her. Rutene nedenfor viser datoene for igangkjøring.
Det viser seg at det på 1800-tallet var et enormt antall kraftverk for alle slags behov, og spesielt for å gi varme til drivhuset. Men på 1900-tallet ble disse strukturene demontert og ødelagt. Men hvem som trengte det, er spørsmålet åpent og retorisk.
