Den viktigste kilden til informasjon om verden rundt for en person er utvilsomt visuell oppfatning. Det er nok å si at over 80 prosent av det kommer gjennom øynene. I hjernebarken er sonen som oppfatter og analyserer informasjon om verden rundt den, som kommer gjennom”sjelenes speil”, mye bedre enn de assosiative sonene til andre sanser (lukt, hørsel, etc.). Naturen til disse fenomenene er fremdeles ukjent, men man kan ikke avvise dem uten å risikere å ødelegge vitenskapen.
Synsstråler
En av informasjonsbærerne er som kjent fotoner - den mest utbredte av alle elementære partikler i verdensrommet. De flyr ut av atomer fra overflatene til gjenstander, og det er takket være dem at en person oppfatter den omkringliggende virkeligheten. Imidlertid, hvis øyet er i stand til å feste fotoner, kan det sannsynligvis selv avgi disse materialpartiklene. De mystiske synstrålene har vært kjent siden uminnelige tider.
Dermed sier Albinus, en av studentene til den eldgamle greske filosofen Platon (427-347 f. Kr.): “Etter å ha satt lysende øyne i ansiktet, fikk gudene dem til å beherske det brennende lyset som var innelukket i dem, og glattheten og tettheten som fødte ham, etter deres mening, med eldgammelt lys. Dette indre lyset, det reneste og mest gjennomsiktige, strømmer lett ut gjennom øynene som en helhet, men spesielt lett gjennom midten. Facing like like with like, med lys utenfra skaper det visuelle fornemmelser. " Den store eldgamle greske filosofen og forskeren Aristoteles (384-322 f. Kr.) hevdet at en kvinne på bestemte dager "ofte flekker speilet med bloddråper med blikket."
Den berømte romerske historikeren Suetonius (ca. 70 - ca. 140) skrev om solskinnet i øynene til de romerske keiserne Augustus og Tiberius. Senere ble versjonen om synstrålene støttet av den idealistiske filosofen, neoplatonisten Marsilio Ficino (1433-1499): "Og at en stråle som sendes ut fra øynene innebærer en damp av ånder …" - vi lærer av det faktum at "… at skurrende og røde øyne sender ut sine øye til betrakteren er gjort å lide av en lignende sykdom.
Det er mennesker hvis blikk nærmest er umulig å tåle. Et slikt innslag ble for eksempel besatt av Grigory Efimovich Rasputin, favoritten til tsaren Nicholas II. Her er hva EF Dzhanumova, som personlig kjente den eldste, skrev om dette: “Vel, øynene hans! Hver gang jeg ser ham, blir jeg overrasket over hvor mangfoldig deres uttrykk og slik dybde er. Det er umulig å opprettholde blikket i lang tid. Det er noe tungt i ham, som om du føler et materielt press, selv om øynene hans ofte gløder av vennlighet, alltid med litt sløvhet, og det er mye mykhet i dem. Men hvor grusomme de noen ganger kan være og hvor forferdelig i sinne."
Forresten, mange mennesker føler det når de blir sett på. Disse sensasjonene er vanskelige å beskrive, men det er vanligvis født bak i hodet eller øvre kinn. Forskere fra Queen's University (USA) bestemte seg for å eksperimentelt bevise eller motbevise den rådende ideen om muligheten for å føle andres blikk.
Salgsfremmende video:
Den eksperimentelle teknikken var enkel. I midten av rommet, med ryggen til forskerne, satt en mann, hvor en annen måtte se på bestemte øyeblikk. Hvis motivet kjente et blikk, rapporterte han det. Mer enn hundre frivillige deltok i studien. Resultatet var forbløffende: 95 prosent av tiden følte folk blikket rettet mot dem! Det var en flyktig følelse av press i den okkipitale regionen, som et pust av bris.
Drap med blikk
Noen mennesker er i stand til å ha en sterkere effekt på andre med øynene. Dermed skriver A. David-Nel, en reisende i Tibet, i sin bok "Mystics and Magicians of Tibet" om en utrolig hendelse, som hun var vitne til. Oversetteren hennes Davasandyuk, som prøvde å få den vandrende tryllekunstneren til å ta pengene, ble truffet med et "blikk". “Dawasandyuk vurderte det som hans grunn til å insistere og gikk til bordet med den hensikt å legge penger i nærheten av lampen. Men det var ikke tilfelle: før han hadde tid til å ta tre skritt, forskjøvet han, fløy tilbake, som fra et sterkt dytt, og slo ryggen mot veggen. Samtidig ropte han og grep magen under skjeen med hånden. Trollmannen reiste seg og gikk ut av rommet og lo ondskapsfullt.
På 70-tallet av det tjuende århundre forsket doktor i tekniske vitenskaper G. A. Sergeev med den berømte psykiske N. S. Kulagina (1926-1990). I et av eksperimentene måtte Ninel Sergeevna avlede laserstrålen med en tankeinnsats. Noe skjedde imidlertid som ingen forventet. Sylinderen som bjelken passerte gjennom var fylt med en lysende dis, og han var selv borte. Gennady Alexandrovich, sittende overfor emnet, så inn i øynene og … ble blind! Etter dette ble han behandlet i lang tid, inntil synet endelig kom seg.
Men utseendet til noen mennesker, som det viste seg, kan ikke bare blinde, men også drepe. En av innbyggerne i Messina likte det uhyggelige omdømmet til en morder på 1880-tallet på Sicilia. Da folk så ham, forvandlet de seg til baner på forhånd. De fryktet å bli et offer. Ingen kunne imidlertid verken bringe dette monsteret for retten, eller til og med ta tiltale. Fordi han drepte på en veldig original måte. Med et blikk … Og allikevel straffet skjebnen ham. En gang stoppet han ved et butikkvindu og så på refleksjonen i speilet i lang tid … Dette var nettopp grunnen til hans plutselige død. Så i alle fall sa øyenvitner. Strålene fra hans øyne spratt av speilet og slo tilbake mot leiemorderen.
Det har blitt observert at blikket til en person som er i en tilstand av ekstrem emosjonell opphisselse, også kan være veldig farlig. Dette faktum har vært kjent i lang tid, så det er ikke tilfeldig at de som ble dømt til døden ble bind for øynene.
Ondt øye
Som du kan se, er strålene som kommer fra øynene i stand til å ha en enorm påvirkningskraft på en annen person. Derfor er det ikke så utrolig å anta at synsorganet er et slags instrument du kan påvirke andre på en bestemt måte. Ellers, hvordan kan man forklare troen på det "onde øye" utbredt i øst og vest?
I historien om det menneskelige samfunns eksistens har det blitt dannet en viss form for holdning til de som er i stand til å jinx. Men hvilke omstendigheter og årsaker gir et individ med et "ondt øye"? Det er flere forutsetninger for denne poengsummen. Hovedårsaken antas å være arvelighet. I tilfelle at en av slektningene til den nyfødte hadde et "ondt" øye, må det ha blitt arvet. En annen grunn kan være en sterk forbannelse på personen. Og en slik situasjon er også mulig. Hvis moren avvenet barnet sitt fra brystet, og så er synd på ham og gir det tilbake, vil barnet bli eier av det "onde" øyet.
Det er en utbredt oppfatning at ikke alle "preget" av djevelen bevisst kan føre til ulykke med blikket. For enkeltpersoner skjer dette selv mot deres vilje. Hvordan finne ut om en person har et "ondt" øye? Erfaringene som mennesker har samlet seg gjennom mange århundrer vitner om at “merket” av djevelen har noe rart i sitt utseende eller karakter. Ofte er de utstyrt med store øyne og et stødig, avblinkende blikk. Forresten, de fattige blant mange mennesker i verden ble ansett som meget dyktige for det onde øyet.
Mennesker som var utsatt for denne plagen var gjenstandene for hans mange demonstrasjoner for medisinstudenter, så vel som på Pirogov-kongressen for russiske leger i St. Petersburg i 1904. En av pasientene til den verdensberømte nevropatologen var så redd for effektene av andres blikk at han stadig hadde mørke briller. "I andre tilfeller," bemerket Vladimir Mikhailovich, "opplever pasienter en slags magnetisk påvirkning av andres blikk." Denne tilstanden blir ofte komplementert med "psykopatiske urinvansker." Slik beskrev en av pasientene til V. M. Bekhterev sin tilstand:”Et underlig blikk gir meg en ubehagelig følelse, som kommer til uttrykk i en sterk og ukontrollerbar stramning av øyelokkene og musklene i øyeeplet og krampaktig rykninger: øynene ser ut til å bli uklare, oppfatter ingenting, blikket vandrer …"
Frykten for andres blikk er imidlertid en sykdom, og folk som lider av den er klar over sykdommen sin.
I mellomtiden er absolutt friske personer redd for det "onde øye". Den berømte forskeren av slavisk folklore A. N. Afanasyev skrev: “Svarte og brune øyne har alltid vært ansett som uvennlige øyne”. Men de farligste var de skrå øynene. Siden en slik person ikke kan se direkte i samtalens øyne, ble det antatt at han så på djevelen. Derfor brukes ordet "skrått" i betydningen "djevel". For øvrig ble døden også kalt "en ljung gammel kvinne som holder en ljå." Det er ikke tilfeldig at ordene "flette", "skrått", "slå" har en felles rot. Det er mange måter å beskytte deg selv fra "det onde øyet". Imidlertid var det viktigste forebyggende øyeblikket ønsket om å unngå noens misunnelse. Derfor har årvåkne mennesker alltid prøvd å ikke skille seg ut fra mengden og ikke å tiltrekke andres oppmerksomhet med utseendet sitt.
Hva avgir øynene?
Men hva er arten av energiimpulsen produsert av øynene? Det er ikke noe eksakt svar på dette spørsmålet ennå. Den sovjetiske forskeren, pioner for forskning innen biologisk radiokommunikasjon i vårt land, B. B. Kazhinsky (1890-1962) i 1923 fremmet en hypotese som øyet ikke bare ser, men også samtidig sender ut elektromagnetiske bølger med en viss frekvens ut i rommet. Disse bølgene er i stand til å påvirke en person på avstand. De kan påvirke atferd, indusere visse tanker og handlinger. Netthinnens stenger ble betraktet som strålekilder, og kjeglene - mottakere av svingninger. Siden de særegne antennene - stenger - var veldig små i størrelse, ble det antatt at bølgenes øvre grense strekker seg langt mot de infrarøde strålene i spekteret.
En lignende oppfatning om at øyet avgir elektromagnetiske bølger ble delt av den engelske fysikeren Charles Ross. I 1925 laget han en innretning, hvor hoveddelen var en tynn, ikke-vridd tråd av silke med en tynneste metallspiral opphengt horisontalt i sin nedre ende. Den letteste magnetiske nålen ble festet til silketråden over spiralen. Hensikten var å fikse spiralens stilling i en fritt opphengt tilstand.
Eksperimenter har vist: hvis du ser nøye inne i spiralen slik at blikkens retning sammenfaller med den geometriske aksen til spiralendringene, og etter det begynner du å sakte vri hodet til "siktlinjen" blir i vinkel mot spiralen begynner å rotere samme vinkel. I noen forsøk nådde vinkelen til en så "tvungen" spiralvending 60 grader.
Dette eksperimentet bekreftet overbevisende hypotesen om at øyet ikke bare oppfatter lysenergi, men i seg selv er en strålegenerator i rommet til elektromagnetiske bølger.
De siste årene mener noen forskere at øyet avgir elektromagnetiske bølger utover. Så den engelske forskeren Benson Herbert antyder at de kan være biogravitasjonelle.
Hallusinasjon på bildet
Frem til i dag anser psykiatere visuelle hallusinasjoner som "imaginær oppfatning", "bedrag av sansene." Med andre ord antas det at pasienten ser noe som ikke virkelig eksisterer. Opprinnelsen til hallusinasjoner tilskrives forskjellige motstridende teorier. I mellomtiden, tilbake på 1800-tallet, oppdaget forskere et interessant faktum - visuelle hallusinasjoner overholder de fysiske lovene om lysbrytning. I 1885 la Binet og Feret merke til en dobling av hallusinatoriske bilder i verdensrommet hos pasienter med trykk på øynene og når et prisme ble brukt på dem.
Senere, i 1903, fant Sterring følgende. Hvis pasienten så gjennom kikkert, så synet henne nærmere eller omvendt fjernt. Det hele var avhengig av om hun festet et okular eller en linse på øyet. Til tross for at de beskrevne fenomenene er gjentatte ganger blitt registrert, har ingen gitt en vitenskapelig forklaring på dem.
Den første til å fange visuelle hallusinasjoner på en fotografisk plate var i 1880 av en lite kjent parisisk kunstner Pierre Boucher. I tillegg til å male, ble han fascinert av fotografering, som fremdeles begynte å bli moteriktig. En gang, mens han var på fest, ble han full, som de sier, "til helvete." Hele natten jaget et par forferdelige kornsydde skapninger med en pitchfork i hendene Pierre. Om morgenen begynte han å utvikle materialene han hadde skutt dagen før, og … på den aller første platen fant han motbydelige ansikter til nattens "gjester".
Den uheldige fotografen viste bildet til kameraten, naturforskeren Emile Charro. En bekjent var veldig interessert i det uvanlige fenomenet og skrev til og med en vitenskapelig artikkel om dette emnet, som han sendte til det franske vitenskapsakademiet. Ærverdige forskere nektet imidlertid å publisere det - de innrømmet ikke engang ideen om at alkoholisk delirium kunne fotograferes. Det faktum som fant sted med Pierre, ville ha sunket i glemmeboken hvis naturvitenskapens populariserer og den berømte astronomen Camille Flammarion (1842-1925) ikke hadde lært noe om det. I en av artiklene hans offentliggjorde han saken som skjedde med den franske artisten.
Senere, i 1883, fortsatte den berømte russiske psykiateren V. Kh. Kandinsky (1849-1889) sin forskning innen fotografering av visuelle hallusinasjoner. Dommen hans er som følger: "mentale bilder", som ofte kalles visuelle hallusinasjoner, er ofte forårsaket av virkeligheten - noe fysisk stråling, hvilken natur moderne vitenskap ennå ikke er i stand til å forstå. Så, i 1967, antydet den amerikanske psykiateren D. Eisenbardd muligheten for å fotografere visuelle hallusinasjoner fra netthinnen, og i 1967 - Moskva-fysikeren V. Skurlatov. Dette var imidlertid bare teoretiske fabrikasjoner. Det var ingen eksperimentell bekreftelse.
Utrolig oppdagelse
Og til slutt, i 1974, påtok seg en 32 år gammel psykiater fra Perm G. P. Krokhalev å eksperimentelt bekrefte hypotesen hans. Og det var som følger: "I visuelle hallusinasjoner skjer det en omvendt overføring av visuell informasjon fra sentrum av den visuelle analysatoren til periferien med elektromagnetisk stråling fra netthinnen til rommet til visuelle hallusinasjonsbilder i form av holografiske bilder som kan tas opp objektivt ved bruk av fotografering!"
For å fange hallusinasjonene på film, tok Gennady Pavlovich ut et glass fra en halvmaske for dykking, festet et "trekkspill" fra et gammelt kamera i stedet og satte inn et kameralinse i den smale enden. Dette ble gjort for å sikre fullstendig mørke mellom pasientens øyne og fikseringsutstyret. Hele strukturen ble slitt over pasientens ansikt, og da han hadde visuelle hallusinasjoner, ble det tatt bilder. I tillegg ble hallusinasjoner registrert uten noen instrumenter på flate negative plater og filmer plassert i gjennomskinnelige poser. Forskeren holdt dem et lite stykke fra pasientenes øyne i 10-15 sekunder.
Fra 1974 til 1996 tok G. Krokhalev bilder av visuelle hallusinasjoner hos 290 psykisk syke pasienter (hovedsakelig som lider av alkoholiske psykoser). Han klarte å fange på filmbilder av hallusinasjoner hos 117 personer, noe som er omtrent 40,3% av eksperimentets repeterbarhet.
Så Permian-legen bekreftet i praksis strålende hypotesen.
For å øke objektiviteten og påliteligheten til eksperimenter mens de fotograferte stråling fra øynene, beskrev forsøkspersonene høyt de bildene de så. Historiene deres ble lagt inn i protokollen og deretter sjekket mot bildet på filmen. Sammenstillingen var fantastisk. Fotografiene viste tydelig hva forsøkspersonene snakket om under skytingen: "vei", "stridsvogner og soldater", "fisk", "slange", "dyrehode" og mye mer. Når pasientene ikke hadde hallusinasjoner, var det ingen bilder på kontrollrammene.
I januar 1977 godtok Komiteen for oppdagelser og oppfinnelser fra G. P. Krokhalev en søknad om åpning nr. 32-OT-9465 "Dannelse av holografiske bilder ved øyet i området med visuelle hallusinasjoner." I juli samme år godtok den nevnte institusjonen den andre versjonen av søknaden om oppdagelse, nr. 32-OT-9363 "Formasjon av visuelle hallusinasjoner av hjernen i verdensrommet". Etter en tid fikk forfatteren et lakonisk svar: "Søknaden din … kan ikke aksepteres for behandling på grunn av mangelen på overbevisende bevis på påliteligheten av uttalelsen din." Holdningen til innovatøren i USSR viste seg å være den samme som i den irriterende triste fortiden med kjetter-kybernetikere. Det var grunnen til at prioriteringen så ut til å oppløses og ikke ble et registrert hjemlig funn.
