Er det grenser for ufullkommenhet? Eller er de ikke det? En bevegelse for konstruksjon av mennesker vokser over hele landet. 30 etasjer er ikke nok? Nei, la oss bli 40, eller enda bedre - 70. Høyden på 100 meter er ikke lenger en skyskraper. Og hva er galt - billig, muntert, kolossalt overskudd! Og jo mindre vi kutter, jo større er den! Som i butikker - ikke i bulk, ikke i bulk, men i skiver! Studios på 15-16 kvadratmeter, hull - det er ikke lenger synd. Kryper ut av kassen tidlig på morgenen - kryper ut på natten og lever - hele dagen i byen.
"Hva er du så redd for, dette er en global trend," vil den innleide proffen si. "Det er en epidemi av skyskrapere," legger en annen til. "Du kan ikke leve sånn!" - og dette er et rop fra mengden av dem som ønsker en normal, menneskelig bolig. Og han vil ikke ha traktbyer i en sirkel av hus omsluttet av bataljoner - plater opp til himmelen, "flate ansikter", som de sier på gaten, titalls etasjer, brønner, vindu til vindu. De vokser overalt. Ikke ost, men et osteprodukt, ikke et hus, men et boligprodukt. Dette er språket til de største utviklerne som Russlands store byer sakte overgir seg til.
Mamon. Hun har mange ansikter, mange ord for å dekke henne, men essensen er den samme - å ta, og etter oss til og med en flom. Større, høyere, brøkdel brakke, for å selge dyrere, for å fjerne så mye som mulig fra måleren. Hvor er byens myndigheter? Hvorfor driver de oss inn i dette levende helvete?
Storbyene våre vil begynne å bli dårligere. Dette er fremtidige ghettoer, favelaer, steder med sosiale eksplosjoner. Ønsker eierne av byggeplasser å leve slik? For alltid i fare for brann under himmelens kuppel? I din familie? I honningkaker? I hver morgen tortur for å komme seg ut, fordi alle trenger å ta heisen ned - på dette tidspunktet.
Hvordan føde og være med barn der? I en rektangulær geometri av rommet, kuttet i celler? I bygninger som ser ut som et fengsel i flere etasjer? Vi har dårlig demografi - men de vil aldri bli bedre. Disse brakkhusene er for enslige, for å sove og spre, ikke for å leve som en familie. Har vi ørkendannelse i regionene? Flokker folk til Moskva, St. Petersburg og de største byene? Å bygge på denne måten er den beste måten å drive befolkningen i Russland til 10-15 største byområder. Dislokasjon, en idé som har vært diskutert seriøst i flere år. Ikke hjemme, men overnattinger, ikke en by, men en trakt med flate ansikter, ikke mennesker, men gjenstander for massebehandling av hjerner og kropper.
Vokser andelen innvandrere, etniske og religiøse minoriteter i byene? Du må være delikat når forskjellige kulturer og stammer kolliderer. Hvor vil de bo? Det er kjent på forhånd - hvor det er billig, i boliggettoer. Men er disse flate, uendelige førtifire etasjene en smeltedigel? Svaret er nei. Vil du ha sikkerhet? Kanskje du til og med er i uniform? Da bør du vite at vi selv, med våre egne hender, presser befolkningen slik at risikoen for kulturelle konflikter er så høy som mulig. Ved den første finanskrisen eller en utilsiktet kamp. Eller til og med avbrudd i energi, vann, varme eller hva som helst.
Tiden vil komme, og disse utkanten av byen begynner å bli gamle, smuldrende, uendelige murer, torturert av smog og mennesker. Giant Khrushchevs, de vil også måtte bli ødelagt. Men hvor lang tid tar det? Panelhus fra 1990-tallet er allerede i sot.
Når du ser på fjellene i boliger som vises i veikrysset til motorveier, forstår du ikke - og hva skal de puste der? Hvordan kan du redde deg fra desibel? Hvor skal jeg gå fra støvet, fra smuss fra bilstrømmer? Synes de ikke synd på barna sine, deres hjerter, lunger, deres gudgitte liv? Hver psykolog vet at på et slikt deponi blir mennesker rotter. Til å begynne med er de glade - det er et hjørne, så krangler de og til slutt dør de. De vil til og med flykte fra eliteskyskrapere. Det har blitt studert hundre ganger opp og ned: der hvor befolkningen er overfylt, er det en sosial patologi. De slutter å føde.
Salgsfremmende video:
Er det ikke nok land for oss? Av hensyn til flere eiere, av hensyn til lommene deres, for store husbyggingsfabrikker - trenger du å få folk til lappen? Dette ble ikke gjort selv i dagene med den administrative økonomien. I det minste er det romslige grønne gårdsplasser igjen fra den. Alt til "menneskets beste"? Fortell det til arkitektene! De gjentar det samme - vi har mestere, det er ingen steder å gå, ikke oss, så andre. Og barna trenger å bli matet. Hva de sier - vi blinder, bygger og forklarer hvilken lykke det er.
Nei, ikke lykke. Bare avhengige mennesker kan bo i disse husene. De som ikke kan komme seg ut av dem. De som ikke elsker, føder ikke, tenker ikke, hater. De kan ikke, med sjeldne unntak, skaffe seg eiendom og frihet. Skumle hus som trenger evig hjernebehandling, fordi mengden i dem er notorisk aggressiv. Overbefolkning, hundre toaletter overhead - dette er menneskelig strid.
Vi blir fortalt - hva med Shanghai, Dubai, Singapore, Hong Kong, New York! Men dette er kystbyer, blåste byer. Ikke midt på sletten, som Moskva. Ikke byer med en tusen år gammel historie. Er vi kinesere? Har vi et overbefolkningsproblem? I London lager ingen brønner av menneskelige skyskrapere. High-rise City er kontorer. Resten er i bosetningene. London er en høyhus. I Frankrike sprenges store ensembler. Det har vært etniske opptøyer (Mingety, 1981). En dag må vi fjerne disse "ensemblene" også.
Samfunnet surrer når livets miljø, kjærlighetsmiljøet, barnas miljø raskt blir umenneskelig, foran våre øyne. Ikke en eneste tidel blir sagt. Vi siterer: "klinikk", "apokalypse", "galskap" - alt i samme ånd. Invasjonen av plater, gigantomania i bolig, underordning av arkitektur til mammon - alt dette er et nytt driv i livet vårt. Hvorfor trenger vi dette når det bare er ett mål - å stå i forhold til en person? Hvorfor når Moskva og Moskva-regionen (47 000 kvadratkilometer) er større i området enn Nederland eller Sveits? Og de er bare et lite stykke Sentral-Russland. Mindre enn en tidel av landet! Den russiske staten, hvorfor?
Forfatter: Yakov Mirkin (leder av det internasjonale kapitalmarkedsavdelingen ved instituttet for verdensøkonomi og internasjonale relasjoner ved det russiske vitenskapsakademiet)
