Rundt 600 mennesker har besøkt verdensrommet. Og i Mariana-grøften, på 10 km dybde, er det bare 4 personer.
Levende vesener i store dyp er ikke undersøkt i det hele tatt.
Den maksimale nedsenkningsdybden til Varshavyanka-prosjektbåten er 300 meter. Det er bare få undervannsbadekaper for dykking til store dyp i verden.
Ingen har studert havets bunn i detalj, det er rett og slett ingen detaljerte kart over bunnen av alle havene, og det er ganske morsomt å se at noen mennesker kjøpte inn en detaljert tegning av havbunnen i Google Maps-programmet.
Det er umulig å se på slike dybder fra satellitter - ellers ville det ikke være problemer med å spore kjernefysiske ubåter til en mulig fiende, og det er ingen mulighet for å spore ubåter fra satellitter, selv om nedsenkningsdybden til en atomubåt er bare tre hundre meter - ikke sammenlignbar med en dybde på kilometer til havets bunn.
Og godtroende tror lett på en undervannsvegg i bunnen av havene - i en vegg som er kilometer høy og hundretusenvis av kilometer lang, tror de lett på spor fra "ATV larver" på bunnen ved siden av veggen, dimensjonene til ATV-er bør også være hundrevis av meter, som sporene …
Du tror ikke at teksturer i online spill er ekte og ikke en digital kode, ikke sant? At en grønn busk, som i spillet også svinger som av vinden, eller gresset smuldrer under sålene til spillkarakteren din - hva er alt dette ekte? At veggene til ødelagte slott, slottene og veiene i online spill, ble bygget av romvesener?
Så hvorfor og hvorfor tror du på teksturen på Google maps, som har blitt stappet på bunnen av havene for å fylle uutforskede hulrom, slik at det ser troverdig ut og pålitelig - det virker som - hele bunnen har lenge blitt studert til minste detalj. Bare når og av hvem ble det studert?
Salgsfremmende video:
Ikke stol på dataprogrammer ubetinget - alt som utviklerne av dette programmet la på Google maps - de mest studerte områdene av planetens land fra satellitter, men ingen har studert bunnen av havene i så detalj.
Kanskje det er superduper Hubbles, automatiske observatorier i jordens bane, med teleskoper rettet ut i havet?
Men jeg vet ikke noe om dem, det har jeg ikke hørt. Kanskje har du hørt og derfor tro ubetinget på teksturen på kartene på den uutforskede havbunnen?
* * *
Titanic sank på 3750 meters dyp.
Og så dukket det opp nye data. Våren 1996 arrangerte det engelske selskapet "Discovery Channel" og det franske selskapet "Ellipse Programs" en annen ekspedisjon.
Skipet Nadir ankom stedet for synkingen av Titanic. I tretti dager undersøkte høyt kvalifiserte ingeniører og forskere på Titanics skrog ved hjelp av et undervannsfarkost som var i stand til å motstå enormt trykk på en slik dybde.
Og de gjorde en uventet oppdagelse: Under vannlinjen til Titanic ble det funnet seks hull, som ligger på de mest utsatte stedene på baugen og okkuperte et område på ikke mer enn 5 m2.
Hvis et isfjell kolliderte med Titanic, ville det etterlate et stort hull i skroget. På den annen side antydet de små hullene at skipet sank sakte, i en hastighet nesten umerkelig for mannskapet, som skjønte alt for sent.
Etter en kollisjon med et isfjell, skal det ha dannet seg et hull på minst 30 m i skipets skrog, og ikke en serie "hull" forskjellige steder.
Havene er studert mye verre enn verdensrommet, selv om en sekt nylig har gjenopplivet, som mener at det ikke er plass og astronautene ikke har fløyet noe sted - alt er en løgn, og Jorden er en flat flygende tallerken, og vi er i den buljongen og snart denne tallerkenen igjen vil vaske …
Det er 22 000 religioner i verden, og en av dem er en sekt av mennesker som ikke tror på noe og avviser nesten alt. Denne sekten er forankret i en veldig fjern fortid, i tusenvis og millioner av år, så mislikt av disse sekterene, og det er ganske mulig at denne sekten heter - "Thomas-apologene - som ikke tror på noe."