"Quakers" - Mysteriet For Alle Hav - Alternativ Visning

"Quakers" - Mysteriet For Alle Hav - Alternativ Visning
"Quakers" - Mysteriet For Alle Hav - Alternativ Visning

Video: "Quakers" - Mysteriet For Alle Hav - Alternativ Visning

Video:
Video: Quakers - Supa K: Heavy Tremors (Beat Tape) 2024, Kan
Anonim

Sjøseilere kalte kildene til uforståelige lyder "Quakers", og da ble dette uttrykket brukt i offisielle dokumenter i stedet for forkortelsen "NZO" (uidentifiserte lydobjekter). "Quakers" gjorde mer enn en gang nervøs for seilere i Nordflåten, som forsøkte å skjult passere de amerikanske anti-ubåtlinjene i Atlanterhavet.

Utseendet til atomubåter, som var i stand til å være i havet i flere måneder uten landstøtte, ble ledsaget av en interessant oppdagelse. I noen deler av verdenshavene begynte sovjetiske ubåter å høre mer og oftere i hodetelefonene til hydrofoner uforståelige lyder, som minner om skriking av en frosk. I retningsfinne-modus for støyen fra Rubin-komplekset (MGK-300) ble de best mottatt i høyfrekvensområdet. Varigheten av lyden var 0,1-0,05 s, og hver lyd besto av en puls. Først fulgte lydene med intervaller på 0,5-1 s, deretter økte gapet mellom lydimpulsene jevnt til 5-7 sekunder.

Image
Image

«Tenk deg kommandantenes tilstand, når du allerede er på tilnærmingen til SOSUS-systemet, blir du møtt av en 'skriking' som et tegn på mulig oppdagelse! - sa kaptein 1. rang E. P. Litvinov. - Du vender deg bort fra ham, og bæringen til ham på sekunder er den samme!

Image
Image

Manøvreringen av ubåten, forsøk på å "lyse opp" målet i en aktiv modus, etablering av undervannskommunikasjon ble tilsynelatende oppfattet av den andre siden som et spill. Men bare ubåter vet hvor farlig et slikt spill er, når du ikke kan dechiffrere responssignalene som endrer seg i frekvens, når kilden til NSO alltid streber etter å være i neseens synsvinkler og samtidig går raskt for å krysse løpet …

Jeg hadde en sjanse til å lære om "Quakers" siden 1970, mens jeg fungerte som et flaggskip gruvearbeider i en divisjon av atomubåter. En kollega i hovedkvarteret, RTS flaggskipspesialist, Captain Second Rank E. Ibragimov, sa at kvakerne er overraskende manøvrerbare. Beregninger viste at de lydløst beveger seg i hastigheter på opptil 150-200 knop (opptil 370 km / t) … På en eller annen måte, men dette skapte en atmosfære av nervøsitet ved kommandoposten for ubåter, som i all hemmelighet flyttet inn i stridstjeneste."

“Quakers” kunne ikke være marine dyr - seilfisken, den raskeste innbygger i havet, utvikler en hastighet på bare 110 km / t. Verken på 60-tallet eller i dag er militært utstyr i stand til å utvikle en slik hastighet under vann, desto mer uten å gi seg ut av andre lyder (løpende motorer, kavitasjon, støy fra propeller, etc.). Snart begynte mannskapene på dieselbåter fra den nordlige flåten å høre dem. Operasjonsområdet til "Quakers" utvidet: på 1970-tallet fant de ikke bare havene, men også i grunne hav, inkludert Sovjetunionens territoriale vann nær basene til flåten.

Salgsfremmende video:

"Vi kommer inn i Norskehavet, og plutselig hører en akustiker at noen fiender omgir oss under vann," sa den tidligere sjefen for ubåten, som ønsket å være anonym. “Dessuten handler disse fiendene veldig energisk: de manøvrerer seg aktivt loddrett og horisontalt, lydene deres er ukjente for oss, og vi kan ikke klassifisere dem. Noen ganger ser det ut til at en ukjent fiende går på angrepet, da går lydene i oppløsning. Alle er sjokkerte. Når vi kommer tilbake til basen, rapporterer vi, kommandantene om hva som skjedde. Nå er kommandoen sjokkert …"

I følge bakadmiral V. M. Monastyrshin, "fant vi nesten hver dag flere kvakere. Tegnet på kart, analysert etter frekvens, etter manifestasjonsstedet. Så mange kvakere ble funnet for tjenesten vår at man kunne tro at hele verden bare var engasjert i å lage dem og plassere dem på havene."

Da antall rapporter om "Quakers" overveldet sjøoffisers tålmodighet, beordret sjefen for den nordlige flåten, admiral GM Yegorov, opprettelsen av en spesiell gruppe under ledelse av stabssjefen for flåten. Lederen for den analytiske avdelingen for flåterekonnans A. A. Smolovsky deltok i arbeidet sitt.

"Hemmeligholdet var forferdelig, og til og med vi, medlemmene i gruppen, prøvde med krok eller kjeltring å holde oss utenfor loggene," husket han. - Nesten umiddelbart fikk vi vite at amerikanerne også takler de samme problemene …

Da orgien med "Quakers" begynte, inviterte admiral G. M. Egorov den berømte akademikeren L. M. Brekhovskikh til den nordlige flåten. "Vi vil ikke skjule noe for deg, men gi en forklaring på hva som skjer," spurte akademikeren Yegorov. Flåtekommandanten var en veldig innflytelsesrik person, siden han også var medlem av CPSU sentralkomité. Derfor ble Institute of Hydroacoustics umiddelbart involvert i arbeidet og hjalp oss mye. Arbeidet var ærlig talt vanskelig, konflikter oppsto ofte. Det var en misforståelse på grunn av den ekstreme hemmeligholdelsen av saken som ble studert, noe som forstyrret saken sterkt. Det skjedde bare slik at jeg fortsatte å jobbe med "Quaker" -temaet i mange år frem til pensjonen. Det er fremdeles for tidlig å snakke om hovedkonklusjonene i mange års arbeid, siden dette er området med statlige og militære hemmeligheter. Imidlertid kan jeg si at "Quakers" er et veldig vanskelig fenomen,bak som kanskje er de mest intime hemmelighetene til havet."

Tidligere senioroffiser for hovedstaben for den russiske marinen, kaptein 1. rang Vadim Kulinchenko sa at kilden til Quaker-lyden var umulig å bestemme: den kommer fra forskjellige retninger, og endret tonen. Ubåtene hadde følelsen av at "noe" ønsker å kalle ubåten til en samtale. De lyktes ikke med å oppdage dette "noe" - aktiv skanning av den omkringliggende vannsøylen avslørte ikke noe som kunne lage lyder. Noen ganger så ut til at "Quakers" tvert imot løp fra ubåten - etter å ha gitt ut en serie signaler, begynte lydkilden å bevege seg bort med stor hastighet. Quakers reagerte på forsøk på å gi responssignaler ved å endre tonaliteten til lydene, men ingen lyktes med å finne ut om reaksjonen var meningsfull.

Jeg hørte "Quakers" i 1979, da vi skulle til K-455 (pr. 667BDR) med sørruten fra Gadzhievo,”sa en annen anonym ubåt. - Det ble hørt klikk i området ved den faroe-islandske grensen. Klikkene ble hørt med det nakne øret i 2. kupé (det er det roligste). Vi gikk spesielt for å lytte. Vi var sikre på at dette er NATOs stasjonære system i aktiv modus. Det var senere at jeg innså at en teknikk som kan gi så kraftige impulser, verken vi eller de ikke eksisterer.

Som Oleg Ivanovich Vasyuta, sjefen for 1851-prosjektet, fortalte meg, prøvde han å "fange" kilden, ikke etter ordre, men på eget initiativ. Koordinatene for kilden til klikk ble nøyaktig bestemt av akustikk. De snudde dit, og da de kom til punktet, hoppet kilden til et annet sted. Etter flere forsøk ble denne leksjonen droppet … Akustikk ga ikke karakterer fra noe fag. Bare lyd."

Andre forsøk på å spore Quaker har gitt rare resultater. En av ubåtene, som seilte utenfor Bering-øyene, brukte lang tid på å finne kilden til lydene. Hydroacoustics konkluderte med at det ligger nær Hawaiiøyene, på en dybde på rundt 5000 meter. I følge dataene deres nådde impulsene gjennom tusenvis av kilometer vann fra dybder som bare var tilgjengelige for badekaper!

På begynnelsen av 1980-tallet ble studieprogrammet "Quaker" brått stengt og gruppen som arbeidet med det ble oppløst. Det innsamlede materialet, som inneholder rundt 15 000 rapporter om lyder av ukjent art, innspilt av sjømenn, ble klassifisert. En av grunnene til hemmeligholdet ble forklart av A. G. Smolovsky: “Informasjonen gjelder rutene til våre atomubåtkryssere, noe som betyr at den er direkte knyttet til sikkerheten i landet vårt. Derfor vil denne informasjonen i nær fremtid forbli hemmelig. " Til dette kan vi legge til at det i materialene til prosjektet er informasjon om driften av ekkoloddsutstyret til atomubåten, om manøvrerbarheten til ubåter og andre data, som det er uønsket å gi ut i dag.

Hva kan “Quakers” være? Versjonen om at dette er den nyeste amerikanske RGAB (ekkoloddsbøyer mot ubåter) ble nesten umiddelbart avvist. En slik bøye, selv om den hadde en autonom motor for manøvrering, kunne ikke unngå deteksjon: den forreder seg selv med et magnetfelt, metallinnhold, en overflate med et område som er tilstrekkelig til å danne et klart ekko. Sovjetiske seilere fisket gjentatte ganger amerikanske bøyer og ble etter hvert overbevist om at signalene deres ikke hadde noe å gjøre med lydene fra "Quakers". Selv i 2005 hadde ideen om å supplere havlyttenettverk med autonome undervannsapparater ennå ikke gått utover grensene for enkelt dyre eksperimenter.

Kanskje de ikke fant noe fordi det ikke er noe å oppdage: det høres ut som vann i seg selv, utsatt for en viss innflytelse utenfra. Energi kan tilføres et bestemt sted, for eksempel ved bruk av to kryssende stråler (lignende eksperimenter ble utført i luft). Vanskelighetene er enorme: det er nødvendig å oppdage en atomubåt i havet og overføre energi i samsvar med dens manøvrer, og gjennom ustabilt vann med forskjellige tettheter, lag og strømmer. For jordteknologi er oppgaven uutholdelig, derfor er det ikke for ingenting at "Quakers" ble studert i ett "bunt" med UFO-er under vann.

Det kan heller ikke være dyr som er ukjente for vitenskapen, i alle fall i vår vanlige forstand. Den utrolige manøvrerbarheten betyr heller at det ikke handler om å flytte lydkilden, men om selve lydens bevegelse. Den nærmeste analogien er manøvrene til en fiskeskole, noe som gjør manøvrer samtidig med en hastighet som er større enn forplantningen av noen signaler i vannet. Kanskje noen dyr, som samles i en enkelt sky, danner et enkelt "nevralt nettverk" med mye større evner enn hvert dyr hver for seg. Lyden kan sendes ut ved en midlertidig tykning av skyen, forsvinne ved den minste fare, deretter dannes en andre fortykning på avstand, en tredje osv. Denne prosessen for en akustiker ser ut til å flytte det ene legemet fra det første punktet til det andre og det tredje. Noe lignende ble beskrevet i Frank Schetzings science fiction-roman The Flock.

Regnskapet til noen dykkere støtter sistnevnte antakelse. Sjefen for hoveddirektoratet for Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen for navigering og oseanografi, admiral A. A. Komaritsyn husket: “Noen ganger, når vi passerte gjennom Quakerens operasjonsområde, kom vi med en slags grå biologisk substans på gummidekningen til ubåten. I ganske lang tid glødet det fortsatt som en ildfly. Men etter en stund, under påvirkning av sollys, bleknet glødet."

Seniorløytnant Pyotr Streltsov sa at i 1985, da K-433 kjernefysiske ubåt befant seg i Nord-Stillehavet, lød Quakers i en time. Og plutselig, på hundre meters dybde, møtte de "noe mykt og tyktflytende, lyden var som en smurt rått kjøtt på et skjærebrett." Hinderet var slik at ubåten "K-433" med en forskyvning på mer enn 13 000 tonn rystet og ristet da den var nedsenket. Likevel fikk ikke ubåten noen skade, og mest sannsynlig "hindringen" også. Hvis det var en enorm sky av små skapninger, virker ikke et slikt utfall av kollisjonen overraskende.

Den plutselige opphør av forskning betyr at svaret ble funnet, og det oppdagede fenomenet utgjorde ingen trussel (ellers ville instruksjoner for handlinger i området til / u200b / u200bQuaker-dekning blitt utviklet). Men på den annen side hadde dette fenomenet potensiell vitenskapelig eller militær betydning - ellers ville ikke konklusjonene blitt klassifisert sammen med observasjonsmateriale. Versjonen om et naturlig "nevralt nettverk" passer inn i denne rammen. Militæret kunne begynne å tenke på hvordan de skulle kontrollere det, kunne det gjøres slik at organismene som kommer inn i den skulle distrahere fiendens ubåter, syltet sonarene osv. Ble tross alt delfiner i arsenal av den sovjetiske flåten?

Vi vil finne ut sannheten først etter at hemmeligholdelsesperioden er utløpt og vår tids marine spesialister taler opp, og ikke de som seilte under sovjetisk styre. Kanskje vil det vise seg å være mer sjokkerende enn vi kunne forestille oss.

Mikhail Gershtein

Anbefalt: