Petersburg I 1715. Vi Analyserer En Annen Løgn - Alternativ Visning

Petersburg I 1715. Vi Analyserer En Annen Løgn - Alternativ Visning
Petersburg I 1715. Vi Analyserer En Annen Løgn - Alternativ Visning

Video: Petersburg I 1715. Vi Analyserer En Annen Løgn - Alternativ Visning

Video: Petersburg I 1715. Vi Analyserer En Annen Løgn - Alternativ Visning
Video: SCP-001 Past and Future (Kalinin's Proposal) | object class keter | hostile scp 2024, September
Anonim

I den siste artikkelen tok jeg fra hverandre Menshikov-palasset. Alt hans svikefulle essens. I denne artikkelen vil vi analysere en annen falske.

Den offisielle historien gir oss to slike bilder av en viss Paul Bethun. Svensk ingeniør.

Det første bildet.

Image
Image

Og tilsynelatende kilden. Eller en duplikat.

Image
Image

Det andre bildet er fra wikiway-portalen. Med passende signatur. Slik at ingen skulle tro at jeg fant opp noe og satte en skygge på gjerdet. Dessuten er bildet i to deler, på den øvre delen angivelig Yekateringof, på den andre angivelig pilen til øya Vasilyevsky.

Det er mange, dusinvis av nettsteder som disse bildene går på. Og i hver som overbevisende bevis for en spesifikk oppgave. Men generelt, omtrent med beskjeden om at det var slik St. Petersburg så ut i 1715.

Salgsfremmende video:

Vi må starte med denne veldig svenske ingeniøren. Forfatteren av bildene. Som passer alle utbyggere av St. Petersburg, har han verken livstidsportrett, heller ikke en grav, så vel som ingenting annet som i det minste på en eller annen måte kan dokumenteres. I betydningen den virkelige eksistensen av dette emnet. Jeg har ikke funnet. Ingen søkemotorer finner noe. Og dette er forventet. Vi har mye av alle slags Paterson og Sukhanovs. Ingen graver, ingen barn og ingen livstidsportretter. Bekreftelse av portrettet av Sukhanov er en hammer i hendene hans, han er en murer! Bekreftelse av graven til Montferrand er to bokstaver på gravsteinen. Og hvor mange Padres i Brasil er av liten interesse. Det sier lumin, pah, damn it, Montferrand (Sukhanov, etc.), det betyr Montferrand.

OK, til bildene.

Vi må starte med det faktum at hvis et av bildene ikke sa at dette er Pedro fra Brasil, det vil si at dette er St. Petersburg, så ville ingen i livet kjenne igjen St. Petersburg på disse bildene. Ja, det er en slags festning med et spir på taket, som minner om Peter og Paul festning. Og det er alt.

La oss identifisere oss sammen.

La oss starte med denne festningen. For klarhet, planen fra Yandex.

Image
Image

Festningen ligger på en øy i sentrum. Det er indikert med et grått ikon. Den nordlige delen av festningen vaskes av en liten kanal som heter Kronverkstredet.

Image
Image

Se nå på tegningene til den svenske ingeniøren. Kan du se kanalen? Ikke? Og jeg kan ikke se. Den svenske ingeniøren har en festning, det vil si en øy med en festning, midt i elven. Neste, se på Yandex-kartet over festningen. Det er krøllete blå linjer i form av en krone. Dette er arven fra de gamle bastionene. De eksisterte en gang. For klarhet er her en plan for festningen på begynnelsen av 1700-tallet.

Image
Image

Det antas at Peter I grunnla i 1703 en festning laget av leire og pinner på denne øya. Og siden 1706 begynte denne festningen å bli gjenoppbygd til en moderne stein. I 1712 begynte byggingen av Peter og Paul katedral inne i festningen. Dette er den samme bygningen med et spir, som nå er et av symbolene i St. Petersburg. Så ser du denne veldig "kronen" på tegningen av den svenske ingeniøren? Ikke. Og jeg kan ikke se. Og det skal det være. Dette er ikke en gopher.

La oss nå flytte til den andre siden av elven. Motsatt, eller nesten motsatt, skal festningen ha en sommerhage. Slik så han ut i 1716.

Image
Image

Til og med signert slik at ingen er i tvil. Jeg fotograferte dette i selve sommerhagen. Det er et tilsvarende stativ. Hva tegner en svensk ingeniør for oss? Tegner ingenting. Ørken med en grønn eng og fortøyde båter. Vær også oppmerksom på at alle husene på diagrammet av sommerhagen står strengt på linje, som de sier i hæren. Strengt langs geometriske linjer, og Neva-bredden er i stein. Svenskene har alle husene med shikos-nakos, ingen geometri. Bortsett fra noen hovedgate i forgrunnen. I virkelige St. Petersburg er det dessuten ingen slik gate og har aldri vært. Og det kan det ikke være, for Moika-elven renner der. Og krøllete, unngår hun.

Spol frem til nedre høyre hjørne av den svenske ingeniøren. Har dere alle flyttet? Du ser øya. På et av bildene av denne svensken tegnes til og med noen ruiner. Tilsynelatende ble den gamle broen vasket bort. Det er faktisk ingen øyer på dette stedet i Neva og har aldri vært. Der er dybder opp til 16-18 meter. Dette er et av de dypeste stedene på hele Neva-banen. Og den dypeste er veldig nær, ved Liteiny Bridge, er det mer enn 20 meter.

Se nå på senteret til den svenske ingeniøren. Litt til venstre for festningen. Du vil se en tre-etasjers "Khrusjtsjov" -bygning. Offisielle historikere, representert av den svenske ingeniøren, overbeviser oss om at dette er pilen til Vasilievsky Island. Se nøye etter hva svensken har tegnet der, se nærmere på. Han trakk en bratt og bratt kyst. Men faktisk, på dette stedet, hvis vi antar at dette virkelig er Vasilievsky Island, var det ingen bratt kyst. Og det kan det ikke være. For at Neva-vannet skal oversvømme hele Vasilievsky-øya, er nok en økning i vannstanden på 2-2,3 meter. Dette er nå når alle vollene er hevet og dekket med granitt. Og det er på dette stedet de nå berømte Rostral-søylene med en nedstigning til vannet for turister og forelsket par.

Image
Image

Vær også oppmerksom på at det ifølge versjonen av den svenske ingeniøren er en annen øy bak Vasilievsky Island. Faktisk eksisterer den ikke og var det aldri. Og lenger bort, bak den andre øya, kan du se en kirke på et av bildene. I sentrum av sjøhavet, foran alle idiotene, fisket miraklet Yudo "skete". Skete av munker-seilere. Verken gi eller ta. Det er ingen annen måte å forklare. På det andre bildet fra denne kirken var det bare røyk igjen, tilsynelatende at kirken brant ned. Eller forfalskerne har allerede redigert bildet til en riktig form.

På dette vil vi slutte. Om det faktum at vi ikke ser et eneste innfelt vindu (kjellergulv) som er karakteristisk for hele St. Petersburg på bildene av den svenske ingeniøren, vil jeg ikke gå dypere. Jeg vil heller ikke fordype meg i antall bastioner på festningen, arkitektur som ikke er typisk for St. Petersburg, og andre mindre nyanser. Og slik er alt klart. Før oss er en falsk. Som Dr. Goebbels sa, for at en løgn skal troes, må den være uhyrlig. I dette tilfellet har vi et tydelig eksempel på en så uhyrlig løgn. Tilskrevet en viss svensk ingeniør.

På dette tar jeg permisjon, takk alle sammen.

Forfatter: zodchi1

Anbefalt: