Som den offisielle informasjonen sier: det er det viktigste verdensarvstedet i Saudi-Arabia. Det gamle navnet er Hegra. Nettstedet er det største overlevende monumentet for den nabatiske sivilisasjonen, som ligger sør for byen Petra i Jordan. Offisiell datering beskriver opprinnelsen til disse gjenstandene fra det 1. århundre f. Kr. e. fram til 1000-tallet e. Kr. e.
Komplekset består av 130 enorme steingraver og andre mindre strukturer …
Generelt gjentar de arkitektoniske elementene stilen til den berømte Petra. Og som de sier: djevelen er i detaljene
1. Først av alt, er volumet av den utgravde berget fra noen "graver" slående.
Slik måtte du jobbe med en kobberplukk og meisel for å plukke ut en så enorm mengde unødvendig "søppel"! Og det er rundt 130 slike gigantiske gjenstander, som nevnt over!
Salgsfremmende video:
2. Men murerne “spade” ikke bare det hele, men satte seg også en ekstra kostbar oppgave - de opprettholdt de geometrisk korrekte fasongene til rommene (med indre rektangulære hjørner og glatte vegger / tak), som det synes å ha vært bare for å beholde likene til de avdøde.
3. Blant annet er selve analogien til arkitektoniske elementer i form av "stiger" direkte assosiert med lignende arkitektoniske elementer i Sør-Amerika.
Tiahuanaco, Altiplano høye platå, 20 km sørøst for Titicacasjøen:
Madain Salih, El Madinah-regionen i Saudi-Arabia:
Jeg vurderte likheten mellom "stiger" i en egen publikasjon, du kan se lenken:
Fantastiske tilfeldigheter av alteret fra det libanesiske Hemron-fjellet og det guatemalanske tempelet. Lite kjente fakta.
Etter min mening kan slike detaljer ikke gå upåaktet hen. Og hvis den offisielle historiske vitenskapen ikke vil diskutere slike "bagateller" på plattformene sine, er det ingenting å stoppe å diskutere her.
