Anta at med et eller annet mirakel vil menneskeheten klare å unngå en atomkrig, fallet av en enorm asteroide, atmosfæriske intriger av supervolcanoer og dødelig stråling fra supernovaer som eksploderte i nærheten. Vi har omtrent 6 milliarder år før dagen da solen svulmer opp i henhold til påbudene om rød gigantisme og oppsluker planeten vår, og smelter alt til helvete. Dette er bare en tilsynelatende lang tid - apokalypsen vil ikke holde seg ventet så lenge og vil komme mye tidligere, spår astrofysikere Michael Khan og Daniel Wolf Savin fra Columbia University i New York (USA) i en artikkel i den populære utgaven av Nautilus.
Den dystre fremtiden til planeten vår. Foto: Mark Garlick.
Til å begynne med er jorden veldig heldig som roterer i det eliteserien av orbitalavstander, i hvilket flytende vann (en nødvendig betingelse for livet i vår vanlige versjon) og en tilstrekkelig mengde karbondioksid for fotosyntese kan eksistere. I følge beregningene fra noen forskere ligger den indre grensen til en slik "fotosyntetisk beboelig sone" bare 7,5 millioner km fra oss - dette er omtrent 5% av avstanden fra jorden til solen. Og denne grensen skifter gradvis utover, i vår retning.
Stjernen vår er en massiv gassball som holdes innenfor sin egen tyngdekraft. I sentrum av det, under forhold med kolossalt trykk og den høyeste temperaturen, smelter hydrogenkjerner seg i fire og danner heliumkjerner, noe som logisk fører til en nedgang i det totale antall kjerner og en reduksjon i det ytre trykket til solkjernen (det er proporsjonalt med antall kjerner per volumenhet). Som et resultat trykker de ytre lagene mer og mer på kjernen av stjernen, som et resultat, inni den, stiger trykket og temperaturen enda mer, så vel som hastigheten på atomfusjon, noe som fører til en økning i solens lysstyrke med 10% hvert milliard år.
Som svar på den stigende varmen kaster jorden gradvis av seg drivhusbelegget av karbondioksid: temperaturøkningen akselererer kjemiske reaksjoner mellom vann og silikatbergarter, hvor CO2 blir sorbert fra atmosfæren. Etter hvert vil det være så lite av det at plantene begynner å dø ut.
For det første vil de som praktiserer C3-fotosyntese forsvinne - og det er de fleste av dem, inkludert de viktigste avlingene (hvete, ris, bygg, havre, soyabønner, poteter, peanøtter, kokosnøtt, banan, bomull, de fleste trær). Dette vil skje om 200 millioner år, når CO2-konsentrasjonen synker til 150 ppm (til sammenligning: i dag er det mer enn 400 ppm). Når de blir utdødd, vil de gradvis bli erstattet av planter med C4-fotosyntesen, som noen mener har utviklet seg som svar på karbondioksidutarming. De bruker CO2 mer effektivt - de utgjør en fjerdedel av all landfotosyntese, til tross for at de bare er 3% av det totale antall plantearter (disse inkluderer mais, sorghum, hirse, sukkerrør, noen ugras). Men C4-planter, dessverre, vil også dø ut 300 millioner år etter C3-planter,når CO2 er mindre enn 10 ppm.
Sammen med planter og andre fotosyntetiske organismer vil dyr begynne å dø ut, fordi det ikke er noen ikke-biologiske oksygenkilder på jorden. Store dyr vil kveles først, etterfulgt av små og mikroskopiske. Selv om noen klarer å overleve i en oksygenfri atmosfære (for eksempel ormer), vil om en milliard år gjennomsnittstemperaturen på planetens overflate overstige + 45 ° C (nå + 17 ° C) - og de viktigste biokjemiske prosessene under slike forhold slutter ganske enkelt å fungere. Du kan prøve å lete etter frelse ved polene, men selv der vil det snart bli for varmt. Til syvende og sist vil bare kjemosyntetiske mikrober være igjen, som ikke trenger karbondioksid og oksygen for metabolismen, men som for eksempel er avhengige av sulfater eller jern.
For varmt. Illustrasjon: Ron Miller.
Salgsfremmende video:
Og hva med mennesker? De kan ikke gå inn i cellegift. Så i løpet av de neste halve milliardene årene trenger de raskt å bli kvitt Zemlyashka. I løpet av denne tiden vil imidlertid forholdene på andre planeter eller satellitter i solsystemet neppe bli så akseptable for å leve, og det å fly utenfor grensene er en ganske kompromissløs idé. "Hvis vi snakker om eksoplaneter, så er det verdt å avklare: vi vil aldri flytte dit," sa forleden den sveitsiske astrofysikeren Michel Mayor, en nybakt nobelprisvinner for oppdagelsen i 1995 av den første exoplaneten nær en sollignende stjerne (sammen med Didier Kelo). "Selv i en veldig optimistisk sak - hvis en planet egnet for livet ikke er veldig langt unna, si noen titalls lysår, som ikke er mye, bokstavelig talt i nabolaget - vil det ta mye tid å fly dit." Hundrevis av millioner av dager med avansert teknologi."Dette er fullstendig galskap," la professoren til. Vel, han vet bedre.
Man kan prøve å utsette den klimatiske henrettelsen ved å skifte jordens bane, slik Khan og Savin antyder. For eksempel, hvis du ødelegger en asteroide 100 km, som flyr nær jorden hvert femte tusen år, så som et resultat av gravitasjonsendringer, vil bane vår sakte bevege seg bort fra solen på en respektabel avstand - det viktigste er ikke å ødelegge jorden ved et uhell på samme tid. Eller så bør du bygge et gigantisk solseil på tyngdekraften slik at solvinden med sin fotoniske pust skyver planeten litt lenger inn i den beboelige sonen - det vil være mulig å bo der til den endelige hevelsen av vår rødmende stjerne. Et slikt seil skal være 20 ganger jordens diameter, men ikke mer enn en billion tonn tonn - dette er omtrent 2% av Everest. Forresten, hvis noen fremmede sivilisasjoner allerede har bygget et slikt seil,så er det fullt mulig å oppdage det ved å bruke de samme metodene som brukes for å oppdage eksoplaneter.
En annen måte å overleve vil kreve et høyt nivå av utvikling av teknologier for kunstig intelligens. Generelt sett vil planeten vår i fremtiden bli mye gunstigere for ikke-biologisk liv. For det første på grunn av den økte lysstyrken til Sola, som styrker robotenes batterier. For det andre vil romværet forbedre seg: Hvis solen i dag snurrer med en hektisk dynamo, snur seg rundt aksen på 24 jorddager og regelmessig forårsaker magnetiske stormer på planeten vår, som ofte deaktiverer kommunikasjon, kraftsystemer og orbital satellitter, så ved alderdommen rotasjonen vil avta og magnetstormene vil stoppe. Roboter trenger ikke å bekymre seg for sine utsøkte mikrokretser, og mennesker med et lett hjerte vil kunne laste tankene inn i dem for å fortsette å dra ut en jordisk tilværelse med relativ komfort under åpent umenneskelige forhold.
Mulig perspektiv. Illustrasjon: Sophia Foster-Dimino.
Imidlertid er alle disse forferdelige romutfordringene fortsatt ganske langt unna - det er flere titalls millioner år igjen for å finne ut hvordan de skal motstå dem. På nesen er mye mer presserende problemer av planetarisk art - hvis de ikke blir løst, vil ikke menneskeheten ha en sjanse til å leve enda ti tusen år. "Vi må ta vare på planeten vår," oppretter professor Michel Mayor med rette. "Hun er veldig vakker og er fortsatt helt fit for livet."
Forfatter: Viktor Kovylin
