Landsbyen Novoselovo er koblet med sivilisasjonen bare med en ferge, som krysser Krasnoyarsk-reservoaret flere ganger om dagen.
Om kvelden etter skiftet bestemte kasserer Olesya, sammen med kapteinens kompis Andrei, seg for å ta et bilde rett på tjenestestedet. Og da de begynte å se på de ferdige bildene, skrek de samtidig med skrekk. På bildet klynget et ukjent ansikt rett over hodene til ungdommene.
- Det var klokka elleve på kvelden, - sier Olesya Gil. - Vi satt på en benk på dekk. Bortsett fra oss var det ikke en eneste levende sjel - Andrei holdt kameraet på sin utstrakte hånd. Det kan ikke ha vært en levende sjel, men den "livløse" bestemte seg for å bli med paret. Dessuten viste bildet seg å være skummelt - med lukkede øyne, som en død mann, er munnen åpen …
Olesya brast i gråt. Andrey prøvde å roe henne ned: de sier, kameraet er buggy.
Novoselovo er en liten landsby, og snart ble mange klar over det rare fotografiet. Det var da uhyggelige detaljer kom fram. Det viste seg at i 2002 ble det bygget en ny vei til moloen - de hadde spesielt planlagt for åpningen av fergekrysset. Sporet gikk gjennom den gamle Novoselovskoye kirkegård - mye bein ble vendt ut av bakken. En skandale brøt ut, men banen ble stående på samme sted. En slik mystikk …
I vår digitale tidsalder er det veldig vanskelig å skille et originalt bilde fra en forfalskning av datamaskinfoto. Men de fleste ekspertene vi viste bildet til fergen fra Krasnoyarsk, anså bildet for å være ekte.
Noen syntes at spøkelset var bildet av den mest … kassereren Olesya Gil. Hvis du ser nøye, kan du se at spøkelset har samme frisyre og ansiktsform som Olesya. Og alle konturene av hodene til spøkelset og kvinnen er parallelle med hverandre. For øvrig er noe annet synlig på venstre skulder av den mystiske figuren. Dette noe kan godt være en del av bildet av hodet til satellitten til Olesya Andrey. Paret kom seg inn i rammen to ganger på grunn av kamerafeil. Blitsen kan ha skutt to ganger i en ramme.
Alternativ to: til tross for Olesyas forsikringer, ble de ikke fotografert selv. Noen filmet dem gjennom glass. Og fotografen selv, sammen med bakgrunnsvinduene, ble reflektert i glasset. Forfatterens øyne er nedslitte, fordi han ser på kameraskjermen.
Salgsfremmende video:
Mystikk på seiersdagen
I Kaliningrad, ved den sovjetiske soldatens felles grav, ble det startet et møte til ære for Seiersdagen. Den lokale kabel-TV-journalisten Alexander VOKHMIN fanget opp hendelsen på et videokamera:
- Da jeg redigerte filmen, merket jeg et uforståelig spor i bunnen av "bildet". Først trodde jeg at det var et filmekteskap. Men et ganske tydelig band ble observert over flere rammer. Dessuten beveget noe seg mot vinden (og den dagen var det ganske friskt) med en hastighet, som kan beregnes, omtrent 60 kilometer i timen!
Bildet viser virkelig en uforståelig linje, som om ønskelig kan ta feil av handlingene fra andre verdens styrker. Dessuten skjedde alt nær gravstedene til de falne soldatene (igjen en kirkegård!).
Opptakene er mindre imponerende enn i tilfelle Krasnoyarsk. Men så langt har ingen klart å løse dem. En av ekspertene våre, sjefen for Group for the Study of Secrets and Mysteries of the Earth "Labyrinth" Andrei PEREPELITSYN, mener at den eneste mulige forklaringen er gjenskinn fra et skinnende objekt (for eksempel et festemiddel i en lys veterans pung eller en medalje på brystet) ikke fungerer: kameraet står stille, og dette "Noe" beveger seg med stor fart. "Og hvis det er en gjenskinn, ville det være tydeligere," tviler Perepelitsyn.
KOMPETANES MENING
Er usynlige "skapninger" intelligente?
Og de dukker opp i en ramme av ti tusen
Leder av gruppen for studiet av hemmeligheter og jordens mysterier "Labyrint" Andrey PEREPELITSYN:
- Siden 60-tallet av forrige århundre, da billige kameraer dukket opp for salg, begynte folk å legge merke til forskjellige gjenstander på bildene - fra prikker til humanoide figurer, som ikke var der på tidspunktet for skytingen. De fleste av "glitches" blir forklart av fotografenes uerfarenhet - feil eksponering, dårlig belysning, etc. Men det er skudd som ikke kan forklares med skytternes dyktighet eller sammenbruddet.
På begynnelsen av 1980-tallet plasserte den italienske oppdageren Luciano Boccone, på toppen av en bakke som er kjent blant innbyggerne i de omkringliggende landsbyene som et "urent sted", mange kameraer med filmer som er følsomme for forskjellige deler av spekteret, og installerte en haug enheter: temperatursensorer, dosimetere, infrarød og ultrafiolett stråling. Hunder ble satt i bur i nærheten. Så snart minst en sensor ga ut uforklarlige avvik eller dyr begynte å bekymre seg, bjeffe på et tomt sted, slått kameraene på. Boccone kunngjorde at han var i stand til å skaffe bilder av mange gjenstander som er usynlige for øyet. Oftest i form av baller og maneter. De manifesterte seg i veldig forskjellige deler av spekteret. I følge forskeren er dette ikke annet enn levende vesener av ikke-proteinisk natur, og ofte intelligente. Sistnevnte Bokcone forklarte det faktum at jo lenger eksperimentet varte,jo mer "usynlig" dukket opp. Som om de skulle se på en nysgjerrig oppdagelsesreisende. Bokcone kalte dem critters (fra den engelske skapningen - skapninger).
Imidlertid trodde den lærde verden ikke italieneren. Tross alt var det ingen kontrollkameraer og bildene ble ikke studert av uavhengige eksperter, noe som betyr at det er en mulighet for feil eller bløff.
I følge statistikk vises critters - rare gjenstander som ikke har noen forklaring, i en ramme av ti tusen. Hvor kommer de fra? Det er bare gjetninger. Området for følsomhet for fotografisk utstyr er bredere enn det menneskelige øye. Og alternativet er ikke utelukket at kritikerne på bildene er virkelige objekter som består av veldig sjeldne stoffer som ikke reflekterer synlig lys, men som er synlige, for eksempel i ultrafiolette eller infrarøde stråler. Hva slags sak det er, er det vanskelig å si. En annen forklaring er ufullkommenheten av visjonen vår. Rammene på TV-skjermen endres 25 ganger i sekundet, men bildet ser ut til å være kontinuerlig. Vi kan anta at mystiske gjenstander vises i vår verden et lite sekund, og vi har rett og slett ikke tid til å legge merke til dem, med mindre lukkeren til noens kamera i det øyeblikket er åpen!
Derfor, hvis du mottok en ramme med noe uforklarlig, må du ikke skynde deg å betrakte det som et ekteskap og kaste det bort. Kanskje klarte du å se på en underlig, ennå ukjent verden.
GJØR DET SELV
Hvordan "fange" et ekte spøkelse
Det er bedre å filme med et filmkamera og bruke de billigste filmene som er følsomme for et større spekter.
Det ser ut til at som oftest "usynlige" dukker opp på steder med masse samling av mennesker og en bølge av følelser - på møter, høytider.
De er bedre synlige mot en ensartet bakgrunn - en skyfri himmel eller monokromatiske vegger.
Det er bedre å montere kameraet på et stativ. Bedre ennå, bruk to enheter, ta bilder samtidig.
Det skal ikke være lyskilder eller blanke gjenstander i rammen.
