"Tralleproblemet" i forhold til roboter pekte på faren for å gi maskiner med overdreven antropomorfisme.
Et kjent tankeeksperiment fra etikkfeltet foreslår å velge hvilken vei du skal lede en tung tralle - i retning der den uunngåelig vil drepe en person, eller i en annen, der en annen vil være offeret. Ulike versjoner av tralleproblemer omhandler forskjellige kombinasjoner av potensielle ofre: en gruppe kriminelle eller en uskyldig person, en sunn person eller en gruppe håpløst syke pasienter, en stor kirurg eller et barn og lignende. Professor Rick van Baaren ved Universitetet i Nijmegen i Nederland og teamet hans ga de frivillige et lignende dilemma for roboter.
Faktisk blir roboter stadig mer integrert i livene våre, og mange av dem blir stadig mer antropomorfe. Det er viktig for psykologer, sosiologer og mange andre å forstå hvordan vår holdning til dem dannes og hva den avhenger av. Europeiske forskere snakker om dette i en artikkel publisert i tidsskriftet Social Cognition. I det første eksperimentet løste deltakerne Trolley Problemet med referanse til mennesker og roboter, antropomorfe og ikke. I løpet av det andre stadiet undersøkte psykologer hvilke faktorer som påvirker den antropomorfe oppfatningen av roboten.
"Jo mer 'menneskelig' roboten oppfattes å være - eller, mer presist, jo mer følelsesmessighet tilskrives maskinen, jo sjeldnere gikk det med på at subjektene våre ofret den," sier en av forfatterne av verket, Markus Paulus. Kanskje dette er ganske forventede resultater, men forskere gjør ganske dristige konklusjoner og påpeker behovet for rimelige begrensninger når de lager antropomorfe maskiner. "Forsøk på å" humanisere "roboter bør ikke gå for langt," sier Marcus Paulus. "Ellers vil de skape en konflikt med det opprinnelige målet om å hjelpe mennesker."
Sergey Vasiliev
