Darwins teori falmer gradvis i bakgrunnen, men før vi går videre til fakta, la oss forstå teorien om PANSPERMIA. På jakt etter nøkkelen til menneskehetens viktigste gåte, vendte folk igjen blikket mot himmelen. Hva om vi alle er barn av panspermia, skapt av romvesener fra andre verdener?
Ideen om at livet ikke stammer fra Jorden, men ble brakt fra verdensrommet, ble først hørt hundrevis av år før vår tidsregning. Det ble først uttrykt av de athenske filosofene Anaxagoras. Med sin lette hånd dukket begrepet panspermia opp, som kan oversettes fra gresk som en blanding av alle frø.
Det var disse frøene, som Anaxagoras trodde, fulgte kilden til liv i universet. I antikken ble hans synspunkt for dristig og tok ikke rot. I moderne tid ble teorien nevnt allerede i 1865.
Den amerikanske forskeren Ellis Silver antyder at planeten vår sannsynligvis er et slags fengsel der vi ble kastet for medfødt grusomhet. Ifølge en miljøforsker fra USA indikerer menneskets fysiologi at den utviklet seg på en annen planet. Ryggsmerter, solbrenthet og smertefull fødsel indikerer at menneskeheten kom til jorden fra en annen planet. I sin bok siterte han en rekke fakta om manglende evne til mennesker på livet på jorden.
I følge ham er mennesket samtidig den mest utviklede og mest ikke-tilpassede arten på planeten. Silver bemerker at menneskeheten lider av et unormalt antall kroniske sykdommer som andre dyr på jorden ikke har.
Salgsfremmende video:
At mennesker ofte får ryggsmerter når de blir eldre, tyder på at den menneskelige arten utviklet seg på en planet med svakere tyngdekraft. En rekke søvnforstyrrelser er assosiert med en persons tilpasningsevne til livet under forhold med en dagsvarighet på 25 timer!
Et annet bevis på at folk ikke er fra Jorden er solbrenthet. Noen andre arter på jorden lider ikke av dem. En firfirsle kan for eksempel sole seg uten helseskader i minst et helt år, og en person har råd til bare noen få uker på det meste.
Nyfødte babyer har et veldig stort hode på grunn av hvilke fødselsvansker som oppstår, noe som kan føre til barnets eller morens død. Ingen andre arter på planeten har slike problemer.
Men hva tiltrekker forskere til teorien om livets utenomjordiske opprinnelse? Faktum er at ifølge beregninger er sannsynligheten for spontan opprinnelse av liv på jorden veldig liten, men under andre forhold enn på jorden kan justeringen være annerledes. Det kan antas at det første livet dukket opp utenfor planeten vår og deretter ble brakt hit.
Hva om alle innbyggerne på planeten er marsjere? Den siste forskningen bekrefter teorien om at den røde planeten for milliarder av år siden var et gunstigere sted for utvikling av biologiske former. Det er også mulig at liv dukket opp på Mars før livet oppstod på planeten vår. Denne versjonen ble kunngjort på konferansen til European Geochemical Association for Florence.
Forskere mener et av bevisene for teorien er å vurdere prosessen med dannelse av de første molekylene som er nødvendige for livets oppkomst. Forskere har nylig vært opptatt av spørsmålet om hva som opprinnelig provoserte fremveksten av en binding mellom atomer som danner de tre viktige molekylkomponentene i levende organismer: RNA, DNA, protein. Den første av disse var RNA, men dannelsen av denne strukturen krever en viss konsentrasjon av atomer på de krystallinske overflater av mineralelementer.
Mineraler, som kan være de mest effektive katalysatorene for RNA-dannelse, ville oppløses i havet som dekker jorden på den tiden. De var imidlertid utbredt på Mars, og antydet at liv på den røde planeten dukket opp før det ble brakt til Jorden.
I følge forskeren Francis Crick er ikke spredning av liv i hele universet nødvendigvis en naturlig prosess, kanskje er noens sinn bak det. Han foreslo at selv for en høyt utviklet sivilisasjon kan det være umulige oppgaver å reise mellom stjernesystemer og kolonisere galaksen. I et slikt tilfelle vil hun ønske å spre seg over hele universet på en annen måte.
Den mest fornuftige løsningen, ifølge Crick, ville være å sende de enkleste livsformene til andre planeter, i håp om at mikroorganismer vil slå rot i et nytt hjem og gi en sjanse for utvikling av nye intelligente arter.
