Forskere hevder at Proxima b - den nærmeste jordlignende planeten til solsystemet vårt - fortsatt kan være bebodd, noe som gir oss håp om at det bokstavelig talt i nærheten av vår side kan være en verden som har forutsetninger for å støtte eksistensen av utenomjordisk liv.
Oppdagelsen av denne planeten har forårsaket en enorm mengde raveomtaler i det vitenskapelige samfunnet og media det siste året. Fortsatt dukket det opp en ny verden foran oss, som ligger i den beboelige sonen til stjernen og dessuten veldig nær - bare i noen 4,2 lysår. Like etter begynte en debatt i det vitenskapelige samfunnet om potensialet for dens brukbarhet. Både på den ene siden og på den andre siden ble det presentert ganske logiske argumenter. Og så viser nye simuleringer at planeten fremdeles er i stand til å gi støtte for et stabilt klima, potensielt egnet for utenomjordiske livsformer.
I følge simuleringer laget av forskere fra University of Exeter i Storbritannia, kunne Proxima b ha betingelsene for å opprettholde en flytende tilstand av vann på overflaten med en rekke forskjellige orbitalfunksjoner, og avhengig av hvordan den svinger rundt stjernen (forskere har ennå ikke funnet ut av dette for sikker).
Spesielle kjennetegn: den jordiske planeten nærmest solsystemet ligger i den beboelige sonen til stjernen.
Antagelsen om at planeten kan være den eneste i dette systemet øker bare dens betydning for forskere og forskere. Noen av dem legger allerede ambisiøse planer om å besøke denne potensielt bebodde naboen på jorden. Dessverre er det ingen som kan svare nøyaktig på spørsmålet om det virkelig er liv på Proxima b, så det eneste som gjenstår for forskeren er å faktisk prøve å gjette det, basert på fakta assosiert med dens allerede kjente funksjoner, samt funksjonene i dets innfødt system.
Tidligere analyseforsøk indikerte at Proxima b kunne dekkes i vann, noe som umiddelbart ville øke sannsynligheten for liv på den. Senere antydet forskere at planeten kunne være et helt nakent, utskåret steinbrett, og grunnen til dette er den overdreven aktiviteten til stjernen Proxima Centauri, i utilgivelig nærhet til "vår" planet.
Håpetivået "for en bedre fremtid for menneskeheten" ble senket av rapporter fra forskere publisert i februar i år. Forskere fra NASA rapporterte da at stjerneaktivitet kunne brenne ut atmosfæren til Proxima b, og etterlate den helt oksygenfri (selvfølgelig hvis oksygen noen gang var der).
Ny forskning fra University of Exeter antyder imidlertid at Proxima b, med visse orbital-egenskaper, kunne opprettholde "en beboelig art og en vannbærende atmosfære."
Salgsfremmende video:
Ved å bruke de samme modelleringsalgoritmene som ofte ble brukt for å simulere terrestriske meteorologiske forhold, fant teamet at Proxima b kunne opprettholde vann på overflaten hvis det hadde den samme atmosfæren som Jorden vår, eller i det minste atmosfæren som inneholdt nitrogen og karbondioksid.
Det er en antagelse at eksoplaneten er i tidevannsfangst av sin stjerne. Med andre ord, det er som månen, alltid rettet med den ene siden til jorden. Simuleringer viser at det under disse forholdene også vil være i stand til å føre flytende vann, om enn i et mindre volum enn om det kunne vikle seg rundt seg selv i løpet av sin rotasjonsbane rundt stjernen.
Forskere gjennomførte også simuleringene sine under hensyntagen til den såkalte orbitalresonansen med forholdet 3: 2. Det vil si når planeten gjør tre komplette revolusjoner rundt seg selv i to orbital-revolusjoner rundt stjernen. Kvikksølv, den første planeten fra solen, har den samme orbitalresonansen, så forskere antydet at hvis Proxima b har de samme funksjonene, kan det være enda mer vann på overflaten. Samtidig er lyset og varmen som genereres av stjernen ganske nok til å holde temperaturen på hele overflaten av planeten egnet for å holde vann i flytende form.
Selvfølgelig er alt dette bare hypotetiske fabrikasjoner. Men inntil vi kan komme nærmere Proxima b, forblir denne typen datasimuleringer vår eneste kilde og mat for antagelser relatert til potensialet for levedyktighet. Videre, for øyeblikket, er alle forutsetningene presentert ovenfor kanskje de mest overbevisende argumentene til fordel for dette potensialet så langt.
"Selvfølgelig kunne direkte observasjon av planeten avsløre mye mer informasjon om sammensetningen av atmosfæren, men nå har vi ikke den muligheten," sier Main.
"Ved å lære mer om planeten, kunne vi eliminere enda flere 'gratisparametere' og til slutt få et fullstendig bilde av hva Proxima b egentlig er og hva overflaten er."
NIKOLAY KHIZHNYAK