Hvis du studerer eldgamle menneskers liv nøye, kan du konkludere med at en person i et primitivt samfunn sjelden drepte sin egen art. Det var så få mennesker at hvert medlem av samfunnet var et viktig element i kjeden, noe som sikret overlevelsen av hele gruppen. Unntakene var stammene til kannibaler og ganske sjeldne, selv på den tiden, rituelle ofre. Imidlertid ble kannibalene eliminert av seg selv - enten ble de spist av hverandre, eller falt offer for prionsykdommer overført ved å spise hjernevev. Det kunne ikke være snakk om noen kriger eller massakre på den tiden. For det første fordi det ikke var noe som helst, og for det andre fordi det ikke var noen og ingen å kjempe med.
Situasjonen endret seg radikalt etter oppdagelsen av landbruket, overgangen til en stillesittende livsstil og utseendet til privat eiendom hos en person. Og der det er privat eiendom, er det allerede jord for handel og for forbrytelser, og for fremveksten av statsskap. I tillegg gjorde bronsealderen våpen massive og mer pålitelige - hærene til de første herskerne var bevæpnet med bronsevåpen. Vel, da var alt enkelt …
Til tross for at dannelsen av de første statene lignet på alle moderne politioperasjoner, var den militære tanken på det tidspunktet en veldig dynamisk utviklende vitenskap. Innen antydens glansdag hadde mannen lært seg å sende andre representanter for sin art på en mesterlig måte til en annen verden, og dermed gjøre det til å drepe et yrke. Hva kan du ellers kalle militæret? Og i mange hundre år har muligheten til å drepe sin egen art blitt perfeksjonert i alle verdens hærer med bruk av et bredt utvalg av våpen. Militæret så naturlig nok etter en rekke måter å drepe fiender mest mulig, raskere og for ikke å miste sine egne. Etter hvert dukket begrepet masseødeleggelsesvåpen opp og begynte å utvikle seg.
Vi er vant til at masseødeleggelsesvåpen har relativt lite tid. Akk, dette er ikke tilfelle. Menneskeheten har lenge kjent og anvendt metoder for massepåvirkning på fienden. Det er ikke kjent nøyaktig når det begynte, men de tidligste omtale i historiske kronikker stammer fra omtrent det andre årtusen f. Kr.: Den assyriske kronikeren gir en beskrivelse av handlingen og metoden for å bruke giftige stoffer hentet fra ergotesvampen. Sporer ble begge sprayet i vinden og helt i brønnene; dette er den første registrerte bruken av biologiske masseødeleggelsesvåpen.
Og allerede rundt 200 år etter denne bruken hadde de gamle sumererne en hel vitenskap om å bruke giftstoffer på feltet. Store kuleformede tabeller som beskriver reglene for bruk av et stort utvalg av kjemiske krigsføringsmidler, dateres tilbake til 1770 f. Kr.
Det opplyste Hellas brukte også denne typen våpen med makt og hoved. Naturligvis bidro utdannede grekere til denne taktikken. For eksempel tenkte grekerne først på bruken av anopheles mygg og kjemiske giftbomber som ble lansert fra katapulter. Overalt i hærene som beleiret byene, ble de underholdt av at lik av de som døde av smittsomme sykdommer og ekskrutteringspotter ble kastet inn i byen for fienden. Egentlig ble den store pesten som kløvet ned halvparten av Europa på XIV-tallet, presentert for europeerne i form av en lik gave som ble kastet over festningsmuren til Kaffa av tatarene.
Men disse var alle improviserte. I den antikke verden stilte bare en sivilisasjon spørsmål om bruken av bakteriologiske våpen "på strømmen". Dette var de gamle hetittene. Flere ganger vant de kriger (ofte med fienden, mye sterkere enn seg selv) ved hjelp av epidemier blant fiendens transportdyr. Hetittene brukte ofte tularemi. I Midtøsten på den tiden var uttrykket "hettisk pest" vanlig. Men hvordan hetittene klarte å bevare bakteriene for deres videre bruk forblir et mysterium.
Over tid, takket være utviklingen av naturvitenskapene, dukket masseødeleggelsesvåpen opp i arsenal av mange stater. I tillegg ble atomvåpen oppfunnet, overlegne i effektivitet enn alt som hadde blitt oppfunnet før. Noen opplyste sinn begynte til og med å uttrykke meninger som, vel, de sier, vi forstår hele faren ved å bruke dette våpenet, for hvis det dukket opp for et par tusen år siden, ville menneskeheten ha ødelagt seg selv for lenge siden … Akk, det er fremdeles mennesker i vår verden, som tror at vi på en eller annen måte har endret oss i løpet av de siste årtusenene. Og i mellomtiden skiller vi oss for eksempel ikke fra den gamle egypteren verken eksternt eller internt; utvilsomt, vi vet mer enn ham, men vi tenker og handler på samme måte som han gjør. Så det er mulig at atomvåpen også vil bli brukt til deres tiltenkte formål i noen tid …
Salgsfremmende video:
Og vi kan krangle om det faktum at vi bare har eid atomenergi siden midten av 1900-tallet. I folklore i India og noen mennesker i Midtøsten er det referanser til våpen, hvis treffende faktorer, som to dråper vann, ligner atomvåpen. Det er mulig at Robert Oppenheimer, sjefen for Manhattan-prosjektet, visste noe, fordi han svarte på spørsmålet om bomben hans ble eksplodert først på planeten vår, og svarte evasivt: "I moderne tid, ja!" På grunn av mangelen på arkeologiske bevis, kan slike antakelser imidlertid bare forbli teorier.
Men tiden gikk og det første omstendighetsbeviset som bekreftet muligheten for å bruke atomvåpen til vår tid, ble oppnådd i 1947; da ble hele ørkener funnet, bestående av sintret glass. Arkeologer ble rammet av formen og fargen på glasset, siden det samme glasset ble oppnådd ved eksplosjoner av atombomber, som allerede var testet av mer enn et dusin.
Funn som disse fikk oss til å se på historiske steder som Mohenjo-Daro og Srinagar. Disse eldgamle ødelagte byene, oppdaget relativt nylig, ser ut som Hiroshima etter atombombingen: karakteristisk ødeleggelse av bygninger, mange skjeletter som ligger rett på gatene i unaturlige stillinger, smeltet sand og leire. Selv strålingsnivået i de gamle ruinene overstiger fortsatt den normale bakgrunnen med 3 til 50 ganger!
Hvis slike antakelser blir bekreftet, vil forskere ikke bare måtte revidere bildet av historiske hendelser som fant sted for tusenvis av år siden, men også forklare hvordan våre fjerne forfedre var i stand til å skape det den moderne sivilisasjonen har beveget seg steg for steg i mer enn 1000 år …
