Nesten tjue år har gått siden dødsfallet til Diana, prinsesse av Wales. Men konspirasjonsteoretikerne og hengivne fans av prinsessen kan fortsatt ikke roe seg. De fremmet mange versjoner av Dianas død, som er radikalt forskjellige fra den offisielle. Mange av dem ser ut til å være mer logiske enn konklusjonene fra den offisielle politietterforskningen. Hva tror du?
Diana er i live
Ifølge tilhengerne av denne teorien, forfalsket Diana av Wales og hennes elsker Dodi Al-Ayed deres død. De forsto at mens de levde i øynene til mennesker, ville de ikke få være sammen, og bestemte seg for å forsvinne for å starte et nytt lykkelig liv et sted på de fjerne solfylte øyene. Vel, det er i det minste romantisk.
Diana drept av britisk etterretning
Denne versjonen ble forkjempet av Mohammed Al-Fayed, Dodis far og eier av det berømte London department store Harrod's fra begynnelsen. Etter hans mening er kongefamilien skylden for dødsfallene til Diana og Dodi. I følge Mohammed var dronningen så sjokkert over affæren til ekskona til arvingen til tronen med en muslim at hun beordret britiske etterretningsagenter å ødelegge det skandaløse paret. Og jeg må si, Mohammed Al-Fayed er langt fra den eneste tilhenger av denne teorien.
Salgsfremmende video:
Diana var gravid med Dodi Al Fayed
For de som ikke tror at den gamle damedronningen er i stand til grusomhet mot ekskona til hennes sønn utelukkende av hensyn til generiske fordommer, ble det fremmet en tøffere versjon av den forrige teorien. I følge henne var Diana gravid med Dodi. Og den britiske kongefamilien kunne absolutt ikke la stebrødrene og søstrene til arvingene til tronen være muslimer! Så de britiske etterretningsagentene MI6 måtte gripe inn i romantikken til den tidligere prinsessen.
Dianas død var et resultat av en sammensvergelse av hemmelighetstjenestene
Tilhengere av denne teorien mener at dronningen ikke har noe med den å gjøre, og at de britiske etterretningsoffiserene selv bestemte seg for å eliminere "folkets prinsesse". Dette ble uttalt av den tidligere agenten for M-16-tjenesten Richard Tomlinson, som uttalte at han for det første personlig overvåket Diana i retning av ledelsen, og for det andre at scenariet med Diana og Dodi Al-Fayeds død nøyaktig falt med scenariet. som ble oppfunnet i tarmen til spesialtjenestene for attentat mot presidenten i Serbia i 1992. Det er sant at Tomlinson aldri ga bevis på ordene sine, og viktigst av alt, forklarte han ikke hvorfor ridderne av kappen og dolken trengte å eliminere Diana. Men mange tror på ham.
Dianas attentat orkestrert av prins Charles
Prins Charles hadde faktisk grunner til å ønske ekskonaen sin død. Etter skilsmissen til Charles og Diana, viste det seg at prinsen var i publikums øyne en forræder og en skurrel som ødela ekteskapet med sin romantikk med Camilla Parker-Bowles, og Diana var en uskyldig sau som led av en oppløs mann. Samtidig var de facto, etter avskjed, strengt motsatt: Diana likte en affære med en eksentrisk egypter som elsker henne, og Charles selv kunne ikke engang håpe å gifte seg med sin ungdommelige kjærlighet - i det minste mens hans ekskone og moren til barna hans var i sikte … Det er ikke overraskende at konspirasjonsteoretikere beskylder eksmannen for Dianas død - prinsen hadde helt klart grunner til å fjerne henne fra scenen!
Dianas bil ble slått av banen av en hvit Fiat
I følge den offisielle versjonen var skylden til ulykken i Paris-tunnelen en paparazzi-bil, som tillot en farlig tilnærming til Diana og Dodis Mercedes. Imidlertid hevder mange vitner at den andre bilen hadde skylden. Det var en beskjeden liten hvit Fiat Uno. I følge øyenvitner jaget han prinsessens Mercedes i lang tid og kjørte inn i tunnelen med den. Av en eller annen grunn undersøkte de imidlertid ikke feilen til Fiat-sjåføren. Merkelig, er det ikke?
Prinsessen selv beskyldte Charles for å prøve å drepe henne
Ifølge Paul Burrell, Dianas tidligere butler, sendte prinsessen, mens hun fortsatt giftet seg, et brev der det sto: "Min mann planlegger å organisere en 'ulykke' ved å bryte bremsene i bilen min, slik at jeg senere skulle forklare at jeg fikk en alvorlig hodeskade, å gifte meg på Tiggy. Camilla er bare en lokkemusk, han bruker oss på verst tenkelig måte. " Butleren hevdet at de hadde et oppriktig vennskap med prinsessen, og publiserte til og med et memoar om henne, inkludert et fotografi av brevet. De fleste er imidlertid enige om at Burrell bare forfalsket Dianas håndskrift for å gjøre boka skandaløs. Hva om det er sant?..
Prinsessens Mercedes ble skadet
Det er kjent at prinsessen før den siste turen i livet hennes måtte bytte ut bilen - Mercedesen, der hun hadde kjørt hele dagen, om kvelden viste det seg plutselig å være i orden. Var dette sammenbruddet tilfeldig? Og virket erstatningsbilen virkelig, eller hadde agentene til spesialtjenestene tid til å trylle over den? Tilhengerne av denne teorien mener at sikkerhetsbeltene i bilen der Diana reiste var feil. Det var på grunn av dette at Diana, som alltid disiplinerte seg selv i bilen, ikke ble festet denne gangen. Den eneste passasjeren i Mercedes som hadde bilbelte var prinsessens sikkerhetsvakt. Og dette fører til rare tanker.
Diana fortalte advokaten at hun fryktet for livet sitt
Et annet vitne, Lord Michonne, Dianas advokat, uttalte i oktober 1995 at prinsessen fryktet for livet hennes. I følge Lord Michonne fryktet prinsessen det samme som vitnet av hennes butler: at i retning av dronningen og prins Charles ville bilen hennes bli gjort ubrukelig, og mest sannsynlig ville bremsene bli ødelagt. Hvis hun ikke dør i ulykken, vil hun fortsatt lide skader som vil gjøre henne ufør. Av noen grunn ble imidlertid dette beviset ikke tatt med i etterforskerne.
Diana led av upassende lyshet
Tilhengere av denne teorien hevder at Diana led under det faktum at hun bestemte seg for å offentliggjøre noen fakta om kongefamilien. Det sies at hun gjorde en rekke lydopptak der hun fortalte bokstavelig talt alle de mørke hemmelighetene til Buckingham Palace - fra Karls romantikk med en ung tjener til detaljene i hans forhold til Camilla Parker-Bowles. I følge ryktene ble drapet på Diana organisert av spesialtjenestene slik at innspillingene ikke ble offentliggjort. Men Diana klarte likevel å gi dem videre til vennene sine - så i nærmeste fremtid kan vi lære mye om den britiske kongefamilien! Hvis selvfølgelig postene eksisterer.
Ulykken ble arrangert av Dianas sjåfør
Denne teorien har få støttespillere - den påståtte konspirasjonen viste seg for dårlig. Ifølge hennes støttespillere var skylden til ulykken Dianas sjåfør, Henri Paul, som ble bestukket av de britiske spesialtjenestene for å gjøre slutt på prinsessen. Her er bare ett avvik - Henri Paul døde sammen med prinsessen. Det er usannsynlig at en rimelig person vil gå med på en slik risiko for noen penger!
Den skyldige er en mystisk fremmed
Mange vitner til dødsulykken bekreftet at en mengde mennesker med kameraer straks løp til den havarerte bilen. Og bare ett vitne, Sarah Culpepper, sa at hun så hvordan rett etter ulykken en mann på rundt førti i en mørk drakt sakte forlot scenen for tragedien. Han snakket rolig i telefonen, og det virker som om han slett ikke var sjokkert over hendelsen. Nå mener konspirasjonsteoretikere at mannen var hovedhjernen bak drapet. Ble han tilknyttet spesialtjenestene? Eller med prins Charles? Dette er ukjent, siden de ikke kunne finne det.
Sjåføren ble blindet av et sterkt lys
Flere vitner rapporterte at sekunder før ulykken opplyste et lysglimt i tunnelen som Dianas Mercedes kjørte gjennom. I følge Richard Tomlinson er dette et tradisjonelt hemmelig servicetrik for å blinde sjåføren. Men overraskende er det ikke mulig å bekrefte dette faktum: av 17 kameraer som ligger langs Mercedes-ruten, inkludert i tunnelen, var det ingen som jobbet på tragediens dag! Mistenksom, er det ikke?
Føreren av Mercedes ble forgiftet av spesialtjenestene
I følge den medisinske undersøkelsen var alkoholnivået i blodet til den avdøde sjåføren Henri Paul tre ganger høyere enn de tillatte normene. Dette er veldig rart, gitt at Paul var en disiplinert sjåfør, og Diana og Dodi knapt ville kommet seg inn i en bil med full fyllekjøring. Disse fakta førte til at konspirasjonsteoretikerne hevdet at Henri Paul ble forgiftet av spesialtjenestene og helte noe i maten eller drikken hans, i håp om at den berusede sjåføren definitivt ikke ville være i stand til å takle kontrollen.
Paparazziens død
James Andanson var en av paparazziene som forfulgte prinsesse Diana den dagen hun døde. Det antas at det var Andanson som var driveren for den veldig hvite "Fiat" som kolliderte med "Mercedes" til prinsessen. Det er sant at han selv benektet det med alle krefter. Hverken han eller hans familie var imidlertid i stand til å gi i det minste noen pålitelige data om hvor han var på tragediens kveld. Men det er kjent med sikkerhet at han allerede seks timer etter katastrofen satt på et fly som flyr til Korsika. Etter en stund kom Andanson tilbake til Frankrike … og snart ble det brente liket funnet i en bil i det franske innlandet. Det mest påfallende er at politifolkene som fant det forkullede liket veldig raskt vedtok dommen “selvmord”. Så forfulgte Andanson prinsesse Diana? Og jobbet han for spesialtjenestene,som konspirasjonsteoretikerne sier? Nå er ikke svarene på disse spørsmålene tilgjengelige.
