Spørsmålet høres sprøtt ut. Men strukturen på bunnen av Svartehavet antyder at den er av kunstig opprinnelse …
Svartehavet er et av de yngste havene i verden. Den ble dannet relativt nylig - for rundt 7500 år siden. Hans utseende ble funnet av folk fra sen steinalder. En rekke fans av alternativ historie mener alvor at folk kunne ha hatt en hånd i å skape Svartehavet. Noen kraftige sivilisasjoner, som vitenskapen ikke vet noe om. Eller et stort reservoar kan opprettes av representanter for utenomjordiske livsformer. De er med andre ord romvesener.
Slike rare konklusjoner fikk dem til å trekke den uvanlige strukturen på bunnen av Svartehavet.
Eksternt ligner strukturen på havbunnen på en åpen sjakt med uvanlig flate terrasser. Noe lignende kan sees på steder der kull, metaller, edelstener og verdifulle bergarter er utvunnet.
Fra offisiell vitenskaps synspunkt er dette en eldgamell naturlig depresjon dannet i Neogene-perioden i den cenozoiske epoken for 5.333 - 23.03 millioner år siden.
Men fans av alternativ historie insisterer på deres mening. La oss late som de har rett. Hvem var imidlertid i stand til å takle graving av en megagigantgruve, og hvorfor var det behov ?!
Salgsfremmende video:
Romvesener
Aliens kommer øyeblikkelig til tankene. For millioner av år siden grunnla de en handelspost nær det moderne Svartehavet, som utvunnet noe verdifullt mineral. Lystobjektet for de grønne mennene lå så dypt, eller det var så mange av det at de måtte grave et gigantisk steinbrudd. Da alle mineralene ble utvunnet, ble det forlatt. Og av naturlige grunner ble steinbruddet oversvømmet med vann over tid.
Eller kanskje var romvesenene engasjert i landskapsdesign. Når vi graver hull for dammer i landet vårt, så gravde de en megagrop for hele havet. Bare her - mennesker - et felt for eksperimenter, innfødte 6 dekar, og for dem - hele planeten!
Mennesker
gigantisk steinbrudd dukket opp for millioner av år siden, da den menneskelige rase bare var i ferd med å danne seg. OK, la oss gjøre antropologer til skamme. La oss tenke oss at moderne mennesker allerede eksisterte den gang.
Men hvordan er en så svak skapning som en person i stand til å grave et gigantisk hull? For dette måtte eldgamle mennesker hente ut hundretusener av kvadratkilometer med jord og steiner.
Dette er en utenkelig verdi. Å utføre et slikt volum av arbeid ville ta titusenvis av år og millioner av hender. Og hva gravde de med, virkelig primitive verktøy ?!
Vi vet ikke noe om arbeidskraften til gamle gravemaskiner. Kanskje de ikke brukte bengravpinner, men analoger av moderne gravemaskiner, bulldozere, gruvearbeidere og kraner ?!
Alle kjenner de berømte gamle egyptiske bas-relieffer og figurer fra de gamle sivilisasjonene i Amerika, og skildrer apparater som påfallende minner om moderne maskiner. Kanskje i antikken var det virkelig en teknologisk avansert sivilisasjon, som egypterne, inkaene og mayaene visste fra første omgang ?!
OK, dette var representanter for en høyt utviklet sivilisasjon med maskiner. Men likevel virker en slik oppgave overveldende. Vi snakker tross alt om en megacare med en diameter på flere hundre kilometer! Men ikke alt er så enkelt …
Alle kjenner det berømte magnetiske fjellet, som ligger i Chelyabinsk-regionen. Folk utvinnet jernmalm fra den. Det tok flere tiår å rive den nesten ned til bakken.
Men hva om de eldgamle menneskene aktivt utviklet et gigantisk steinbrudd i hundrevis, tusenvis, titusenvis av år ?!
Et annet spørsmål - hvorfor gravde de eldgamle gravemaskinene et enormt steinbrudd? Utvunnet mineraler? Eller kanskje folk ikke digget noe, men rett og slett tilpasset en enorm naturlig depresjon for landbruksbehov? For eksempel, i de fjellrike områdene i Asia, gjenvinner den lokale befolkningen områder for avlinger fra fjellene ved hjelp av terrasser.
Men hva om den eldgamle befolkningen i Svartehavsregionen gjorde det samme? Bare i mye større skala.
Eller gravemaskinene var representanter for en gammel sivilisasjon som bevisst gravde en grop for det fremtidige havet. En slags folkearkitekt, som legemliggjorde sine løgner på territoriet til hele planeten.
Alt dette er selvfølgelig uvitenskapelige spekulasjoner. Det er ingen bevis for det kunstige opphavet av Svartehavet. Paleogeografi står imidlertid ikke stille. Hvem vet, kanskje i fremtiden vil forskere av Svartehavet gjøre funn som mer enn en gang vil forvirre den offisielle vitenskapen …
