Stella Av Farao Khufu - Alternativ Visning

Stella Av Farao Khufu - Alternativ Visning
Stella Av Farao Khufu - Alternativ Visning

Video: Stella Av Farao Khufu - Alternativ Visning

Video: Stella Av Farao Khufu - Alternativ Visning
Video: Khufu Reborn - Dassault Systemes Documentary 2024, Kan
Anonim

Den russiske forskeren av hemmelighetene til eldgamle sivilisasjoner A. Sklyarov trakk oppmerksomhet til faraoen Khufu (Cheops), som med jevne mellomrom vises og forsvinner fra utstillingen av egyptiske museer og gjemmer seg i lagerrom. Spørsmålet er hvorfor? Det handler om teksten som er preget på denne steleen.

Og denne teksten motsier fullstendig ideen om offisiell vitenskap om at den største av de store pyramidene ble bygget av farao Khufu (Cheops). Teksten hevder at Cheops utførte reparasjonsarbeid på sfinxen på grunn av at lynet slo et stort platetre ved siden av statuen, hvoretter treet falt og skadet sfinxen.

Teksten til denne stelen nevner også konstruksjonen av Isis-tempelet av farao Cheops, som ligger ved siden av de store pyramiderne. Imidlertid avviker dimensjonene til dette tempelet og teknologien det ble reist skarpt fra teknologiene og dimensjonene til de store pyramidene selv. Følgelig ble ikke disse pyramidene reist av Cheops eller andre faraoer, men lenge før dem.

At Cheops utførte reparasjons- (restaurerings-) arbeider på Sfinxen, er i strid med den offisielle versjonen av historien, fordi i følge den ble selve sfinxen bygget etter Farao Cheops regjeringstid. Tilstedeværelsen på statuen av gamle spor etter vannerosjon fra tropiske regnstormer indikerer imidlertid at sfinxen sto på dette stedet i årtusener før begynnelsen av regjeringen for de faraoniske dynastiene i Egypt, da området hadde et helt annet klima.

Både sfinxen og de store pyramidene i Giza er resultatet av aktivitetene til en eldgammel høyt utviklet sivilisasjon som eksisterte før den store flommen. Antikke egyptiske kilder omtaler det som en "sivilisasjon av gudene", og representanter for denne spesielle sivilisasjonen regjerte det gamle Egypt før faraoene.

Offisielle historikere anerkjenner ikke denne tolkningen av oversettelsen av steleen, men de kan ikke selv gi noen forståelig oversettelse. Og selvfølgelig, så snart uavhengige forskere begynner å vise interesse for denne stilen og dens tekst, forsvinner den umiddelbart fra utstillingshallene til egyptiske museer. Men ingen kan uendelig avgi forfalskninger som offisiell historie. Allerede nå begynner mange å tenke selvstendig og sammenligne mange "inkonsekvenser" av denne pseudovitenskapelige myten.

michael101063 ©

Anbefalt: