For nesten 3200 år siden døde farao Ramses III i hendene på sammensvorne. Kriminelle ble raskt funnet, prøvd og straffet i henhold til alle de gamle egyptiske reglene. Saken ser ut til å være avsluttet.
I tre tusen år samlet undersøkende materiale støv i verdenshistoriens arkiv, og faraoen ledet et vanlig etterliv. Men på midten av 1800-tallet ble Ramses III oppmerksom på representanter for en ny vitenskap, egyptologi. Etter å ha lært å lese eldgamle hieroglyfer begynte forskere å oversette alt med entusiasme.
I 1865 ble en oversettelse av Torino Legal Papyrus publisert. Det viste seg at dette veldig underholdende dokumentet fra det 12. århundre f. Kr. inneholder materialene fra rettssaken mot sammensvorne, navnene på de tiltalte og dommen som ble avsagt av retten. I motsetning til logikken i detektivetterforskning ble slutten på Ramses III-saken kjent for forskere allerede før det drepte mordet ble funnet.
Mumien til Ramses III ble funnet ganske raskt, i 1881, bare 15 år etter publiseringen av oversettelsen av Torino-papyrusen. Farao hvilte i Deir el-Bahri, i graven DB (TT) -320, i selskap med femti andre konger, dronninger, prinser og prinsesser, prester og andre representanter for adelen - graven viste seg å være et gjemmested hvor dusinvis av mumier ble overført for lenge siden i et forsøk på å beskytte den adelige rester fra de allestedsnærværende røverne. (Forresten, i 1998-2005, var en felles russisk-tysk arkeologisk ekspedisjon engasjert i en gjentatt studie av TT-320-graven, resultatene av dette arbeidet er beskrevet i boken "Tsarens cache og historien om en mystisk begravelse")
Tilbake på 1880-tallet prøvde egyptologer, som kjente omstendighetene ved Ramses IIIs død, å undersøke kroppen, men kunne ikke fjerne mumien - begravelsesbandasjene var så tykt gjennomvåt i harpiks at forskere anså det som en feil fra balsamerne. Mumien ble sendt til lagring til Cairo Egyptian Museum, og Ramses III ble igjen glemt en stund.
Historien ventet på den rette personen og den rette måten å møte. Siden 2002 har den allestedsnærværende og utrettelige "egyptiske Indiana Jones" Zahi Hawass mesterlig utnyttet kraften i moderne vitenskap og massemedier, og har på nytt gjort Egyptologi til en fascinerende detektivhistorie og en kilde til verdensopplevelser.
På 2000-tallet startet Hawass flere prosjekter for å undersøke kongelige mumier. Dermed ble mumien til dronning Hatshepsut oppdaget og den virkelige årsaken til Tutankhamuns død ble avslørt. Funn begeistrer hodet til vanlige mennesker og forskere den dag i dag. Nylig snakket "Vesti. Nauka" om oppdagelsen av hemmelige rom i graven til Tutankhamun ("Hvem sin mamma er dette? Hvorfor er paleogenetikk en inexakt vitenskap" og "Undersøkelse av hemmelige rom i graven til Tutankhamun: alle detaljer og bakgrunn").
Kampanjevideo:
Mumiene fra tsarens cache TT-320 slapp ikke unna nok en rettsmedisinsk undersøkelse. Men før Ramses III tok forskere opp en annen mann, hvis levninger fascinerte egyptologer siden oppdagelsen av kroppen i 1886. Det handler om mumien til "Unknown Man E", bedre kjent under det uhyggelige kallenavnet "Screaming Mummy".
Resultatene av studien, som ble publisert i 2008, førte til at forskere og den pseudo-vitenskapelige offentligheten husket attentatet på Ramses III og rettssaken mot sammensvorne, beskrevet i Torino Legal Papyrus. Hawass la frem den rimelige antagelsen om at "Skrikende mamma" er prinsen Pentaur, sønn av Ramses III, på grunn av hvem alt dette rotet med konspirasjon og drap ble brygget, som forble i historien som en "harem-konspirasjon." Så satte en av Ramses yngre koner, Tii (Teye) seg i hjel for å drepe mannen sin og trone sønnen sin, utenom arvingen som Farao hadde angitt. Konspirasjonen var bare halvt vellykket: Faraoen ble drept, men inntrengerne ble fanget, prøvd og dømt til døden under Ramses IV, som lovlig arvet farens trone.
Pentaurs skjebne finnes i den tredje av fem lange lister over straffedømte som er oppført i Torino-papyrusen: "… Pentaur, som ble kalt et annet navn. Han ble hentet inn på grunn av en konspirasjon han holdt med Tye, hans mor, da hun holdt taler med av kvinnene i haremet for å gjøre opprør mot sin herre. Han ble presentert før butlerne for å avhøre ham. De fant ham skyldig. De lot ham være på plass. Han drepte seg selv. " (sitert av I. M. Lurie, "Essays on Ancient Egyptian Law of the 16. - 10th århundre f. Kr.")
Det følger av denne opptegnelsen at Pentaur ikke er det virkelige navnet på prinsen ("… som ble kalt et annet navn"), og at han etter domstolens dom mest sannsynlig ble tvunget til å begå selvmord.
Helt fra begynnelsen ble forskernes oppmerksomhet tiltrukket av en uvanlig metode for mumifisering: en ung mann på rundt tjue ble gravlagt i strid med alle reglene, som om han hadde begått en forferdelig forbrytelse og var igjen uten håp om et anstendig etterliv. Dens indre organer ble ikke fjernet, fuktighet ble ikke fjernet helt fra kroppen, balsamering av harpikser ble strømmet direkte i liket på halsen, for å fullføre straffen, ble kroppen pakket inn i en uren, ifølge egyptisk tro, geiteskinn og forlatt for alltid navnløs. Og likevel var det en ikke-standard, men en mumie - som forskerne konkluderte med at levningene ikke tilhørte en vanlig kriminell, med hvis kropp ingen ville stå ved seremonien, men til en høytfødt person straffet for en forferdelig grusomhet.
Uttrykket av uutholdelig smerte, frosset i ansiktet til "Skrikende mamma", forklarte forskere på en veldig prosaisk måte: poenget ligger ikke i Pentauras døende lidelser, men i mumienes posthume oppførsel, hvis hoder over tid.
Det gjenstod å utføre genetiske tester for å bekrefte hypotesen om forholdet mellom Ramses III og "Ukjent mann E". Genetikere har bekreftet at "Ukjent mann E" med stor sannsynlighet er sønn av Ramesses III. De gamle egypterne visste mye om straffer: i tre tusen år ble far og sønn tvunget til å tåle hverandres selskap.
De ble til og med undersøkt sammen. I 2012 publiserte medisinsk tidsskrift The BMJ resultatene av antropologiske, rettsmedisinske, røntgen- og genetiske studier av mumiene til Ramses III og Pentaur, far og sønn.
Studien av computertomografi (CT) viste hvordan prinsen ble tvunget til å begå selvmord: hudfolder på nakken til Pentaura tilsvarer bildet av død ved kvelning.
Tomografen klarte også å trenge inn i begravelsesbandasjene til mumien til Ramses III (det er fortsatt umulig å fjerne dem), og avsløre detaljene om drapet for 3200 år siden. Forskere mottok for første gang bekreftelsen på historien som ble beskrevet i Torino Legal Papyrus - før det ikke var helt klart om faraoen døde som et resultat av en sammensvergelse og hvordan akkurat dette skjedde.
“Et bredt og dypt sår på nakken ble laget med en skarp kniv eller et annet skarpt blad. Snittet skadet luftrøret, spiserøret og store blodkar. Døden var øyeblikkelig,”rapporterte forskerne tørt i en vitenskapelig artikkel publisert i The BMJ.
I mumifiseringsprosessen tok de spesielt vare på det forferdelige såret: balsamatorene dekket faraoens nakke med et flerlags “skjerf” laget av strimler av stoff, og inne i såret la de en wadget - et “øye av Horus” -amulett, som ifølge populær tro hadde helbredende kraft selv etter døden.
Alle disse detaljene ble kjent i 2012. Hvorfor ble Ramses III husket igjen i mars 2016? Nylig ble fersk informasjon om et langvarig drap kjent, som forskere bokstavelig talt sugde fra fingeren. Faraos stortå.
I februar 2016 ble resultatene av mange års forskning på kongelige mumier gitt ut i form av boken Scanning the Faraohs: CT Imaging of the New Kingdom Royal Mummies. Av Zahi Hawass og Sahar Salem, en radiolog ved Universitetet i Kairo.
Fra denne boken lærte journalister nye hjerteskjærende detaljer om drapet på Ramses III. Det viste seg at det var minst to drapsmenn. Denne konklusjonen ble gjort av Sahar Salem: en CT-skanning viste at faraoens stortå ble avskåret av et våpen som en øks eller et sverd. Siden det ikke var noen tegn på sårhelingen, betyr dette at det ble påført like før faraoens død.
”Bensåret er anatomisk forskjellig fra det tidligere oppdagede såret på offerets nakke. Formen på de knuste tåbeinene indikerer at bensåret og nakkesåret ble påført av forskjellige våpen. Følgelig angrep en av morderne, bevæpnet med en øks eller et sverd, faraoen forfra, mens den andre snikmorderen, bevæpnet med en dolk eller kniv, angrep bakfra. Begge drapsmennene handlet samtidig, sa Sahar Salem i et brev til WordsSideKick.com.
Prestene jobbet hardt for å skjule den uestetiske mangelen på tommelen, så nødvendig i etterlivet. Tilbake på 1880-tallet la egyptologene merke til en for stor mengde harpikser fuktet i faraoens begravelsesbandasjer. "Det ser ut til at balsamatorene gjorde dette med vilje for å skjule en stor hemmelighet: en manglende tå," sier Salem.
Slike oppdagelser sier mye om menneskets natur, skjebnens forræderi, om prestasjonene til moderne vitenskap og effektiviteten i det gamle Egyptens rettssystem (understreker det nødvendige). Konspirasjonen om å myrde herskeren er en integrert del av verdenshistorien, egypterne var ikke engang de første som startet. Russland sto heller ikke til side. Det er dette hendelsesforløpet - en konspirasjon, drap, grusom straff og en liste over mordere som har overlevd i århundrer - minner veldig om en episode fra russisk historie: drapet på prins Andrei Bogolyubsky i 1174 og listen over drapsmennene hans som ble funnet i desember 2015, skrapet på veggen til Spaso-Preobrazhensky. Katedralen i Pereslavl-Zalessky (detaljer i vårt materiale "Mindre enn 900 år: En komplett liste over morderne på prins Andrei Bogolyubsky ble funnet").
