Rottekongen - hvem er dette, hva er denne skapningen? Den tyske historiefortelleren Ernst Hoffmann gjorde ham til en av karakterene i hans udødelige nøtteknekker, hvis komplott ble lånt fra gamle sagn. Den virkelige eksistensen av dette dyret har lenge blitt stilt spørsmål ved. Bare omtale av ham livredd de overtroiske innbyggerne i det middelalderske Europa.
Fram til midten av 1900-tallet forårsaket omtale av rottekongen et ironisk glis blant zoologer. Forskere trodde at den flerhodede rotta var arbeidet til jokere som bandt flere gnagere ved halene. Det ble imidlertid ikke utelukket at rottene varmer seg tett mot hverandre og skaper den visuelle effekten av en mytologisk skapning. Og bare et tilfelle, takket være at flere unike individer falt i hendene på forskere, tillot seriøs forskning å begynne.
Moderne vitenskap vet at rottekongen er født som et resultat av at selv i mors liv vokser flere rotteunger sammen med halene. Resultatet er et enkelt vesen, bestående av tre til syv individer. Det hender at konger blir funnet fra førtifem eller flere rotter. Med alderen øker størrelsen på rottekongen, og som ennå ikke er forklart av forskere, øker antall hoder.
Utseendet til rottekongen i flokken fører til det faktum at selv de dominerende hannene og de mest aggressive hunnene begynner å adlyde ham saktmodig, dra ham mat og bære ham på ryggen. Det hender at flere stridende flokker forenes under ledelse av rottekongen, og skaper et stort sosialt samfunn, underordnet deres fantastiske leder. Slike fakta gjorde det mulig for noen forskere å fremlegge en uvanlig hypotese hvor rottekongen, fratatt evnen til å lage noen lyder, har spesielle telepatiske evner som lar ham kontrollere store rotemasser.
Rottekongen på det Mauritian naturhistoriske museet (Altenburg, Tyskland).
I et av laboratoriene ble det utført et eksperiment der rottekongen ble plassert i et eget bur. Hans frender, etter å ha mistet sin leder, viste først angst og nektet til og med å spise. Allerede dagen etter gikk livet tilbake til det normale. Samtidig fortsatte rottekongen sin sultestreik og døde etter en tid av utmattelse. I et annet eksperiment delte zoologer kirurgisk rottekongen. Som et resultat ble individene som utgjorde kongen til vanlige rotter, blottet for noen uvanlige evner og etter å ha mistet sin mystiske innflytelse på sine slektninger …
Høsten 1918 opplevde utkanten av den tyske byen Essen forferdelige hendelser. Det uendelige gulaktige feltet utenfor byen var dekket av tusenvis av rotter som skyndte seg, hvis fremre rader bar på ryggen en enorm, mangehodet skapning. Dette fenomenet så panikk blant lokalbefolkningen, som anså flukten av gnagere med lederen deres som et dårlig tegn. En dag senere ble nabolaget oppslukt av en sterk brann, som ganske snart krøp opp til Essen …
Salgsfremmende video:
Mange sagn og tradisjoner ble assosiert med rottekongen i middelalderen i Europa. Han ble betraktet som en medskyldig av djevelen og en bødler av onde ånders vilje, i stand til å sende pest, sult og naturkatastrofer. Det var en tro på at rottekongen er i stand til å bli til en mann med en hale skjult under kjolen. En slik rottemann har visstnok evnen til å høre gjennom vegger, lese andres tanker og underkaste andre menneskers vilje.
En av Hannover-legendene forteller hvordan en bestemt Martha på 1700-tallet giftet seg med en ung og velstående hamburgere, som hun var vanvittig forelsket i. På bryllupsnatten deres viste det seg at hun lå i sengen med rottekongen. Slått av denne oppdagelsen falt den unge kona i en sløv søvn, hvor huset hennes var fylt med horder av grå gnagere. Snart fikk byfolket vite om den forferdelige hendelsen som skjedde med Martha og satte fyr på huset. Brannen drepte den unge kvinnen, rottekongen og hundrevis av hans undersåtter.
I byens kronikker av Darmstadt nevnes det at lokalbefolkningen i 1739 fant en enorm rottekonge, som, etter å ha sett mennesker, delte seg i to mindre. Da folk prøvde å drepe en av dem, gnagde tre av hodene på hverandres hals. Byfolkene kastet en annen konge i en ild, hvis flamme umiddelbart ble til en illevarslende grønn …
Og i dag gir rotter en person mye problemer. Når du ser et flerhodet grått monster, må du ikke skynde deg å bøye deg med en gang. Det er mulig at dette ikke er rottekongen, men bare et stygt produkt av en genmutasjon forårsaket av moderne økologi.
På en kald januar 2005 morgen i landsbyen Saru i Sør-Estland, gjorde bonde Rein Kiev og sønnen en interessant oppdagelse. På sandgulvet i låven deres fant de en gruppe på 16 rotter, hvis haler var uforklarlig sammenfiltret i en knute. Rottene skrek og kjempet for å rømme, men jo hardere de prøvde, jo mer strammet knuten seg. Dyrene prøvde tilsynelatende å grave seg ut av den smale graven, men i kampen med hverandre døde noen av dem under sanden. De syv rottene i ballen var allerede død. Rain's sønn bestemte seg for å avslutte den djevelske scenen ved å ta en pinne og drepe resten av de uheldige dyrene.
Rhinen Kiev visste ikke den gang, men det han oppdaget var et ekstremt sjeldent fenomen som ble kalt "Rat King".
De fleste forbinder uttrykket "rottekonge" med den onde helten i eventyret "Nøtteknekkeren" - en enorm rotte med tre hoder, som befaler fagene sine. Slik ser en konge i et rotterike etter en vanlig person ut.
Noen tenker mer pragmatisk og anser en slik konge for å være en rotte som sitter øverst i den hierarkiske pyramiden og kontrollerer dens "subjekter". Det er "tjenerne" som gir ham mat, drikke og andre fordeler, selv om uteren ikke er forskjellig fra hans underordnede.
På samme måte kalles ikke en rottekonge noe individ som inntar en privilegert stilling i en rottekoloni. Selv om det er et visst hierarki i rottekolonien, er det ikke vanlig å kalle sin "leder" en konge. Videre tviler forskere sterkt på at rotter med sammenfiltrede haler er i stand til å ha lang levetid og inntar minst et betydelig sted i den hierarkiske pyramiden.
Hvordan er rottekongen egentlig ut fra vitenskapens synspunkt?
Fra et vitenskapelig synspunkt er rottekongen et sjeldent naturfenomen der halene til flere rotter er sammenflettet så tett at dyr ikke kan løsrive dem. Dyr fanget i slike problemer er ikke i stand til å koordinere bevegelsene sine, og som et resultat kan de ikke med vilje bevege seg og få mat, og dør derfor raskt av sult.
Rottekongenes viktigste mysterium er at ingen noensinne har funnet dem i live - bare funnene fra lang visne lik er dokumentert. Det er ingen bilder, ingen videoer, ingen rapporter fra forskere om levende rottekonger, noe som betyr at det ikke er noen overbevisning om at slike konger kan leve i det minste noen tid.
På den annen side er det vanskelig å forestille seg at rottenes haler snor seg inn i en avlusende knute etter døden. Tvert imot, versjonen av at det er på grunn av dyrenes mas, kan halene danne en slik knute, ser plausibel ut.
Det er også sannsynlig å anta at faktisk sammenfiltrede haler ikke lar dyrene normalt få mat og føre til død.
Tross alt er det kjent at rotter ikke kan faste i mer enn 3-4 dager. Dette betyr at dyrene er dømt til å ha sammenkoblet halene.
De fleste forskere tolker disse dataene som følger: av sjeldne grunner fester rotenes haler seg sammen og blir viklet inn, hvoretter dyrene dør relativt raskt enten av sult eller av de samme grunnene som gjorde at halene ble viklet inn. Og disse årsakene kan være ganske vanlige, til tross for det unike med konsekvensene deres.
Årsaker til at rotter kan vokse halene sine
Det er flere hypoteser om årsakene til utseendet til rottekonger. Tatt i betraktning dem, må du ta hensyn til faktagrunnlaget:
- Alle rotkonger ble bare funnet i områder med et temperert og kaldt klima;
- Dette fenomenet er bare kjent for svarte og rotter, så vel som mus. Rottekongene er ikke kjent blant pasukas og har aldri blitt funnet.
- Noen forskere mener at rotter "vokser sammen" med halene på grunn av livet i veldig nære kvartaler, der selve halene er sammenflettet og før eller siden kan knytte seg til en knute.
Andre eksperter mener at grunnene til veving er usanitære forhold, der dyrenes haler henger sammen på grunn av matrester, blod, skitt og jord.
Men disse hypotesene forklarer ikke alle fakta. Det er for eksempel ikke klart hvorfor konger ikke finnes i tropene, der rotter er mer tallrike, lever i veldig tette kolonier og arrangerer reir i søppel av hager og plantasjer, blant råtnende løvverk og frukt? Tross alt er sannsynligheten for å feste haler her høyere …
En mer sannsynlig teori er at rotter 'haler fryser når de tilbringer natten i kalde huller. Dyr kommer inn i slike tilfluktsrom i stort antall for å varme seg, men på spesielt kalde netter gir til og med deres ansamling ikke tilstrekkelig temperatur - som et resultat fryser fuktigheten i hårene, halene fester seg. Usanitære forhold her bidrar også til klistring av haler (ofte viser de seg å være utsmurt med ekskrementer), men dette er ikke hovedårsaken. Etter å ha våknet prøver dyrene å spre seg, skynde seg i forskjellige retninger og bli enda mer viklet inn.
Det er nok for noen få dusin hår på to (eller flere) haler å feste seg sammen slik at dyrene ikke kunne skille dem uten skader. En person som noen gang har holdt seg til frossent metall med tungen, forstår et slikt fenomen.
I tillegg forklarer hypotesen om frysing av haler noen av fakta. Grå rotter har ikke "konger", fordi halene deres er korte og mindre mobile enn svarte, er det vanskeligere å forvirre dem. I varme klima blir ingen rotter i forhold der halene deres kan fryse til hverandre.
Derfor er det iskaldt under kollektive overnattinger som regnes som den mest pålitelige årsaken til utseendet til rottekonger. Det betyr forresten at en slik hendelse bare er en tragedie for dyrene. De blir absolutt ikke matet av sine slektninger, de har absolutt ingen "makt" og er dømt til smertefull død av sult, kulde og stress.
Den samme teorien forklarer hvorfor ingen levende rottekonger ble funnet. Dette fenomenet er ikke bare veldig sjelden, men dyr med sammenfiltrede haler kan ikke komme seg ut av krisesentrene og bli fanget av mennesker. Etter at dyrene ble fanget, dør de av sult på den femte eller syvende dagen.
Sannsynligheten er ubetydelig at det er i disse dager at en person vil finne og åpne et ly. Og selv om saken fra Estland er sann, er det selve unntaket som beviser regelen.
Rat Rat er et mytisk dyr som er nevnt i europeiske sagn. Det antas at Rat Rat består av flere rotter som har vokst sammen eller knyttet med halene. Andre rotter skal angivelig mate og ta vare på kongen sin.
Noen ganger finnes det i rotteres leveområder klynger av individer med bundet haler, ofte ødelagt eller skadet. Slike "reir" kalles "Rat King". Det er rapporter om at de fant levende "rotte konger", men bare fakta om oppdagelsen av gravplasser er dokumentert. Ulike hypoteser er blitt fremmet om opprinnelsen til slike klynger.
"The Rat King" er beskrevet i boken av Alfred Edmund Brehm "Animal Life. Generell historie om dyreriket ":
Rotter som lever i naturen er utsatt for en veldig spesiell sykdom: flere av dem vokser sammen med halene og danner den såkalte rottekongen, som i gamle dager selvfølgelig hadde et annet konsept enn nå, når du kan se ham i nesten hvert museum. Tidligere trodde de at rottekongen i en gyllen krone sitter på en trone av flere undersåtter som har vokst sammen seg imellom og herfra bestemmer skjebnen til hele rotteriket! I alle fall er det sant at noen ganger blir fanget et ganske stort antall rotter, tett sammensveiset med haler, de knapt kan bevege seg og medfølende rotter ut av synd gir dem mat. Til nå vet de ennå ikke den virkelige årsaken til dette fenomenet. Det antas at noe spesiell svette på halene til rotter får dem til å feste seg sammen, men ingen kan si noe positivt.
Forfatteren av den velkjente moderne rapporten om "rottekongen" i den vitenskapelige litteraturen observerte ikke "rottekongen" i en levende tilstand og viser til øyenvitneberetninger. Han legger frem en hypotese hvor rotter kan feste seg sammen eller fryse halene sine mens de sover i et felles reir ved en veldig lav omgivelsestemperatur, og etter å ha våknet og prøvd å frigjøre seg, danner de en "rotkonge". Det er også en annen hypotese - hvis en stor mengde unge rotteunger befinner seg i et trangt rom (rede), blir deres skjøre, fleksible haler sammenflettet når de svermer og leker. Med veldig rask vekst hos rotter, smelter halen ut og rasen blir rottekongen. Generelt er det ingen bevis for at det eksisterer levende "rottekonger".
I Thuringia, i byen Altenburg, er det de største rottekongene kjent for vitenskapen. De mumifiserte restene av "kongen", bestående av 32 rotter, ble funnet i en peis ved en mølle i Buchheim i 1828. Rottekongen hermetisert med alkohol ble vist på museene i Hamburg, Gmelin, Göttingen og Stuttgart.
Generelt er antallet kjente funn av rottekonger lite. I følge forskjellige kilder er 35-50 saker kjent.
Det tidligste dokumentet med informasjon om rotkongene stammer fra 1564. Etter at svarte rotter ble erstattet av grå rotter på 1700-tallet, begynte dette fenomenet å avta. Siden begynnelsen av 1900-tallet er det imidlertid registrert flere tilfeller av oppdagelsen av rottekonger; de siste sakene skjedde 10. april 1986 i Frankrike (Vendee) og 16. januar 2005 i Estland (Võrumaa).
De mest kjente eksemplene på "rotte konger" er dannet av svarte rotter (Rattus rattus). Det eneste funnet som involverte "Sawah-rottene" (Rattus rattus brevicaudatus) skjedde 23. mars 1918 i Bogor, Java, der en rotkonge av ti unge feltrotter ble funnet. Lignende “lim” av andre arter ble også funnet: i april 1929 ble det rapportert om en gruppe unge tremus (Apodemus sylvaticus) fra Holstein, og derfra rapporterte de også om en “ekornkonge”, en prøve som angivelig ble oppbevart på Zoological Institute of University of Hamburg. Rat Ratene skal ikke forveksles med de siamesiske tvillingene, som kommer i mange former. I "rotte konger" vokser dyr bare etter fødselen, men skilles under fødsel.
"Rat King", oppdaget i 1963 av den nederlandske bonden P. van Nijnatten på Rucphen (fra byen Rucphen) og gjort kjent av kryptozoologen M. Schneider, besto av syv rotter. Røntgenstråler viste dannelse av kallus da halene deres ble ødelagt, noe som beviser at disse dyrene burde ha levd i denne tilstanden i lang tid. Antallet voksne dyr blant "rotte kongene" bekrefter også denne teorien.
De fleste forskere mener at disse funnene er gjenstander som er skapt gjennom bevisst manipulering av mennesker, for eksempel ved å binde døde rotter med halene og mumre dem. Flere rapporter om levende rottekonger forblir ubekreftet. Det antas at årsaken til dannelsen er mangel på plass, på grunn av at unge rotter lever for nær og uunngåelig blir viklet inn i halene. Imidlertid motarbeides denne teorien av den vanlige oppførselen til rotter, som som regel søker de mest komfortable stedene. Det er ikke utført noen vitenskapelig forskning for å bevise den naturlige årsaken til dette fenomenet, som et resultat av at de fleste forskere anser eksistensen av "rotte konger" som en myte.
Historisk sett har rottekonger blitt ansett som et ekstremt dårlig tegn, spesielt relatert til sykdom. Dette er en naturlig og fornuftig konklusjon, siden store populasjoner av rotter i et lite område vanligvis fører med seg sykdom og pest. Med en økning i rottepopulasjonen øker sannsynligheten for et sykdomsutbrudd - for eksempel svartedød, som ble spredt av rotte lopper.
Begrepet "rotte konge" har ofte blitt misforstått som "rotte konge." Denne ideen var spesielt attraktiv for litterær og kunstnerisk kreativitet: for eksempel i Hoffmanns eventyr "Nøtteknekkeren" er det en skurk - en syvhodet musekonge (i Pyotr Ilyich Tchaikovskys balletter basert på denne fortellingen, beholder sjelden musekongen mange hoder). Et annet eksempel er eventyret "Rattenkönig Birlibi" av Ernst Moritz Arndt.
I dag brukes rottekongen noen ganger som et monster i skrekkfilmer (for eksempel "The Rats" av James Herbert), men uttrykket i seg selv har en viss appell og er for eksempel navnet på debutromanene til de britiske forfatterne James Clavell, "The Rat King (engelsk)" (1962) og China Mieville, The Rat King (1998). En fantastisk tolkning av legenden om "rottekongen" og hans påståtte makt over andre rotter og mennesker finner du i Terry Pratchetts roman The Amazing Maurice and His Scientists Rodents. En av de siste referansene til "rottekongen" kommer fra Lars von Triers film Epidemic, hvor han var et tegn på sykdom. Det samme konseptet dannes i detektivromanen "The Rat King" av Michael Dibdin. Også rottekongen vises i Annie Prues roman The Accordion of Crime.
I TV-versjonen av den animerte serien Teenage Mutant Ninja Turtles fra 1987, var en av flere ikke-muterte hjemvendte skurker The Rat King, en skitten, fillete galning som kan kontrollere rotter - først med en fløyte (en hentydning til legenden om Hameln Pied Piper), og deretter bare etter tankekraft.
Rottekongen kalles også den groteske mutanten fra "rotte-trilogien" av James Herbert.
I syklusen med fantastiske historier av Leonid Kudryavtsev "The World-Chain", er Rat Rat en av heltene, besitter trolldomskompetanse, takket være det han lett reiser mellom verdener, mot, ære og verdighet. Det er preget ganske positivt.
I Halo Jones tegneserieserie av Alan Moore og Ian Gibson var "Rat King" et krigsvåpen - et kollektiv av fem superintelligente rotter med sammenflettede haler som kommuniserer via en dataterminal.
I Mercy Shelleys roman fra 2048 brukte "Rat King" AI som et menneske.
I historien om A. S. Green "The Pied Piper" nevnes den fiktive boken til Ert Ertrus "The Pantry of the Rat King", som beskriver egenskapene og egenskapene til oppførselen til en mytisk skapning (Grønne rotter er varulver som kan forvandles til mennesker).
I Abram Davidsons historie styrer The Tail-Tied Kings, en gruppe smeltede rotter, far og mor, rottsamfunnet mens de er fullstendig hjelpeløse og helt avhengige av andre rotter.
I rotteflokker er det ingen uttalt underordning av individer. Det er ledere her, både menn og kvinner, men deres dominerende stilling tillater dem bare å ta de beste gjemmestedene. Også under forhold med høy befolkningstetthet, når det er for mange rotter som bor på en romenhet, er det de enkelte lederne som for det første deltar i reproduksjonen. Dyr på de lavere nivåene i hierarkiet deltar ofte ikke i denne feiringen av livet.
Selv i en veldig stor og tett rotteflokk kan en "rotkonge" ikke leve, som vil gi noen ordre og hvem som ville bli matet av andre individer. Til og med dyreledere, på lik linje med resten, deltar i å skaffe mat og oppdra avkom, med samme risiko for å bli fanget og forgiftet.
Og en ting til: små lokale populasjoner av rotter kan representere en stor familie, en gruppe etterkommere av en eneste kvinne. Tatt i betraktning at selve rotta lever og reproduserer seg opp til 3-4 år, og hver nye avl på 8-15 rotteunger dukker opp hver og en halv måned, og sitt eget avkom begynner å reprodusere seg 7-8 måneder etter fødselen, ved slutten av livet en slik mor -helten kan være omgitt av hundrevis av etterkommere fra forskjellige generasjoner.
Denne kvinnen har ikke spesielle privilegier, men er vanligvis en av lederne i befolkningen. Hvis leseren ønsker det, er hun rottenes dronning.
Også i mytologi og i forskjellige folkeeventyr er det referanser til mennesker som kontrollerte rotter på en eller annen måte. Den mest kjente av disse sagnene forteller om Pied Piper, som beordret myndighetene i en tysk by å spille fløyte og fraktet alle rottene i et tjern og druknet dem, og da myndighetene nektet å betale et gebyr, gjorde han det samme med en gruppe barn.
Det er bemerkelsesverdig at denne historien er veldig utbredt og ser ut til å være basert på noen virkelige historiske hendelser, siden det i mange av dens formuleringer i litteraturen er angitt spesifikke datoer. De fleste tolkninger indikerer at rottefangeren introduserte rotter i hypnose med musikken hans, og barn med uvanlige væremåter og lyse klær.
Det er også historiske rapporter om mennesker som kontrollerte rotter på en eller annen måte, eller jaget dem ut av byer på uforklarlige måter. Mange av disse meldingene er typiske legender eller metaforer, men det er noen som ser mer eller mindre autentiske ut blant dem.
I dag er slike menneskelige evner imidlertid ikke blitt oppdaget og bekreftet som ville gjøre det mulig for ham å kontrollere oppførselen til rotter. Ja, dyr kan bli skremt av lyder eller lukter, tamme individer kan trenes, men en person er ikke i stand til å tvinge ville rotter til å utføre visse handlinger hvor som helst. Dette betyr at meldinger om slike mennesker trygt kan betraktes som eventyr eller metaforer.
Tegn og myter assosiert med rottekonger
Funnet av rottekongen har alltid vært betraktet som et dårlig tegn under folket. Fra middelalderen har troen falt ned til oss at rottekongen bringer sykdom og død til huset til personen som oppdaget ham.
I prinsippet har et slikt tegn et rasjonelt korn: rotter er følgesvenner av usanitære forhold, bærere av mange sykdommer. Det var de som i middelalderen forårsaket pandemien til pesten, bokstavelig talt ødela noen europeiske land og ledet til millioner av mennesker. Det faktum at rottekongen ble funnet betyr at det er for mange rotter på et bestemt sted, og at de lever under svært vanskelige forhold.
På samme måte ser eldgamle drømmebøker på drømmende rotter sammenhenget med haler som et tegn på en alvorlig sykdom.
I eldgamle mytologien ble det også antatt at rottekongen på skuta fortoner synkningen av selve skipet. Det er bemerkelsesverdig at det ikke foreligger rapporter (selv ikke bekreftede) om funnene til "kongene" på skipene.
Så vi trekker den endelige konklusjonen: rottekongen er mest sannsynlig en ulykke, der dyr fryser og blir viklet inn i halene, ikke kan bevege seg og få mat, og som et resultat dør av sult. På grunn av sjeldenhetene ved et slikt fenomen, virker det for en person noe overnaturlig, og på grunn av avskyen som mange mennesker har for rotter, er dårlige varsler og tro knyttet til det.
