Gamle Høyt Utviklede Sivilisasjoner: Hvorfor De Kunne Eksistere - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Gamle Høyt Utviklede Sivilisasjoner: Hvorfor De Kunne Eksistere - Alternativ Visning
Gamle Høyt Utviklede Sivilisasjoner: Hvorfor De Kunne Eksistere - Alternativ Visning

Video: Gamle Høyt Utviklede Sivilisasjoner: Hvorfor De Kunne Eksistere - Alternativ Visning

Video: Gamle Høyt Utviklede Sivilisasjoner: Hvorfor De Kunne Eksistere - Alternativ Visning
Video: Hvordan til å farge Grå Hår! Grå Hår Coloring! Leksjoner! 2024, Kan
Anonim

Mange forskere, tradisjonelle og ikke slik, mener at vi ikke er den første avanserte sivilisasjonen som fantes på jorden. Dessuten argumenterer de for at det i den forhistoriske tiden kunne ha vært flere slike kulturer som blomstret, og deretter avviste og forsvant.

Selv om dette høres fantastisk ut for folk flest, når du ser på det, virker slike påstander ikke lenger gale, ikke minst når du tenker på hva som kan skje med oss når alt tar slutt. Når livet begynner igjen, vil ingen huske at vi til og med eksisterte. I så fall, hvem kan da si at det ikke var noen høyt utviklede sivilisasjoner tusenvis av år før vår?

Så, hva skjer med et høyt utviklet samfunn i tilfelle en global katastrofe?

Avslutning av kraftverk

Anta at moderne sivilisasjon er ødelagt. Enten det er et plutselig superinfeksiøst virus, en meteoritt, en solfakkel, en atomkrig eller til og med en fremmed invasjon. Hvis dette skjer, vil livet forsvinne. Mange forstår ikke all skjørheten rundt vår eksistens på jorden.

Visst vil noen overleve, men hvor får de energien sin? Hvis det ikke er noen igjen som skal vedlikeholde kraftverkene, stopper verdens strømforsyning raskt. Mange kraftverk vil gå i sikker modus for å unngå katastrofe.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Til slutt, uten personell, vil vannet som kjøler kjernekraftverket snart gå tomt. Tsjernobyl-scenariene vil utfolde seg over hele planeten. Kort sagt, du vil ikke være i nærheten.

Ødeleggelse av menneskeskapte gjenstander

De fleste menneskeskapte gjenstander laget av tre, plast, metall eller annet enn stein vil ganske enkelt forsvinne. Opp til veier og gater, som vil bli helt opptatt av vegetasjon i flere tiår. Om et par århundrer vil metallrammer av bygninger og broer rundt om i verden ruste, bryte og kollapse.

Image
Image

Bare ruiner og ruiner vil være igjen. I løpet av 10.000 år, som bare er et øyeblikk med tanke på geologisk tid, vil nesten alt annet bli til stein. Bare det som ble bygget utelukkende av stein, vil forbli i en gjenkjennelig form (selv om det kan være begravet). Over tid, som de eldgamle stedene i dag, kan disse ruinene gjenoppbygges stykke for stykke.

Bare steiner vil være igjen

Er det ikke overraskende at det bare er bygninger, monumenter og statuer hugget ut av stein som gjenstår fra de gamle sivilisasjonene? Det var mange, mange andre ting på den tiden. Dette er fordi bare gjenstander laget av stein vil stå tidens prøve. Og selv da vil restene allerede være til disposisjon for fremtidige sivilisasjoner og forskere, som vil ta det mest verdifulle, og etterlate det unødvendige, som tilfellet var med de egyptiske pyramidene. Med dette i bakhodet, hvor mange av våre moderne strukturer er i stand til å overleve tusenvis eller til og med hundretusener av år? Ironisk nok vil bare gamle strukturer som har bevist deres levedyktighet overleve. Så er de ikke eldre enn vi tror? Hvem tilhørte de da?

Image
Image

Myter og sagn

Selv om eldgamle tradisjoner absolutt ikke er de samme som steinmonumenter, bør vi da være mer oppmerksom på myter og sagn som har vedvart i mange kulturer i tusenvis av år? Var det for eksempel virkelig en stor flom, til og med bare noen få lokaliserte, men betydelige flom som utslettet hele samfunn?

Image
Image

Slike katastrofer vil sikkert virke som verdens ende for de sivilisasjonene som har opplevd dem. Hva med historier om "guder" - øverste vesener med avansert teknologi som hersket over menneskeheten? Er dette virkelig sagn? Eller er det kanskje noen sannheter i slike historier? Hva om fortidens "guder" var ofre for ødeleggelsen av en enda eldgammel avansert sivilisasjon? Kan dette forklare styrken (eller avansert teknologi)? Eller avansert kunnskap?

Det gamle Egypt

Hvis vi ser på de gamle egypterne, er det ganske åpenbart at de ser ut til å ha startet sin sivilisasjon på høyden av sin makt, og deretter gradvis hatt en tendens til å avta. For noen forskere, som de fleste forskere er uenige i, antyder dette at egypterne "fanget" restene av en "tapt" sivilisasjon. Slike teorier fører vanligvis til påstanden om at slike gamle strukturer som pyramidene mer sannsynlig er monumenter og bygninger fra Atlanteanne enn egypterne selv.

Image
Image

Overlevende vil bli hulere

Anta at noen mennesker har opplevd en hypotetisk slutt på verden. Hva vil skje med dem? De vil sannsynligvis ikke være på jakt etter teknologi eller ting av denne art. Etter at systemet slutter å virke, vil kraftverkene stenge, de vil bekymre seg mer for overlevelsen enn noe annet. De vil ikke lenger være øverst i næringskjeden. Uten hjelp fra et mangfold av teknologiske dingser og strukturer, vil mange overlevende være lett bytte for sultne ville dyr.

Image
Image

De overlevende ville være opptatt med å jakte, samle mat og søke ly. Når generasjoner endres, vil menneskehetens forbindelse med den "gamle" verden komme tilbake. Om noen tiår vil historiene om jorden før katastrofer ikke være forskjellige fra myter og sagn. Kort sagt vil livet starte fra bunnen av igjen.

Mystiske funn

Et annet interessant poeng, og kanskje bevis, er de tallrike funnene av gamle gjenstander som ser ut til å være resultatene av intelligent design som strekker seg lenge før slike gjenstander kunne ha eksistert. Dessuten finnes de over hele planeten.

Image
Image

For eksempel, i 1912, i den lille byen Wilburton, Oklahoma, oppdaget to kraftverkarbeidere et stort stykke kull som de ikke kunne sette i en ovn. De knuste kullet i mindre biter slik at de kunne kastes i ilden. Når de gjorde det, falt imidlertid en jerngryte ned på gulvet. Det ble sjekket og funnet å være ekte. Hvorfor var det i et kull som var omtrent en million år gammelt?

Enda fremmed er sfærer laget av et veldig tungt stoff, antagelig fra gruver i Sør-Afrika. Disse kulene har sære spor og design.

Funn av verktøy

Som mystiske gjenstander ble verktøy oppdaget i steiner som ifølge vitenskapen er millioner av år gamle. En spesielt spennende sak skjedde i London, Texas, i 1936, da en hammer ble funnet i et bergstykke, som av noen antas å være 400 millioner år gammelt (andre sier bare 700).

Image
Image

I 1944 fant en ti år gammel gutt Newton Anderson en håndlaget klokke i en kullklump. Kullet ble rapportert å være 300 millioner år gammelt. Det er registrert mange andre funn av rare, tilsynelatende gamle gjenstander, mange fra 1800-tallet og tidligere. Mange andre eksempler er gitt i Forbidden Archaeology.

Avanserte teknologier fra antikken

Historikere er ikke enige om at gamle sivilisasjoner, inkludert egyptiske og sumeriske, brukte avanserte teknologier i den fjerne fortiden. Imidlertid støttes dette av en rekke fakta, ikke minst den klart avanserte kunnskapen om kosmos og universets virke. Selv plasseringen av mange av deres berømte gjenstander gjenspeiler arrangementet av stjernene og planetene til en så nøyaktig at slik kunnskap ikke kan benektes.

Image
Image

Vi kan også se på enheter som Bagdad-batteriet eller sure spor i passasjene til Cheops-pyramiden, noe som antyder generering av strøm. Og mange steder rundt om i verden viser tegn til atomeksplosjoner i den fjerne fortiden. Mohenjo-daro er et godt eksempel. Noen forskere, særlig David Davenport i sin bok Atomic Destruction i 2000 f. Kr. e”, antydet at atomvåpen ble bevisst opprettet der. Dette støtter selvfølgelig antagelsen om at det var en avansert sivilisasjon.

Forfatter: Sergey Prots

Anbefalt: