Du har sikkert hørt om det berømte Piri Reis-kartet. Hvordan den ble opprettet er et mysterium for offisiell vitenskap. Det er mange versjoner og hypoteser på denne kontoen.
La oss snakke om noen veldig rare funksjoner ved denne gjenstanden. Vet du hvor lang tid ekvator er? Ca 40.000 kilometer.
Altså - Piri Reis-kartet viser også ekvator på omtrent samme lengde, med en liten feil på hundre kilometer. Og dette er den første unike egenskapen til dette kortet. Hvordan visste de gamle kartografene om ekvatorens eksistens og kunne måle den veldig nøyaktig?
Slik jeg ser det, er det flere svaralternativer her:
1) De hadde et slags teknologisk apparat som kan sammenlignes med moderne.
2) De kan ganske enkelt ta og avskrive et kort fra mye eldre gamle kort, men se i dette tilfellet avsnitt 1.
Når det gjelder Piri Reis selv, følger det av hans oppføringer at han samlet kartet sitt på grunnlag av en mye eldgamere kilde, og brukte for dette utviklingen i den berømte Alexander den store epoke, og dette, husker jeg, var det fjerde århundre f. Kr.
Salgsfremmende video:
Men hvor kom så nøyaktig informasjon fra? Er dette ikke en antydning til at historien om menneskelig utvikling gjentar seg i en spiral og kunnskapen som "blir oppdaget" nå allerede var kjent i antikken?
Husker du da Columbus "oppdaget" Amerika? Det ser ut til at det var i 1492. Men så svømte han ikke til Amerika, og kolliderte bare med de karibiske øyene.
Han nådde selve kontinentet ti år senere. Hvis du ser på kartet over Piri Reis, vil du se både amerikanske kontinent og Andesfjellene i Sør-Amerika. Og nå oppmerksomhet - Andesfjellene ble "oppdaget" av offisiell vitenskap først på midten av 1500-tallet.
Og Piri Reis-kartet er offisielt datert ved begynnelsen av 1500-tallet. De. Piri Reis drømte om disse fjellene i en drøm, hvordan hadde Mendeleev bordet sitt? Det viser seg at Columbus ikke oppdaget noe - han visste helt godt hvor og hvorfor han seilte, kanskje han for første gang rett og slett ikke hadde nok proviant til å oppnå ønsket mål.
Tilgjengelig på kartet over Piri Reis og Antarktis. Og om hennes image, oppstår de mest opphetede debattene. Og hun blir trukket der helt fint. Spesielt når du tenker på at "oppdagelsen" av dette kontinentet skjedde først på begynnelsen av 1800-tallet.
Og grunnen til dette er veldig enkel - datidens skip klarte ganske enkelt ikke å passere gjennom de nordlige havene. Og i 1820 viste det seg å være ferdig. Hvordan kunne Antarktis tegnes så nøyaktig med sine mange øyer og halvøyer? Personlig kommer det flere løsninger for meg:
1) Se på satellittbilder av dette området, men det er usannsynlig at det eksisterte satellitter da, selv om hvem vet.
2) Gå til Antarktis og tegne kartet på en tid da det var varmt nok der og det ikke var snø og is.
Noen forskere mener faktisk at i det siste kunne Antarktis ha vært mye varmere enn det er nå. Men forskere mener at dette var i gamle tider.
Hva skjedde med planeten vår som fikk Antarktis til å bli dekket av is så raskt? Naturligvis har dette kartet sine egne feil - offisiell vitenskap hevder at Piri Reis ikke markerte sundet mellom Sør-Amerika og Antarktis.
Men det er en annen forklaring - kanskje på tidspunktet for sammenstillingen av dette kartet, eksisterte ikke en slik bukt?
