En Atomreaktor I En Levende Celle? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

En Atomreaktor I En Levende Celle? - Alternativ Visning
En Atomreaktor I En Levende Celle? - Alternativ Visning

Video: En Atomreaktor I En Levende Celle? - Alternativ Visning

Video: En Atomreaktor I En Levende Celle? - Alternativ Visning
Video: ✅Сталкеры проникли в САМОДЕЛЬНОМ АКВАЛАНГЕ под Чернобыльский энергоблок ☢ Упал в радиоактивную воду 2024, Oktober
Anonim

Hva Vladimir Vysotsky, doktor i fysikk og matematikk, professor, leder for Institutt for KNU oppkalt etter TG Shevchenko, passer ikke inn i det vanlige vitenskapelige rammeverket. Eksperimentene hans har registrert at biologiske systemer relativt sett kan anordne små atomreaktorer i seg selv. Inne i cellene blir noen elementer transformert til andre. Ved hjelp av denne effekten kan man for eksempel oppnå en akselerert avhending av radioaktivt cesium-137, som fremdeles er forgiftning av Tsjernobyl-sonen.

Vladimir Ivanovich, vi har kjent hverandre i mange år. Du fortalte meg om eksperimentene dine med radioaktivt vann i Tsjernobyl og biologiske kulturer som deaktiverer dette vannet. Oppriktig oppfattes slike ting i dag som et eksempel på parascience, og jeg har ikke nektet å skrive om dem på mange år. Imidlertid viser de nye resultatene dine at det er noe i dette …

- Jeg har fullført en stor syklus med arbeid, som begynte i 1990. Disse studiene har bevist at i visse biologiske systemer kan ganske effektive isotoptransformasjoner finne sted. La meg understreke: ikke kjemiske reaksjoner, men kjernefysiske, uansett hvor fantastisk det høres ut. Dessuten snakker vi ikke om kjemiske elementer som sådan, men om isotoper. Hva er den grunnleggende forskjellen her? Kjemiske elementer er vanskelige å identifisere, de kan fremstå som en urenhet, de kan tilsettes prøven ved et uhell. Og når isotopforholdet endres, er det en mer pålitelig markør.

- Vennligst forklar ideen din

- Det enkleste alternativet: vi tar en kyvette, planter en biologisk kultur i den. Vi lukker tett. Det er i kjernefysikk den såkalte. Mössbauer-effekten, som gjør det mulig å bestemme resonansen i visse kjerner av elementer veldig nøyaktig. Spesielt var vi interessert i jernisotopen Fe57. Det er en ganske sjelden isotop, ca 2% av den i bakkefjell, den er vanskelig å skille fra vanlig jern Fe56, og derfor er den ganske dyr. Altså: i våre eksperimenter tok vi mangan Mn55. Hvis du legger til et proton, kan du i reaksjonen med kjernefusjon få det vanlige Fe56-jernet. Dette er allerede en kolossal prestasjon. Men hvordan kan denne prosessen bevises med enda større pålitelighet? Og slik er det: vi vokste en kultur i tungt vann, der i stedet for en proton er det en dagton! Som et resultat oppnådde vi Fe57, den nevnte Mössbauer-effekten bekreftet utvetydig dette. I fravær av jern i den opprinnelige løsningen,etter aktiviteten til biologisk kultur, dukket den opp fra et sted, og en slik isotop, som er veldig liten i bakkespreng! Og her - omtrent 50%. Det vil si at det ikke er noen annen utvei enn å innrømme at en kjernefysisk reaksjon fant sted her.

Deretter begynte vi å lage prosessmodeller, identifisere mer effektive miljøer og komponenter. Vi klarte å finne en teoretisk forklaring på dette fenomenet. I prosessen med vekst av en biologisk kultur fortsetter denne veksten inhomogent, i noen områder dannes potensielle "groper", der Coulomb-barrieren fjernes i løpet av kort tid, og forhindrer fusjon av atomkjernen og protonet. Dette er den samme kjernefysiske effekten som Andrea Rossi brukte i sitt E-SAT-apparat. Bare ved Rossi er det en fusjon av kjernen i nikkelatom og hydrogen, og her - kjernene til mangan og deuterium.

Skjelettet til en økende biologisk struktur danner slike tilstander der kjernefysiske reaksjoner er mulige. Dette er ikke en mystisk, ikke en alkymisk prosess, men en veldig ekte, registrert i våre eksperimenter.

Hvor merkbar er denne prosessen? Hva kan den brukes til?

Salgsfremmende video:

- En idé helt fra begynnelsen: la oss produsere sjeldne isotoper! Den samme Fe57, kostnaden for 1 gram på 90-tallet var 10 tusen dollar, nå er den dobbelt så mye. Da oppstod resonnementet: Hvis det på denne måten er mulig å transformere stabile isotoper, hva vil da skje hvis vi prøver å jobbe med radioaktive isotoper? Vi satte opp et eksperiment. Vi tok vann fra den primære kretsen til reaktoren, den inneholder det rikeste spekteret av radioisotoper. Forberedte et kompleks av biokulturer motstandsdyktige mot stråling. Og de målte hvordan radioaktiviteten i kammeret endres. Det er en standard forfallsfrekvens. Og vi bestemte at aktiviteten i vår "buljong" synker tre ganger raskere. Dette gjelder kortvarige isotoper som natrium. Isotopen konverteres fra radioaktiv til inaktiv, stabil.

Deretter satte de opp det samme eksperimentet på cesium-137 - det farligste av de som Tsjernobyl "tildelte" oss. Eksperimentet var veldig enkelt: vi satte et kammer med en løsning som inneholder cesium pluss vår biologiske kultur, og målte aktiviteten. Under normale forhold er halveringstiden til cesium-137 30,17 år. I cellen vår registreres denne halveringstiden på 250 dager. Dermed har utnyttelsesgraden av isotopen økt tidoblet!

Disse resultatene har gjentatte ganger blitt publisert av vår gruppe i vitenskapelige tidsskrifter, og akkurat forleden skulle en annen artikkel om dette emnet bli publisert i et europeisk fysisk tidsskrift - med nye data. Og de gamle ble utgitt i to bøker - den ene ble utgitt av Mir forlag i 2003, den har lenge blitt en bibliografisk sjeldenhet, og den andre ble nylig utgitt på India på engelsk under tittelen “Transmutation of stabil and deactivation of radioactive avfall i voksende biologiske systemer”.

Kort sagt, essensen i disse bøkene er denne: Vi har bevist at cesium-137 raskt kan deaktiveres i biologiske medier. Spesielt utvalgte kulturer muliggjør kjernefysisk transmutasjon av cesium-137 til barium-138. Det er en stabil isotop. Og spektrometeret viste dette bariumet perfekt! I 100 dager etter eksperimentet falt aktiviteten vår med 25%. Selv om den ifølge teori (30 år med halveringstid) burde ha endret seg med en brøkdel av en prosent.

Vi har gjennomført hundrevis av eksperimenter siden 1992, på rene kulturer, på deres assosiasjoner, og har identifisert blandingene der denne transmutasjonseffekten er mest uttalt.

Disse eksperimentene blir forresten bekreftet av "felt" -observasjoner. Mine venners fysikere fra Hviterussland, som har studert Tsjernobyl-sonen i detalj i mange år, fant ut at det i noen isolerte gjenstander (for eksempel en slags leirkål der radioaktivitet ikke kan gå i jorden, men bare ideelt, eksponentielt, forfall), og slik soner noen ganger viser de en merkelig nedgang i innholdet av cesium-137. Aktiviteten faller makeløst raskere enn den burde være "ifølge vitenskapen." Dette er et stort mysterium for dem. Og eksperimentene mine tydeliggjør denne gåten.

I fjor var jeg på en konferanse i Italia, arrangørene fant meg spesielt, inviterte meg, betalte alle utgifter, jeg laget en rapport om eksperimentene mine. Organisasjoner fra Japan konsulterte meg, etter at Fukushima har et stort problem med forurenset vann, og de var ekstremt interessert i metoden for biologisk behandling av cesium-137. Utstyret trengs her det mest primitive, det viktigste er en biologisk kultur tilpasset cesium-137.

Har du gitt japanerne et utvalg av biokulturen din?

- Vel, ifølge loven er det forbudt å importere prøver av avlinger gjennom tollen. Kategorisk. Selvfølgelig tar jeg ikke noe med meg. Vi må være enige om et alvorlig nivå om hvordan vi leverer slike leveranser. Og du må produsere biomateriale på stedet. Det vil ta mye.

Anbefalt: