Alle liker å underholde optiske illusjoner. Når de blir møtt med dem for første gang, oppfører de seg som barn og er umiddelbart avhengige av dem. Det er flere og flere optiske illusjoner, og de er mer og mer spennende.
Det ser ut til at optiske illusjoner bare er morsomme, men denne moroa gir oss rett til dype filosofiske konklusjoner. Illusjoner viser oss på en tydelig og utvetydig måte at vi oppfatter verden rundt oss slett ikke som den er. Opplevelsen av oppfatningen viser tydelig at den mentale modellen dannet av hjernen ikke alltid samsvarer med virkeligheten.
Cafe Wall-illusjonen, opprettet av kunstneren Victoria Skye, var en av de beste utfordrerne for 2017's Best Illusion of the Year-konkurransen. Tro det eller ei, alle horisontale linjer er perfekt parallelle. For å bevise det for deg selv, ganske enkelt skvis eller sammenligne rutene på forskjellige sider av bildet.
Legg merke til at selv etter at du er helt sikker på at linjene er parallelle, fortsetter illusjonen å fungere. Oppfatning er stort sett ufrivillig og tilsvarer på mange måter ikke vår abstrakte kunnskap om verden.
David Novicks variant av Illusion of Brightness er en demonstrasjon av det faktum at vi ikke direkte oppfatter fargene på objektene rundt oss. I stedet tilbyr det perseptuelle systemet oss sitt "gjetning" basert på omgivelsen til gjenstandene. Sirklene i bildet har samme farge. Det eneste som skiller dem ut er fargen på linjene som krysser dem.
De verdensberømte optiske illusjonene til den japanske psykologiprofessoren Akioshi Kitaoka får en til å tro at bilder beveger seg. For å sikre at bildet er statisk, må du fokusere visjonen din på den ene delen av bildet og bevegelsen, hvis observert, stopper. Dette overbeviser oss om at bevegelsen til tegningen er skapt av vår fantasi.
Salgsfremmende video:
Risbølgene ser ut til å være et animert bilde, men det er de ikke. Visse skyggelegging og en sekvens med gule flekker utløser det bevegelsesresponsive området i hjernen. Dette stimulerer oppfatningen av et stillbilde som et rørende. Interessant nok ser omtrent 5 prosent av mennesker ut til å være immun mot denne illusjonen.
Hvis du ser på Illusion of Brightness av Akioshi Kitaoka, oppfatter vårt visuelle system handlingen som om en grå firkant overføres fra en skygge til et sterkt lys, og deretter til en mørk skygge. For å få kvadratet til å se mørkt ut på lys bakgrunn, må det være mørkere.
Motsatt, for at en firkant skal se lys ut på en mørk bakgrunn, må den være veldig lys, slik at det visuelle systemet uavhengig justerer lysstyrken. Hjernen vår gjør mye mer "stille" enn du kanskje forestiller deg.
En annen optisk illusjon om oppfatning av relative størrelser, oppkalt etter den tyske psykologen Hermann Ebbinghaus, som oppdaget det. Essensen ligger i det faktum at to sirkler av nøyaktig samme størrelse plasseres side om side. Det er store sirkler rundt den ene, mens den andre er omgitt av små sirkler, mens den venstre sirkelen ser ut til å være mindre enn den rette.
Vi oppfatter ikke den umiddelbare størrelsen på objekter, akkurat som vi gjør med farge og lysstyrke. Hjernen vår gjør slutninger om størrelse basert på ledetråder, inkludert den relative størrelsen på andre objekter i nærheten.
Den dynamiske Mueller-Lyer-illusjonen oppstår når man observerer segmentene innrammet av piler. Alle blå og røde linjer har samme lengde; ingen av dem beveger seg eller endrer størrelse, og de er alle på samme nivå, bare pilene endres. Denne illusjonen er en ny variant av Mueller-Lyer optisk illusjon.
Til tross for mye forskning er ikke illusjonenes natur fullt ut forstått. Den mest moderne tolkningen forklarer illusjonen som et statistisk resultat av observasjon av eksterne bilder: i scener er naturlige visuelle elementer, innrammet av cusps, vanligvis kortere enn de med haler. I tillegg er det debatt om det påvirker mennesker overalt eller omvendt - det er et spesifikt fenomen av en bestemt kultur.
Roterende ringer-illusjonen er av interesse for mange mennesker. Hver gang du skifter oppmerksomhet fra en rød prikk til en gul prikk eller omvendt, begynner begge hjulene å rotere i motsatt retning. Illusjonen utnytter forskjeller i hvordan vi tolker bevegelse i sentrum av det visuelle feltet kontra periferien.
Den spinnende danser-illusjonen ble opprettet av den japanske designeren Nobuyuki Kayahara i 2003. Hvis du ser på danseren til venstre og danseren i sentrum, vil senterdanseren rotere med klokken. Hvis du ser på danseren til høyre og midtdanseren, vil danseren i midten begynne å rotere mot klokken.
Hemmeligheten er at det sentrale bildet er tvetydig: det kan tolkes som en danser som snurrer i alle retninger. Danserne på høyre og venstre derimot inkluderer ekstra ledetråder som forårsaker en veldig spesifikk tolkning. Hjernen overfører deretter den samme tolkningen til den sentrale figuren.
Illusjonen som gjør at Vincent Van Goghs maleri Starry Night “sett i gang” tiltrekker mange. For å se dette, må du se på midten av de roterende sirklene i ti sekunder, og deretter vende blikket til bildet.
Dette er et eksempel på en oppfølgingseffekt. Når du ser på spiralen, begynner det visuelle systemet ditt å skape kompenserende bevegelse for å ignorere denne forutsigbare prosessen. Men når du ser på et stillbilde, forblir denne reaksjonen fortsatt, selv om det ikke er noen bevegelse lenger. Dette skaper det falske inntrykket av at det er bevegelse i motsatt retning, som er lagt på detaljene i maleriet.
