Nazi-Tyskland utgjorde en enorm trussel mot hele verden, men angrepet på Sovjetunionen var den største feilen til denne ambisiøse og blodtørstige lederen i hele den moderne verdens historie. Hitler var glad i de okkulte vitenskaper, så etter gamle gjenstander og besatte "Spear of Destiny". Før hvert større angrep tilbrakte han timer i lansrommet og ventet på de kommende erobringene.
Men kunne det ha vist seg at Hitler ville vært i stand til å overta verden og USSR ikke ville ha motstått angrepet?
Alt var avhengig av Amerika og Storbritannia. Til å begynne med oppførte de seg ganske tregt og godtok ikke noen av sidene. Det er til og med bevis for at statene støttet Hitlers kampanje med kontanter mens situasjonen var relativt kontrollert. Generelt fører USA ofte en slik politikk og undergraver global stabilitet, og så lenge det forblir i deres interesse, vil ikke amerikanske myndigheter løfte en finger for å stoppe kriger og endring av politiske regimer. Tvert imot, de hjelper til med å fjerne ledere ved å iscenesette et kupp i land som gagner dem.
Og hvis de hadde bestemt seg mot slutten og ikke begynte å opprette en koalisjon mot Hitler, ville kanskje ikke Sovjetunionen motstå. Økonomien i USA og Storbritannia kan ødelegge de allierte landene i Sovjetunionen, og vi ville absolutt ikke ha overlevd, synes jeg det. Men det er bra at dette ikke skjedde, og at vi klarte å ødelegge diktatoren. Dessverre har mange europeiske land glemt hvordan soldatene våre frigjorde de okkuperte landene og byene, så er det verdt det etter det å havnen illusjonen om at de ikke vil feste natten bak i Russland når det er lønnsomt for dem?
