Forskere har funnet ut hvordan hjernen til smarte eller kreative mennesker og vanlige mennesker er forskjellige. Det viser seg at du kan beregne idégeneratoren ved hjelp av en MR-skanning.
Kreativitet er ikke bare muligheten til å skrive "Jeg husker et fantastisk øyeblikk" eller maleriet "Kosakkene skriver et brev til den tyrkiske sultanen." Og i hverdagen er det et sted for kreativitet. Hvorfor skulle en vertinne enkelt lage en nydelig middag ut av matrester i kjøleskapet, mens en annen vil forlate uventede gjester sultne? Noen foreldre klarer å bygge et superheltedrakt for barnet sitt til et nyttårsfest på fem minutter fra gamle ting som er funnet i skapet, mens andre fra år til år, bortsett fra en "bunny" med strømpebukser på hodet, kommer ingenting ut.
Hva avgjør evnen til å suse med ideer?
En studie om dette emnet ble utført av en gruppe amerikanske forskere ledet av Roger Beaty fra Harvard University. Nevrovitenskapsmenn rekrutterte 163 frivillige og tilbød dem en test for divergent tenking. Det er da det samme problemet må løses på flere måter. Spesielt måtte deltakerne i eksperimentet komme med de mest uventede måtene å bruke helt vanlige objekter på. Hva kan du for eksempel gjøre med en vanlig sokk? Legg den på beinet ditt? For dette trivielle svaret fikk frivilligheten minstepoeng. Men underholderen, som foreslo å bygge et vannfilter fra det, ble tildelt "Nobelprisen" fra arrangørene av eksperimentet …
Under testene gjennomgikk alle deltakerne en MR-skanning av hjernen for å måle blodstrømmen til bestemte områder. Det viste seg at kreativ tenking ikke blir slått på ved å trykke på en "bryter". Det innebærer komplekse interaksjoner mellom de tre store hjernenettverkene. Den største aktiviteten under kreative tester ble demonstrert av:
1. den venstre fremre insulære lappen (dens funksjon er persepsjon, selvbevissthet);
2. høyre dorsal-lateral prefrontal cortex (hennes ansvarsområde er selvkontroll, valg av optimale motiver og tanker);
3. cortex av den bakre cingulate gyrus (det er ansvarlig for å skifte oppmerksomhet).
Salgsfremmende video:
"På en forenklet måte kan arbeidet til hjernen til en kreativ person bli representert som følger," sier Biti. - For det første har han et hjerneareal med høy ytelse som er ansvarlig for spontan tenking, evnen til å tenke, drømme, forestille seg noe. Dette nettverket er nummer 1, det spiller en nøkkelrolle i fødselen av originale ideer, det brukes under idédugnad. Nettverk nr. 2 spesialiserer seg på bevisst tenking, dets oppgave er å kontrollere intellektuell aktivitet, å vurdere hvor tilstrekkelige og rasjonelle nye ideer er. Og nettverk nr. 3 er en mekanisme for å skifte hjerne fra modus for spontan tenking (generering av ideer) til evalueringsmodus.
Forskere påpeker at kreativ tenking har en ting: disse tre nettverkene kan ikke fungere samtidig. Når for eksempel evalueringsideen er aktivert, kan hjernen ikke lenger oppfinne noe nytt. Og vice versa.
Dette er sannsynligvis derfor talentfulle mennesker ofte hentes inn. Når de er i en tilstand av å søke etter strålende tanker, klarer de ikke å kontrollere seg selv. Det er verdt å huske minst historien om Archimedes, som mens han tok et bad, oppdaget loven om hydrostatikk og med roper om "Eureka!" løp naken ut på gaten.
Forresten, å bestemme hvilken type nevrell arkitektur av hjernen ved å bruke MR-skanninger, har Beaty og kollegene lært å forutsi ganske nøyaktig om denne eller den personen har høye kreative evner eller ikke. På den ene siden tilbyr denne metoden fascinerende utsikter: Tross alt kan man lett skille en langsomt fra en "Einstein". Men ville folk ønske å åpne denne Pandoras boks?
Det kan også vurderes at antallet og kompleksiteten av nevrale forbindelser, og evnen til å skape og vedlikeholde dem. Egentlig ble ingen andre forskjeller funnet fysiologisk. Alt annet er i psyken.
Hjernen til mennesker som har oppnådd mye i livet, er forskjellig fra hjernen til de som er dårligere enn dem når det gjelder intellektuelle eller kommunikasjonsevner, forteller Independent. Forskere har analysert forbindelsene mellom forskjellige deler av hjernen hos hundrevis av sunne mennesker, forklarer journalisten Steve Connor. "Som et resultat ble det funnet en sammenheng mellom rikdommen i disse forbindelsene og en persons kognitive evner, så vel som hans samlede suksess i livet," heter det i artikkelen.
Forskere har samlet to lister: "positive" og "negative" trekk og fakta om biografi. Det viste seg at "positive" karaktertrekk (rikt ordforråd, godt minne, livsglede, høy inntekt, studietid) er betydelig korrelert med en nærmere "sammenheng" av hjerneområder assosiert med høyere kognitive evner.
Tvert imot, personer med uttalte "negative" kvaliteter, egenskaper og fakta om biografi (medikamentavhengighet, irritabilitet, tendens til å bryte regler, dårlig søvn) viste en betydelig svekket tilkobling av hjernen, heter det i artikkelen.
"Vi prøvde å teste hvordan vi kan relatere det vi ser i hjernen til atferdsevner som vi er i stand til å måle hos forskjellige mennesker," sa studieleder Stephen Smith (University of Oxford). Resultatene er publisert i Nature Neuroscience.
Forskere analyserte forbindelsene til 461 personer ("dette er så å si øyeblikksbilder av levende 'elektriske kretsløp' gjennom hvilke signaler reiser fra en del av hjernen til en annen," forklarer forfatteren). De så etter en sammenheng med 280 forskjellige kvaliteter og beregninger, inkludert ordforråd, utdanningsnivå og inntekt.
Forskere håper at evnen til å måle "forbundet" deler av hjernen vil kaste lys over intelligensens natur, samt lære å forbedre denne sammenhengen og derfor oppnå mer i livet.
Nivået på intelligensen avgjør hva en person i første omgang gir oppmerksomhet til.
Jo høyere nivå av intelligens (IQ) til en person er, jo mer er han fokusert på små ting. En person med lav IQ merker imidlertid hovedsakelig stor, omfangsrik, storskala. En vismann vil for eksempel legge merke til en flue på en elefant, men han vil bare se på elefanten selv. Denne paradoksale konklusjonen ble nådd av psykologer fra University of Rochester (USA) etter en serie eksperimenter. Flere dusin frivillige med IQ fra 80 til 140 så på videoer der svart-hvittfigurer beveget seg tilfeldig - vises og forsvant. Dessuten blinket de største figurene i sentrum av synsfeltet, hvor det var lettest å oppdage deres utseende. Og de små var gruppert i kantene og i bakgrunnen. Under eksperimentene ble øyebevegelsene til de frivillige overvåket ved hjelp av spesialutstyr på en dataskjerm.
Og det viste seg at jo smartere emnet var, jo bedre var han i stand til å spore små gjenstander. Og frivillige med lav intelligens oppdaget raskt store.
"En høy IQ hjelper hjernen med å filtrere informasjonen bedre, så smarte mennesker er mer oppmerksomme på små ting," forklarte studieleder, professor Due Tadin. - I noen situasjoner er denne funksjonen til "poeng" -synet gunstig. For eksempel, når du er på et overfylt sted - et kontor eller en internettkafé - må du fokusere på å jobbe ved datamaskinen. Eller se etter en mikroskopisk partikkel av universet - Higgs boson på Large Hadron Collider.
Men fokuserte intellektuelle har sine ulemper. Manglende evne til å ignorere "elefantene" fører til det faktum at disse menneskene ofte blir ikke tilpasset hverdagen. Det er ikke for ingenting at mange filmer spiller ut bildet av en gal professor - uryddig kledd, med ruset hår, som bor i et hus hvor uorden hersker.
Den slående fraværsinnkomsten hos noen genier er kjent fra de historiske arkivene. Så den franske filosofen Diderot glemte dager, måneder, år og navn på kjære. Og den berømte fysikeren Ampere en gang forlater leiligheten sin, skrev i kritt på døra: "Ampere vil være hjemme bare om kvelden." Men han kom hjem igjen på ettermiddagen. Jeg leste inskripsjonen på dørene mine og gikk tilbake, fordi jeg glemte at han selv er Ampere.
Det er en kjent sak at Newton, etter å ha blitt unnfanget for å koke et egg, tok en klokke, la merke til tiden og etter et par minutter fant ut at han holdt et egg i hånden og kokte en klokke. Da den store fysikeren skrev verkene sine, opptatt av tanker, glemte han å kle seg og spise.
Albert Einstein, som møtte sin venn, sa fraværende: “Kom til meg om kvelden. Jeg vil ha professor Stimson også. " Hans forundrede venn innvendte: "Men jeg er Stimson!" Einstein svarte: "Det betyr ikke noe, kom likevel!"
Faren til russisk luftfart, Zhukovsky, en dag, etter å ha snakket hele kvelden med venner i sin egen stue, reiste han seg plutselig og lette etter hatten sin, og begynte raskt å ta farvel og mumle: "Imidlertid ble jeg for lenge hos deg, det er på tide å reise hjem!"
Derfor trenger genier så lojale hjelpere som vil merke elefanten i tide og ikke vil la talentet dø under føttene.
Nå har psykologer, etter å ha funnet ut hvor smarte og dumme mennesker ser verden, argumentert for at en persons intellektuelle evner kan bestemmes innen 1 - 2 minutter ved hjelp av en enkel visuell test. Men dog med spesialutstyr.
TEST
Vil du vite om den andre personen lytter til deg nøye? Still ham dette spørsmålet: "Hvor mange dyr av hver art tok Moses i arken?" Hvis de svarer deg - "i par", blir du lyttet til med et halvt øre. Tross alt er dette en feil, ikke bare i antall frelste dyr, men i forfatterskapet til arken: Tross alt, bygget Noah den. Denne testen kalles "illusjonen av Moses".
Forskere hevder at i dag flere og flere respondenter svarer på dette spørsmålet umiddelbart feil, i det minste mentalt. Og bare etter refleksjon tenker de på det tilsynelatende avviket mellom de bibelske navnene.
Fraværsinnhold er ikke unikt for intellektuelle. Forskere har funnet en unnskyldning for de menneskene som blir beskyldt for ofte å ha utslettet noe tull under en samtale. Det viste seg at det ikke var dumhet, men uoppmerksomhet.
"Vanen med å lytte halvhjertet er bare en defensiv reaksjon," sier hovedforfatter av studien, professor Hartmut Lesold ved University of Glasgow. - Faktum er at ofte mange av oss viser seg å være uoppmerksomme fordi vi beskytter hjernen vår mot overbelastning.
Forskere hevder at på nåværende tidspunkt av global informatisering, hjernen ikke er i stand til å behandle alle meldinger som kommer til oss fra hundrevis av kilder - World Wide Web, TV, radio, SMS-meldinger, reklameplakater. Hvis vi fordøyer alt dette grundig, vil vi fort bli gale. Derfor har psykologer i dag lagt merke til: for å beskytte seg mot unødvendige nyheter, begynner hjernen å spare ressurser. Og vi begynner å lytte til selv nære mennesker fraværende, og isolerer bare stikkord fra samtalen. Derfor svarer vi ofte upassende.
"Spesielt fraværende er de som surfer på Internett i flere timer hver dag," forklarer professor Lesold. “Disse menneskene har lært ikke bare å lese, men også lytte” diagonalt”.
Damer, psykologer fra McMaster University har funnet, tar veldig raskt tak i konturene av fremmede ansikter uten en gang å tenke på det. I eksperimentene ble kvinner og menn sittende foran en monitor som portretter av mennesker blinket på. En spesiell teknikk sporet øyebevegelsene deres og registrerte tiden de brukte på å se på folks lepper eller øyenbryn. Det viste seg at det svakere kjønn tydelig ser alle trekk i det menneskelige ansiktet, og menn husker utseendet bare generelt.
Hvorfor er damer så oppmerksomme? I følge forskere fra Darwin-museet er årsaken at i eldgamle tider var det sterkere kjønn jegere, og de svake var samlere.
"Kvinner hadde veldig godt utviklet syn for å se et bredt utvalg av alle farger og nyanser," forklarer kandidaten til biologiske vitenskaper Georgy Voronov. “Og dette ga dem muligheten, for eksempel til å velge de deiligste røttene og bærene til familien.
Men ikke bare søket etter deilig mat skjerpet hjernen til det svakere kjønn. Men også en sug etter skjønnhet. Forskere fra Columbia University viste menn og kvinner malerier og fotografier og ba dem vurdere dem. I løpet av denne tiden, ved å bruke fMRI (funksjonell magnetisk resonansavbildning), registrerte forskere hvilken del av hjernen som ble aktivert da deltakerne så på bildene. Skanningen viste at de samme delene av hjernen var involvert i arbeidet med menn og kvinner. Men det mannlige kjønn aktiverte også området assosiert med volumetrisk tenking, og kvinner - med det detaljerte.
"Kanskje det hele handler om menns genetiske formål: hjernen deres ble opprinnelig oppfunnet av naturen på en slik måte at de tvinger en person til å bruke den romlige visjonen til objekter under en jakt," antyder biologen Voronov. - Og for kvinnen - holderen til ildstedet - og nå er det viktig å ta hensyn til de små tingene: fra hvilken mat som tilberedes, om det har samlet seg støv i hyllene, om klærne til barna og mannen er skitne.
Men hvis du tror på denne teorien, viser det seg at vi kvinner er smartere enn menn? Som genier ser vi tross alt en "flue", ikke en "elefant".
