Det Pleide å Være Bedre? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Det Pleide å Være Bedre? - Alternativ Visning
Det Pleide å Være Bedre? - Alternativ Visning

Video: Det Pleide å Være Bedre? - Alternativ Visning

Video: Det Pleide å Være Bedre? - Alternativ Visning
Video: REAL RACING 3 LEAD FOOT EDITION 2024, Kan
Anonim

Hvorfor sier de at det var bedre før?

Hvorfor tror hver eldre generasjon at livet var bedre før? Hvor mange generasjoner har allerede forandret seg siden begynnelsen av menneskets historie! Og hver generasjon sier med tillit at verden har blitt verre. Det viser seg at verden har en tendens til å forringe? Imidlertid, hvis dette var tilfelle, ville bare noen få titalls generasjoner være nok for menneskeheten, og etter det skulle alt ganske enkelt falle i helvete. Hva skjer?

Generasjonsforskyvning

Ikke la negativ informasjon inn.

Alltid, til alle tider, sa folk: "Det pleide å være en tid!" Med alderen ser livet ut til å bli verre og verre. Han husker ungdommen sin, når alle fargene var saftige, inntrykkene var lyse, drømmer gikk i oppfyllelse, musikken er bedre, klimaet er gunstigere, folk er vennligere, til og med pølsa er smakligere, og det er ikke nødvendig å snakke om helse. Livet var fylt av håp, og ga glede og glede. Nå, etter så mange år, får en person ikke lenger de samme livlige, gledelige opplevelsene fra de samme hendelsene. For eksempel en piknik, en fest, en konsert, en film, en ferie, en date, en tur til sjøen - alt ser ut til å ha samme kvalitet, hvis du tenker objektivt. Ferien er morsom, filmer er interessante, havet er varmt. Men det samme er ikke det. Fargene bleknet, bekymringene sløvet, interessen bleknet.

Hvorfor var alt så flott i ungdommen? Mister menneskets oppfatning skarpheten gjennom årene? Men med alderen mister ikke en person evnen til å gråte og le, oppfatte farger og smak, skille sannhet fra løgner, skille mellom vondt og godt. Eller går verden virkelig i et hull? I virkeligheten har verden rundt seg ikke blitt degradert og ikke blitt verre. Det blir verre, utelukkende for hver enkelt. Parallelt med den negative livslinjen, er det linjer han forlot på en gang, og hvor som før, alt er i orden. Ved å uttrykke misnøye stiller en person seg opp på virkelig dårligere veier. Og i så fall blir han virkelig dratt inn i dem.

I samsvar med prinsippet om Transurfing (Transurfing er en kraftig teknikk som gir deg kraften til å skape umulige, fra et vanlig synspunkt, ting, nemlig å kontrollere skjebnen etter eget skjønn. Det vil ikke være noen mirakler. Den ukjente virkeligheten er mye mer fantastisk enn noen mystikk.) Det er en ukjent virkelighet i alternativets rom. alt for alle. For eksempel er det en sektor der livet for en bestemt person har mistet alle fargene, men for andre blir det som før. En person, som avgir negativ energi fra tanker, befinner seg i en sektor hvor naturen i rommet hans har endret seg. For andre mennesker forblir verden den samme. Og det er til og med ikke nødvendig å vurdere slike radikale tilfeller når en person ble ufør, mistet hjemmet, kjære eller drakk seg i hjel. Oftere i løpet av livet glir han sakte men sikkert på linjen, der alle fargene i naturen falmer. Så begynner han å huske hvordan alt var levende og friskt for mange år siden.

Salgsfremmende video:

Når han blir født, aksepterer en person først verden som den er. Barnet vet ganske enkelt ennå ikke om det kan være verre eller bedre. Ungdommer er ennå ikke veldig bortskjemte og rasende. De oppdager ganske enkelt denne verden og liker livet, fordi de har flere forhåpninger enn påstander. De tror at alt er i orden nå, men det vil bli enda bedre. Men når svikt kommer, begynner en person å forstå: ikke alle drømmer går i oppfyllelse, andre mennesker lever bedre, og det er nødvendig å kjempe for et sted i solen. Når tiden går, er det flere krav enn håp. Misnøye og pirrende er drivkraften som presser en person mot uheldige livslinjer. Når det gjelder Transurfing, avgir en person negativ energi, som overfører ham til livslinjer som tilsvarer negative parametere.

Verden blir verre, jo verre du tenker på den. Som barn tenkte ingen egentlig på om han var god eller ikke, men tok alt for gitt. Du var akkurat i ferd med å oppdage verden og ikke overdrev kritikk. De største klagene var mot dine slektninger, som for eksempel ikke kjøpte et leketøy. Men så begynte du å alvorlig krenke deg rundt verden rundt deg. Han begynte å tilfredsstille mindre og mindre. Og jo mer du klaget, jo verre ble resultatet. Alle som har overlevd ungdomstiden og levd til voksen alder vet at mye var bedre før.

Her er et skadelig paradoks: du blir møtt med en irriterende omstendighet, uttrykker din misnøye, og som et resultat blir situasjonen ytterligere forverret. Misnøyen din kommer tilbake med en trippel bumerang.

For det første blir det overskytende potensialet for misnøye snudd mot deg av balansekreftene.

For det andre fungerer misnøye som en kanal som pendelen siphoner energi ut av deg.

For det tredje, ved å utstråle negativ energi, går du til de tilsvarende livslinjene.

Vanen med å reagere negativt er så inngrodd at mennesker har mistet fordelen over lavere levende vesener - bevissthet. Østersen reagerer også negativt på ytre stimuli. Imidlertid kan en person, i motsetning til en østers, bevisst og med vilje regulere sin holdning til omverdenen. Han utnytter imidlertid ikke disse fordelene og reagerer med aggresjon til den minste ulempe. Han tolker feilaktig aggresjon som sin egen styrke, men i virkeligheten flagrer han ganske enkelt hjelpeløst i pendelenes nett.

Du tror livet har blitt verre. Men for de som er unge nå, virker livet fantastisk. Hvorfor er det slik? Kanskje fordi de ikke vet hvor bra det var da du var på alder? Men på den tiden var det mennesker eldre enn deg, som klaget på livet på samme måte og husket hvor bra det var før. Årsaken ligger ikke bare i evnen til den menneskelige psyken til å slette det dårlige fra fortiden og forlate det gode. Tross alt er misnøye rettet mot det som eksisterer nå, fordi det visstnok er verre enn det det var før.

Det viser seg at hvis vi godtar det faktum at livet blir verre og verre for hvert år, betyr det at verden ganske enkelt burde ha falt fra hverandre i lang tid. Hvor mange generasjoner har allerede endret seg siden begynnelsen av menneskets historie? Og alle er sikre på at verden har blitt verre! For eksempel vil alle i voksen alder trygt si at Coca-Cola pleide å være bedre. Men Coca-Cola ble oppfunnet i 1886. Tenk hvor ekkelt hun er nå! Kanskje din smakoppfatning blekner med alderen? Neppe. Tross alt, for en person i årevis, har all annen kvalitet blitt dårligere - for eksempel møbler eller klær.

Hvis verden var den eneste for alle, ville den etter skiftet på flere titalls generasjoner ganske enkelt bli til helvete. Hvordan forstå en slik paradoksal uttalelse at verden ikke er en for alle? Vi lever alle i den samme verdenen av materiell realisering av opsjoner. Alternativene for hver person er imidlertid forskjellige. På overflaten er det klare forskjeller i skjebner: Rike og fattige, velstående og fattige, glade og ulykkelige. De lever alle i en verden, men hver har sin egen. Her ser det ut til at alt er klart, som at det er rike og fattige kvartaler.

Men ikke bare scenarier med skjebner og roller er forskjellige, men også naturen. Denne forskjellen er ikke så åpenbar. Den ene ser på denne verden fra vinduet på en luksusbil, og den andre fra en søppelbøtte. Den ene har det gøy på ferien, mens den andre er opptatt av sine egne problemer. Den ene ser et muntert selskap med unge mennesker, og den andre en frekk gjeng med hooligans. Alle ser på den samme tingen, men bildene blir forskjellige, som en fargefilm fra svart og hvitt. Hver person er innstilt på sin egen sektor når det gjelder muligheter, fordi alle lever i sin egen verden. Alle disse verdenene overlapper hverandre i lag og danner hva vi mener med det rommet vi lever i.

Det kan være vanskelig for deg å forestille deg. Ett lag kan ikke skilles fra et annet. Hver person danner sin egen virkelighet med sine tanker, og samtidig skjærer denne virkeligheten sammen og interagerer med verden rundt ham.

Se for deg en jord der det ikke er et eneste levende vesen. Vinder blåser, regn øser, vulkaner bryter ut, elver flyter - verden eksisterer. En mann blir født og begynner å observere alt dette. Tankene hans energi gir opphav til materiell erkjennelse i en viss sektor av mulighetenes rom - livet til en gitt person i denne verden. Livet hans er et nytt lag av denne verden. En annen person blir født - et annet lag blir født. En person dør - laget forsvinner, eller kanskje transformeres i samsvar med det som skjer der, utenfor dødens terskel.

La oss gå tilbake til generasjoners verdener. Hver person gjennom livet gjenoppbygges fra en sektor i rommet med alternativer til en annen og transformerer dermed laget av sin verden. Fordi han er mer villig til å uttrykke misnøye og avgir mer negativ energi enn positiv, er det en tendens til at livskvaliteten forverres. En person kan akkumulere materielle verdier med årene, men blir ikke lykkeligere av dette. Fargene i naturen blekner, og livet er mindre og mindre behagelig. En representant for den eldre generasjonen og en ung mann drikker den samme Coca-Cola, svømmer i samme sjø, går på ski i skråningen til det samme fjellet - alt ser ut til å være det samme som det var for mange år siden. Men den eldste er sikker på at alt var bedre før, men for den unge mannen nå er alt bra. Når fyren er gammel, vil historien gjenta seg.

I denne trenden observeres avvik både til det verre og til det bedre. Det hender at med årene begynner en person bare å føle en smak på livet, og det hender at en helt velstående person glir inn i et dypt hull. Men generelt er generasjoner mer eller mindre enstemmige om at livskvaliteten blir dårligere. Slik skifter lag av generasjoner. Stratum av den eldre generasjonen skifter til det verre, og stratum av den yngre generasjonen er sent, men beveger seg i samme retning. Dette skiftet skjer i trinn, hver gang fra en optimistisk posisjon. Det er grunnen til at verden som helhet ikke blir til helvete. Hver har sitt eget lag, som han velger selv. Mennesket har faktisk muligheten til å velge sitt eget lag, noe han gjør. For deg blir bildet av hvordan han gjør dette til sin egen skade gradvis tydelig.

Vi må finne ut hvordan vi overlater de lykkelige og håpefulle linjene der vi kan bli stilt et spørsmål: "Vel, hvordan kom du til et slikt liv?" …

Vadim Zeland

Anbefalt: