Berginnrykkmerker, Som Jeg Ikke Kan Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning

Berginnrykkmerker, Som Jeg Ikke Kan Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning
Berginnrykkmerker, Som Jeg Ikke Kan Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning

Video: Berginnrykkmerker, Som Jeg Ikke Kan Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning

Video: Berginnrykkmerker, Som Jeg Ikke Kan Forklare Uten Høyteknologi - Alternativ Visning
Video: Hårklipp Square! Coloring Balayage! Master Class! Hårklipp trinn for trinn Fra og Til! 2024, Oktober
Anonim

For første gang oppdaget jeg slike spor for veldig lenge siden og fokuserte ikke spesielt på dette. Jeg fant dem på bildene av Sigiriya og mange steiner som er der.

Image
Image

Disse innrykkene er vanligvis firkantede eller rektangulære i omtrent samme størrelse, der det ikke er noen logikk i det hele tatt.

I Sigiriya, for eksempel, er dette fotavtrykk på de vanligste steinene, som ikke engang var involvert i noen struktur eller noe annet. I dette tilfellet ble innrykkene opprettet på steinen rundt hele sirkelen og i noen annen retning, generelt er det vanskelig å se betydningen i dette.

Image
Image

Ikke langt fra de velkjente til mange Barabar-hulene ligger disse hakkene, hvis du kan kalle dem det. Offisielt antas det at slike løyper ble laget over hele verden slik at du kan klatre. Med andre ord, det er en "gammel trapp."

Image
Image
Image
Image

Salgsfremmende video:

Men som sagt, det er ingen logikk i disse sporene, og de kan absolutt ikke tjene til løfting, og mange eksempler snakker om dette. Den neste er Petra og hovedinngangen til templet.

Image
Image
Image
Image

Bare her er sporene enda mer interessante. Hvis slike hakk ble laget for løfting, som eksperter sier, så viser det seg at eldgamle mennesker kunne gå på veggene?

Til slutt legger jeg til et øyeblikksbilde som jeg holdt for meg selv for lenge siden, men jeg husker ikke lenger hva dette stedet er. Siden jeg reddet det, betyr det at det er i nærheten av en gammel struktur, men som du kan se, dette er vanlige steiner.

Image
Image

Det vil si at disse innrykkene ble gjort ikke bare i noen viktige gjenstander, men også i vanlige steiner, den samme tingen, i prinsippet, finnes i Sigiriya.

Hva er versjonene mine? Det er faktisk få versjoner, og en av de nærmeste sannhetene, etter min mening, er teknikken. Det var klart at folk ikke kunne gå på veggene, som i den eldgamle byen Petra, noe som betyr at det var noe annet.

Image
Image

I følge min versjon er dette en slags gammel teknikk som beveget seg ganske kaotisk og dannet slike utsparinger enten med enorm kraft, ganske enkelt ved å trykke på steinen. Eller, steinen var myk, noe som er mer sannsynlig, siden kraften til å trykke på en vanlig stein må være på en eller annen måte urealistisk.

Og den siste versjonen er at slike spor er spor fra selve bevegelsen av utstyr. Det vil si at det ikke var noen hjul, men noe som klamret seg fast til den dannede fordypningen.

Her er det ikke så tydelige spor, men de ser fortsatt like ut
Her er det ikke så tydelige spor, men de ser fortsatt like ut

Her er det ikke så tydelige spor, men de ser fortsatt like ut

Pluss at hvis teknikken kunne bevege seg sånn, behandlet den fortsatt noe. For eksempel å fjerne steiner, slipe, lage hull osv. Siden betydningen av teknologi eller en egen maskin er å gjøre disse fordypningene, så er de uforståelige, i det minste for meg.

Generelt sett, noe som dette, ser jeg opprinnelsen og betydningen av disse sporene. Faktisk vil det være interessant for meg å lese andre meninger, så skriv i kommentarene hva slike spor kan være, samt hvordan og hvorfor de ble opprettet i fortiden. Og det er alt.

Anbefalt: