I dag har informasjonskrigføring blitt det viktigste middelet i vestens kamp med Russland. Dette er ikke en ny metode, den ble effektivt brukt av våre naboer for mer enn fire århundrer siden, og skapte et frastøtende bilde av muskovitten som er gunstig for dem.
Barbarisk land
Initiativtakeren til informasjonskrig mot Russland kan betraktes som den polske historikeren Maciej Miechowski, som i sin avhandling "On Two Sarmatias" (1517), ved å bruke en god del fantasi, beskrev landene til Muscovy, oppdaget, med hans ord, "av troppene til den polske kongen og nå kjent for hele verden." I sitt arbeid skapte Mekhovsky bevisst bildet av Russland som en "fiendtlig barbarisk stat", som polakkene har til hensikt å temme.
Imidlertid startet en omfattende informasjonskampanje mot landet vårt fra det øyeblikket Moskva-staten inngikk i Livonian-krigen i 1558, da vestlige trykkerier begynte å sirkulere brosjyrer om grusomhetene til de russiske troppene, og forsterket teksten med passende bilder:
“Veldig svak, forferdelig, hittil uhørt, sanne nye nyheter, hvilke grusomheter muskovittene begår med kristne fra fangenskaper fra Livonia, menn og kvinner, jomfruer og barn, og hvilken skade de gjør dem hver dag i landet sitt. Underveis blir det vist hva som er den store faren og behovet til det liviske folket. Til alle kristne, i advarsel og forbedring av deres syndige liv, ble det skrevet fra Livonia og publisert. Nürnberg 1561 , - rapportert i en av brosjyrene.
Den østerrikske historikeren Andreas Kappeler oppdaget i arkivene 62 "flygende blader" av ulikt innhold, som dateres tilbake til Livonian War. Tsar Ivan IV blir, som hele det russiske samfunnet, presentert i et veldig negativt lys - de er barbarer som utgjør en trussel mot det opplyste Europa. Som Kappeler etablerte, ble slike informasjonsprodukter trykt i felthærens trykkerier, som ble drevet av den polske adelsmannen Lapczynski.
Den skurkekongen
I anti-Moskva brosjyrer ble Ivan den fryktelige spesielt truffet. Den russiske tsaren i dem ble fremstilt som en fyllesmekker, debaucher, despot og morder. Frigjøringen av Livonia der ble sammenlignet med befrielsen av israelittene fra egyptisk fangenskap, og Ivan Vasilyevich selv opptrådte i form av en hevngjerrig farao, noen ganger ble han sammenlignet med den krigsaktige Nebukadnesar eller den grusomme Herodes. Ordet tyrann i Vesten har kommet til å være utelukkende assosiert med regelen om Den fryktelige Ivan.
Valg Augustus I av Sachsen, hvis informasjon om Russland fortjente tillit i Vesten, sammenlignet faren som den fryktelige Ivan utgjorde med trusselen om en tyrkisk invasjon av Europa. I sine essays trakk han entydige paralleller mellom den osmanske havnen og Muscovite Rus. I illustrasjonene som fulgte tekstene til valgmennene, ble Grozny fremstilt i kjolen til den tyrkiske sultanen, omgitt av flere titalls konkubiner, og det ble dessuten understreket at så snart en av dem kjedet ham, drepte han henne.
Som du vet, organiserte Ivan den fryktelige i 1569 en militær kampanje mot Veliky Novgorod for å stille pas på de opprørske byfolkene. Vesten unnlot ikke å gripe muligheten til
nok en gang å gjøre den russiske tsaren til en tyrann. Spesielt indikerer den engelske diplomaten Jerome Horsey i hans "Notater om Russland" at gardistene massakrerte opptil 700 tusen novgorodianere, til tross for at det ikke bodde mer enn 400 tusen innbyggere i Novgorod på den tiden. I synodikene er det bare 2800 døde som er sagt, hvorav de fleste, sannsynligvis ble ofre for pestepidemien som raser i Novgorod.
Blant anklagene som bare er basert på rykter og historier som ikke inspirerer tillit, er det en full av formodninger om døden til tsarens eldste sønn, Tsarevich Ivan Ivanovich, og den mystiske døden til St. Filip av Moskva. Disse og mange andre populære dommer har lenge skapt en forsiktig holdning blant spesialister, men de har dessverre, takket være informasjonspropaganda, spredd seg vidt i den offentlige bevisstheten.
Det er underlig at i den instruksen til utenlandske ambassadører som ankom Moskva-staten, ble den russiske tsaren beskrevet på en helt annen måte - som en ekstremt smart og sagakøs politiker. Forferdelig i dem er en overbevist teetotaler som kategorisk ikke tåler full. Det ble bemerket at tsaren til og med forbød å drikke alkoholholdige drikker i Moskva, noe som gir plass til fans av fester utenfor hovedstaden.
Salgsfremmende video:
Eliminer en konkurrent
I løpet av Ivan den fryktelige tiden, kan vi finne de første overlevende planene for underordning av Russland til Vesten. Så i 1578, etter forslag fra eventyreren Heinrich Staden, som tjenestegjorde med Ivan den forferdelige, oppsto det i kretsen av Alsace-aristokrater et prosjekt for å forvandle Russland til en provins i Det hellige romerske rike. De prøvde å involvere hertugen av Preussen, den polske og svenske kongen i prosjektet. Ideene om å gripe Muscovy ble også besøkt av den engelske kapteinen Thomas Chamberlain, som han delte med sin kong James I.
Måtene å implementere dette programmet var veldig forskjellige. Staden foreslo for eksempel å utrydde ortodoksi i Muscovy, og på en fredelig måte.”Tyske steinkirker skulle bygges over hele landet, og Muscovites bør få lov til å bygge tre. De vil snart råtne, og bare germanske steiner som blir igjen i Russland. Så religionskiftet vil skje smertefritt og naturlig for muskovitter », skriver eventyreren.
Intensiveringen av informasjonskrigene under Ivan den fryktelige regjeringstid er ikke tilfeldig. Det var under Ivan IV at den russiske statens grenser ble aktivt utvidet, og den russiske hæren, som beseiret krim-, Kazan- og Astrakhan-khanatene, ble en av de mest effektive styrkene i Europa. Vesten så Russlands voksende makt som en farlig politisk rival som måtte elimineres på noen måte som mulig.
Alt er relativt
Informasjonsangrepet på Ivan den fryktelige var selvfølgelig ikke uten grunn. Andre halvdel av regjeringa til Ivan IV ble overskygget av en rekke undertrykkelser og henrettelser, der suveren så et forsøk på å forhindre den forestående, etter hans mening, forræderi. Blant konsekvensene av denne terroren var det store antallet uskyldige ofre. Ingenting kan for eksempel rettferdiggjøre drapet på Abbot Korniliy i Pskov-hulenes kloster, begått personlig av Ivan den fryktelige.
Imidlertid var de grusomme gjerningene fra Grozny på mange måter samstemte med den forferdelige tiden. Den russiske tsaren er et ydmykt barn i sammenligning med hans samtidige - Henry VIII, Mary den blodige, Filips II, hertug Alba, Catherine de Medici og Charles IX.
Så på høyden av oprichnina fordømte den europeiske inkvisisjon alle innbyggere i Nederland som kjetter. Til tross for at denne planen ikke kunne gjennomføres, drepte Filip II omtrent 20 tusen mennesker i Haarlem alene, i hele Holland overskred antallet ofre 100 000.
På bare noen få år av bondekrigen i Tyskland under Charles V, ble 150 tusen mennesker drept, og minst 70 tusen mennesker ble ofre for den engelske kong Henrys regjeringstid. Under den beryktede St. Bartholomew's Night, arrangert av Catherine de Medici og Charles IX, som et resultat av den blodige massakren, døde opptil 30 tusen franske huguenoter.
Helt ikke i tyrann-tsarens ånd, sørget Ivan den fryktelige over "det som skjedde med den franske kongen i hans rike, flere tusen banket til bare babyer, og om bondens suverene som ba om sorg over at den franske kongens umenneskelighet over et lite folk forårsaket blod Jeg har sølt litt gal."
Og hva skjedde i Russland på den tiden? I følge beregningene fra professor Ruslan Skrynnikov ble omtrent 4 tusen mennesker ofre for undertrykkelsene av den fryktelige Ivan. Det totale antallet av henrettede, inkludert kriminelle, er mye høyere, men til og med kan det ikke sammenlignes med omfanget av politiske og sosiale katastrofer i det moderne Grozny-Europa og Asia, hvor ofrene utgjør hundretusener.
Likevel trengte Europa i andre halvdel av 1500-tallet et bilde av et fiendtlig, aggressivt og frastøtende Russland. Delvis og deretter for å avlede oppmerksomheten fra grusomhetene som skjer i de "siviliserte" europeiske land. Tatt i betraktning at diskreditering av Russland i forskjellige skriftlige kilder fortsatte senere, tilfredsstilte Vesten den første opplevelsen av informasjonskrigen.
