Hva vet det moderne mennesket om sin fjerne fortid? Alle data samlet inn og behandlet av ham i hele menneskehetens historie er subjektive, siden de ble tolket av mennesker i hver periode av historien på sin egen måte. I dag i en slik vitenskap som arkeologi finnes det en avlegger som kalles "mørk arkeologi". Det er assosiert med de mørke, uløste fakta fra en persons fortid. Hvis vi snakker om livets realiteter, så er det i moderne arkeologiske og historiske vitenskaper mange uforklarlige funn, mysterier, hemmeligheter, mørke flekker.
Det skal bemerkes at forskere og arkeologer regelmessig finner ekstraordinære gjenstander i forskjellige deler av planeten, hvis opprettelse går tilbake til den dype fortiden. Kanskje er dette ikke uten grunn. Den vitenskapelige verden legger frem flere teorier om opprinnelsen til slike gjenstander samtidig.
Under utgravninger i Nord-Afrika har forskere for eksempel oppdaget ganske rare gjenstander. Det var leirkretser … det ser ut til, hva kan være uvanlig med et slikt objekt? Til å begynne med la ikke arkeologene mye vekt til funnet, men etter en dyp undersøkelse av gjenstanden oppdaget de et underlig mønster. Hver av sirklene hadde en diameter større enn den andre, denne forskjellen for hver påfølgende sirkel med den forrige var absolutt lik. Det er nesten umulig å gjøre dette med øye, nøyaktige beregninger og målinger er nødvendig.
Ved første øyekast ser det ut til at det ikke er noe spesielt problem i dette - å måle diameteren, men det var en "men", alderen på funnet ble datert på det tidspunktet da livet på planeten nettopp hadde opprinnelse og, basert på historiske data, hadde en person ennå ikke bodd på planeten på den tiden.
I dag er arkeologenes oppmerksomhet nitet på en annen gjenstand - dette er den såkalte Ayud-gjenstanden. Det kalles også Ayud Hatchet. Denne gjenstanden er laget av et metall som aluminium. Aluminium er et metall som ikke korroderer, det kan bare oksidere. Basert på dette er det nettopp etter størrelsen på den oksidative oppbyggingen en konklusjon om når denne gjenstanden ble gjort. I dag rekker forskere hjernen sin på alle mulige måter over hva slags person det er, for det er ikke logisk å lage en øks av aluminium. Noen av forskerne fremmet teorien om at dette er en del av en eller annen mekanisme som brøt ut fra den og ikke noe mer. Men etter å ha studert antall oppbygginger på oksidert metall, ble forskere sjokkerte. Dette funnet ble også gjort lenge før menneskelivets opptreden på planeten.
Etter slike konklusjoner begynte bebreidelser å høres ut i den vitenskapelige verden om ektheten til Ayud-funnet. Forskere, etter hverandre, krevde en ny undersøkelse. Men deres innsats var ikke berettiget. Og en gjentatt undersøkelse slo fast at funnet er mye mer år gammelt enn menneskeheten.
Da begynte forskere å gjøre alt for å finne funnet til opphavet. Det ble fremmet en versjon om at dette funnet er en integrert del av en kompleks mekanisme. Kanskje til og med et fly, og da det landet på overflaten av jorden, brøt et stykke av, som deretter ble oppdaget av forskere.
Slike konklusjoner virker ganske rare, og mange forskere trekker ganske enkelt skuldrene, fordi det ganske enkelt ikke er noen fakta som beviser en slik teori eller tilbakeviser den. Etter oppdagelsen av Ayud-luka, begynte forskere å nøye analysere alle funnene de møtte på veien. Og til sin store forundring og gjennomførte ytterligere laboratorieforskning, begynte de å finne mange gjenstander som er unike i sitt slag.
Salgsfremmende video:
Dermed ble det funnet mange funn, hvis sammensetning var unik. Noen av dem var laget av metalllegeringer som ikke kan oppnås naturlig. I tillegg er det også umulig å få tak i dem i hjemlige forhold. Disse funnene ble datert av dyp antikk, da det ikke var snakk om metalllegeringer som sådan. Dermed kan disse funnene bare bekrefte det faktum at eldgamle mennesker hadde kunnskap og evner som var mye større enn moderne mennesker. Alt ville være i orden, men funnene går tilbake til tiden da en persons fot ikke tråkket på overflaten av planeten.
I dag er det tusenvis av slike funn. Alle vitner om at den historiske periodiseringen faktisk ikke var riktig sammensatt, og perioden med fremveksten av menneskeliv begynte mye tidligere, eller at før mennesket var det et annet intelligent liv på planeten som kunne dø ut sammen med dinosaurene, som et resultat av begynnelsen Istid.
Utvilsomt fører slike funn den vitenskapelige verden til forvirring, takket være dem hundre år gammel vitenskapelig forskning og dogmer bli en tom setning. Kanskje det er grunnen til at de er tause om dem.
I motsetning til offisiell vitenskap, begynte ufologer straks å utvikle sine teorier og gjetninger angående disse funnene. De antydet at disse gjenstandene tilhørte en intelligent rase som forlot planeten for mange tusen år siden. Jorden kan bli ubeboelig, eller mellom raser og indre kriger førte til behovet for å forlate planeten. Disse teoriene forklarer også et slikt fenomen som istiden.
Kanskje isdannelsen skjedde ikke på grunn av det faktum at det kosmiske legemet styrtet ned på jordoverflaten, men på grunn av en kraftig eksplosjon forårsaket av en kraftig bombe. Bare siviliserte, høyt utviklede skapninger kunne bygge den.
Ufologer fortsatte å utvikle teoriene sine og la frem antagelsen om at UFO-er som folk gjentatte ganger har møtt er flyene til de første innbyggerne på planeten som regelmessig besøker den, og kanskje lever av den, langt fra menneskelige øyne.
Basert på denne teorien gjentar livets historie på planeten seg i sykluser og moderne militære konflikter kan føre til gjentatt ødeleggelse av livet på planeten.
Inntil forskere treffer endelige konklusjoner, fortsetter de sin vitenskapelige forskning. Men faktum vil forbli et faktum, lenge før menneskets utseende på planeten var det intelligent liv, som kan være den primære kilden til menneskeliv. Det gjenstår å vente på vitenskapelige funn og nye funn.
Andrey Kleshnev
