Den konvensjonelle visdommen om at den tyske hovedstaden ble ødelagt til bakken under dens angrep av sovjetiske tropper, er helt usann.
Det velkjente opptaket av militære nyhetsretter, der sovjetiske soldater kjemper på Berlins gater blant solide ruiner, skaper i hvert fall for mange seere, særlig unge mennesker, som som regel ikke er tilbøyelige til å fordype detaljene i mangeårige historiske hendelser, inntrykk av at hovedstaden i Det tredje riket har blitt til en bunke med røykeavfall nettopp som et resultat av det nådeløse sovjetiske angrepet.
I tillegg tar vestlig propaganda, som puster ujevnt mot det moderne Russland, gjerne dette emnet. Ikke mate det med brød, bare la meg snakke om de "medlidenhetsfylte russerne" som ikke bryr seg om noe i verden og hvis "barbariske natur" en fint organisert og delikat utdannet vestlig mann aldri vil forstå.
Faktisk er ikke ting slik, eller rettere sagt, ikke i det hele tatt. Uten å fornedre omfanget og hissigheten av fiendtlighetene under operasjonen i Berlin, anser jeg det som nødvendig å trekke oppmerksomheten til noen viktige detaljer.
Den tyske hovedstaden overga seg veldig raskt for en by av denne størrelsen og viktigheten. Det er to hovedgrunner til dette: den virkelig irreprimerbare seiersimpulsen til vår hær og det fullstendige tapet av viljen til å motstå fra tyskernes side, som i april 1945 innså uunngåeligheten av deres fullstendige nederlag i krigen.
Selv om selve operasjonen fant sted fra 16. april til 8. mai 1945, varte kampene i selve byen mye mindre. I virkeligheten - fra 21. april til 2. mai, da Berlin-garnisonen overga seg. Det er omtrent halvannen uke.
På så kort tid kunne den allmektige Røde Hær ikke ha ødelagt en så enorm by til bakken. Selv om hun ville. Dessuten hadde kampene i urbane områder det spesifikke at det praktisk talt ikke var noen frontlinje som sådan. Troppene, deres egne og fienden, var blandet i en slik grad at noen ganger var posisjonene til både tyske og sovjetiske enheter lokalisert i samme hus. Under slike forhold ble den sovjetiske kommandoen tvunget til kraftig å begrense kampbruken av bombefly og tungt artilleri mot urbane mål, noe som kan føre til alvorlige tap av egne tropper. Og dette reduserte på sin side ytterligere den materielle skaden som ble forårsaket Berlin under den sovjetiske offensiven.
Og likevel ble byen nesten fullstendig ødelagt. Hvordan kan dette tilsynelatende paradokset forklares? Enhver Berliner på den tiden kunne forklare det uten de minste vanskeligheter. Fordi ødeleggelsen av hovedstaden i Det tredje riket skjedde foran ham i en årrekke og sovjetangrepet spilte langt fra hovedrollen i dette.
Salgsfremmende video:
Hovedårsaken til Berlins faktiske død var den såkalte "teppebombingen" som ble utført av den anglo-amerikanske luftfarten gjennom hele krigen. For de som ikke er kjent, la meg forklare: dette uttrykket har ingenting å gjøre med å slå ut tepper. Men å slå ut hele byer fra livet sammen med hele befolkningen er det mest direkte tingen.
Den militær-politiske ledelsen i Storbritannia, et land hvis territorium ble minimalt påvirket av fiendens streik, og den amerikanske regjeringen, et land hvis territorium, bortsett fra Pearl Harbor, ikke nådde et eneste fiendeskall i det hele tatt, bestemte av en eller annen grunn at i krigen alt er rettferdig med Hitler. Selv det mest barbariske. Og de begynte metodisk å brenne ned tyske byer, og utgjorde ingen forskjell mellom militære fabrikker og boligområder, sykehus, skoler, barselsykehus.
Sovjetunionen, som fikk store tap fra den tyske aggresjonen og som hadde all moralsk rett til å tilbakebetale tyskerne med samme mynt, begikk ikke slike grusomheter mot tyske byer og befolkning. Og angelsakserne gikk! Og med utrolig letthet. Som generelt sett sier mye. Inkludert det faktum at selv nå er det lite sannsynlig at de vil stoppe ved noen forbrytelse for å nå sine mål. Når det gjelder Berlin, begynte metodisk omforming til steinsprut allerede i 1943.
“I år har Berlin gjennomgått forferdelige forandringer: Tiergarten-distriktet ble fullstendig ødelagt, slottet Charlottenburg, avenyen Unter den Linden, minnekirken på Kurfürstendamm … kvartalene Copernicus og Treptow lå i ruiner. Byens transportnett ble skadet”.
Imidlertid begynte den virkelig totale ødeleggelsen av Berlin fra luften først i 1945. Da det etter Yalta-konferansen til de allierte endelig ble klart at den tyske hovedstaden ville bli inkludert i den sovjetiske okkupasjonssonen. Det var da ordren ble gitt om fullstendig ødeleggelse av ikke bare Berlin av den anglo-amerikanske luftfarten, men generelt alle tyske byer som skulle komme under kontroll av Sovjetunionen. Det var da, i februar 1945, at byen Dresden praktisk talt ble tørket av jordens overflate, hvor omtrent to hundre tusen mennesker døde på en dag. Det meste sivile, flyktninger og allierte krigsfanger.
Det mest umoralske og kriminelle er at bombeangrepet de første månedene i 1945 ikke hadde noen militær betydning. Hitlerite Tyskland var på grensen til å dø. Og ødeleggelsen av byene var fra et militært synspunkt helt meningsløst. Det var åpenlyst massemord, hvis eneste rasjonelle formål var å påføre USA og Storbritannia maksimal skade på deres formelle sovjetiske allierte, som ikke skulle ha fått annet enn ruiner. Og bare den røde arméens raske fremskritt og slutten av krigen som kom, reddet snart resten av Øst-Tyskland fra fullstendig ødeleggelse fra luften.
Men i Berlin klarte våre "tapper" allierte å bombe ut for fullt.
”Alt som kom før dette bleknet 3. februar 1945, da det under dekke av 785 P-51 Mustang-krigere dukket opp 950“flygende festninger”over Berlin. Luftarmadaen dumpet 2.298 tonn bomber på byblokkene, og brøyt Tempelhof- og Schöneberg-områdene, samt sentrum. I følge "gjennomsnittlige" estimater var antallet ofre blant befolkningen den dagen i tusenvis: tall er kalt opp til 25.000 drepte.
26. februar 1945 gjentok skrekken seg i enda større skala - 781 B-17 og 285 B-24 droppet 2 796 tonn bomber på byen, praktisk talt uten tap fra deres side. Selvfølgelig var ikke dette slutten: Mens de øvde på nye taktikker, den 18. mars, 24. mars, 20. april, gjentok amerikanerne raid om og om igjen, der opptil 1200 bombefly deltok om gangen. Byen under dem ble til ruiner, og den nøyaktige dødstallet var ikke mulig å etablere. I følge grove anslag var det omtrent 50 000 mennesker."
Derfor, da de sovjetiske troppene kom nær den tyske hovedstaden, så de foran dem "byen til tidligere hus", da dens overlevende innbyggere bittert spøkte på den tiden. Og selv om stormingen av byen absolutt ikke bidro til dens skjønnhet og arkitektoniske prakt, er den historiske sannheten at ødeleggelsen av Berlin hovedsakelig var arbeidet til anglo-amerikanske bombefly, ikke den røde hæren. Dessuten hadde denne ødeleggelsen på hovedscenen, i februar-mars 1945, ikke lenger en antitysk betydning, men en anti-sovjetisk. De "allierte" tok hevn på Stalin for at hæren hans var den første som nådde Berlin og frigjorde halvparten av Europa.
Det gjenstår bare å minne om at angelsakserne gjorde denne typen ekle ting mot oss i en tid da forholdet mellom Sovjetunionen og dets vestlige "partnere", i det minste offisielt, var på det høyeste allierte nivået, da det så ut til at ingenting kunne mørkne dem i fremtiden. Tenk deg hva disse geopolitiske rovdyrene er i stand til i forhold til Russland i dag, når de selv i offisielle taler vurderer forholdet til det som "verre enn noensinne."
Forfatter: Yuri Selivanov
