Moderne vitenskap er på et høyt utviklingsnivå. Men på samme tid er det mange flere temaer som forblir et mysterium for henne. En av de viktigste er utryddelsen av dinosaurene. Forskere er godt klar over at de gamle øglene ble utryddet i sluttfasen av krittiden på grunn av fallet av en stor asteroide på planeten vår. Denne versjonen er en av de viktigste, men det er veldig lite bevis i sin favør. Til nå er det opphette debatter blant eksperter om årsakene til dinosaurenes død, og flere og flere nye versjoner vises.
Forskere prøver å forstå hvorfor de gamle øglene, som dominerte jorden i millioner av år, ble utdødd på relativt kort tid. Verdensvitenskap prøver ofte å forklare død for øgler ved hjelp av de såkalte "katastrofale" hypotesene. Øgler, og med dem ammonittene og marine krypdyrene, kunne dø som følge av vulkansk aktivitet, et fall i havets vannstand, et supernovautbrudd i nærheten av solsystemet eller en meteorittpåvirkning.
Den mest populære versjonen er at øglene ble utdødd fra fallet av en asteroide. Forfatteren er Luis Alvarez, en amerikansk fysiker som hevdet at for rundt 66 millioner år siden falt en gigantisk meteoritt på planeten. Ulykkesstedet er Yucatan-halvøya i Mexico. Etter katastrofen steg mye støv ut i atmosfæren, vulkaner som hadde ligget i dvale, ble aktivert. Alt dette førte til astroidvinter og som et resultat til utryddelse av gamle krypdyr og noen andre dyrearter. Denne versjonen har motstandere som hevder at Chicxulub-krateret er veldig lite i størrelse, og at det er mye større kratere fra store himmellegemer på planeten, men på det tidspunktet da disse gjenstandene kolliderte med planeten vår, var det ingen vesentlige endringer fauna forekom ikke. Men,tilhengere av denne teorien hevder at ødemarkenes død ble provosert av ikke en, men flere asteroider på en gang, siden dinosaurer døde ut over hundretusener av år, det vil si ganske sakte.
En annen versjon er ganske populær - den såkalte aktive vulkanismehypotesen. Tilhengere av denne teorien er i sine konklusjoner avhengige av Deccan-fellene (India) - et platå dekket med basaltutbrudd, hvis tykkelse er omtrent to kilometer. Basalt anslås å være rundt 60-68 millioner år gammel. Ifølge tilhengerne av denne versjonen fortsatte vulkansk aktivitet i betydelig tid, som et resultat av at jordens klima ble mye kaldere, og de gamle øglene frøs rett og slett.
Imidlertid hevder motstanderne at hvis prosessen med utbrudd og avkjøling ble forlenget, så kan krypdyrene godt tilpasse seg den og derfor overleve.
Denne hypotesen antar at dinosaurenes død skjedde som et resultat av endringer i klimatiske forhold på planeten på grunn av kontinental drift. Drivet provoserte temperaturendringer, døden av mange plantearter, uttørking av vannmasser og som et resultat en endring i matforsyningen til krypdyr.
I tillegg er det en teori om at temperaturendringer var årsaken til at utelukkende hanner eller utelukkende kvinner begynte å dukke opp fra eggene til øglene. Til syvende og sist provoserte dette artenes død.
En annen versjon sier at på grunn av den kalde snapen, øgleens eggeskall ble tynnere eller tykkere, derfor kunne heller ikke ungene komme seg ut og døde, eller døde av en rekke infeksjoner eller rovdyr.
Salgsfremmende video:
Motstanderne av denne hypotesen er klimatologer, hvis studier indikerer at for 66 millioner år siden var det ingen vesentlige klimaendringer. Den nærmeste avkjølingen begynte for 58 millioner år siden.
Det er også en populær antakelse blant forskere at dødsårsaken til de gamle dinosaurene kan være en endring i atmosfæren. I følge denne teorien forårsaket kataklysmer så store atmosfæriske forandringer på planeten at dinosaurene rett og slett døde av mangel på luft. Ifølge forskere kan årsakene til disse endringene være forskjellige. Noen forskere snakker igjen om asteroider, andre beskylder vulkaner.
Ifølge eksperter, under eksistensen av gamle øgler på planeten, var oksygeninnholdet i atmosfæren omtrent 10-15 prosent, og karbondioksid - mye mindre. Som et resultat av endringer i luftens sammensetning endret også planter seg, som en ny fauna begynte å utvikle seg til.
Motstandere av denne teorien erklærte imidlertid, etter å ha studert sammensetningen av luften i eldgamle sedimenter og bergarter, at i løpet av krittperioden fant det ingen vesentlige endringer i luftens sammensetning sted.
Hypotesen om fremveksten av blomstrende planter er relatert til endringer i matpyramiden til eldgamle dinosaurer. Det er generelt akseptert at vegetasjonen på planeten i løpet av denne perioden var i rask endring. Blomstrende planter begynte å dukke opp, helt nye for dinosaurene. Reptilene kunne ikke tilpasse seg alkaloidene i plantene, så de døde av forgiftning.
Og masseutryddelsen av planteetende dinosaurer førte til død av rovdyr.
I henhold til hypotesen om konkurranse med pattedyr, kunne gigantiske hulking øgler ikke konkurrere med mye mindre mobile, varmblodige pattedyr, som blant annet også fôret med øgleegg.
Moderne vitenskap holder seg til teorien om den store utryddelsen, og essensen er at hovedfaktorene i dødsfallet til gamle øgler er klimatiske forandringer forårsaket av kontinental drift, så vel som utseendet til blomstrende planter.
Til å begynne med erstattet nye planter gradvis horsetails og bregner. Det utviklede rotsystemet med blomstrende planter reduserte strømmen av næringsstoffer i havet betydelig, noe som førte til død av alger og følgelig utryddelse av sjøfirer.
Samtidig tilpasset landdinosaurier seg gradvis til nye plantearter. Som et resultat av den kontinentale drivkraften, hav- og luftstrømmer endret seg, begynte en avkjøling, som medførte opphør av utseendet til nye arter av øgler. De artene som eksisterte før dette øyeblikket levde i en tid, og ble deretter utdødd. Belemnitter og ammonitter, samt små alger, døde sammen med dem. Overlevd av krokodiller, skilpadder og slanger, fugler, koraller, så vel som slektninger av ammonittene - nautilus. Pattedyr, som gradvis utviklet seg, etablerte ikke umiddelbart sin dominans på land.
Det skal bemerkes at innenlandske og utenlandske paleontologer har forskjellige synspunkter. Dermed hevder innenlandske eksperter at eldgamle øgler forsvant gradvis som et resultat av avkjøling av klimaet og utseendet til blomstrende planter. Utviklingen av planter førte til utseendet på insekter, som matet på små pattedyr. De kunne tydeligvis ikke konkurrere med dinosaurer, men samtidig - rovdyr som ble matet av øgleegg. Dermed ble dinosaurenes levedyktighet svekket, til tross for at det ikke var noen direkte konkurranse mellom dem og pattedyr.
Vestlige paleontologer er mer tilbøyelige til katastrofale hypoteser. Chicxulub-krateret tjente som grunnlag for slik utsikt. Hovedargumentet i denne teorien var et tynt lag med leire, der eksperter fant et høyt innhold av metall iridium (sannsynligvis av ærlig opprinnelse).
Det svake punktet med katastrofale hypoteser er det faktum at dinosaurenes utryddelse varte i millioner av år, og det begynte mye tidligere enn asteroidenes fall. Det er godt mulig inntil asteroidene faller, mange typer dinosaurer led av noen negative langsiktige prosesser, og asteroiden bare fremskyndet deres død.
Hvorfor var imidlertid asteroidens fall så katastrofalt? Hvordan påvirket katastrofen biosfæren? Og hvorfor døden var så selektiv - bare de gamle øglene døde ut, men skilpadder, slanger og krokodiller gjensto.
For å finne svarene på alle disse spørsmålene startet en marin vitenskapelig ekspedisjon våren i fjor: forskere prøver å bore Chicxulub-krateret fra et tårn i Mexicogulfen. Forskere håper at steinprøver hentet derfra vil hjelpe dem med å avklare situasjonen.
Japanske eksperter fremførte samtidig en annen hypotese, ifølge hvilken årsaken til øgenees død var soten som steg opp i atmosfæren etter asteroidens fall. Det skal bemerkes at den allment aksepterte antakelsen er at asteroidens fall førte til at atmosfæren ble fylt med svovelsyre-aerosoler, noe som reflekterte sollys, som et resultat av at fotosyntesen stoppet, mørket falt, sur nedbør begynte og temperaturen falt. Samtidig forklarer ikke denne teorien på noen måte hvorfor pattedyr, fugler og krokodiller overlevde.
Alt dette fikk japanske forskere til å spekulere i at sotutslipp er et mer realistisk scenario.
Den endelige beregningen bekreftet at de sannsynlige sotutslippene var rundt 1500 teragram. Moderat avkjøling og avtakelse av fotosyntesen i havet, som fulgte frigjøringen, førte til utryddelse av ammonitter, men påvirket ikke dyphavsorganismer.
Geologer fant at fallet i temperatur og tørke utløste en destruktiv prosess: uttørking av planter provoserte et fall i jordfuktigheten. Disse plantene som klarte å overleve ble spist av planteetende dinosaurer. Prosessen med ørkenspredning begynte, noe som førte til døden av planteetende krypdyr, og følgelig rovdyrene som livnærte seg over dem. Ferskvannskrokodiller overlevde, siden grunnlaget for matforsyningen var plantedritus, som kom i vannet i tilstrekkelige mengder selv i de kritiske årene for katastrofen.
Forskere sier at asteroidens fall ikke var så ille som folk tror. Samtidig indikerer utryddelsen av dinosaurer at selv en så kortvarig katastrofe kan føre til irreversible forandringer i biosfæren - og dette er en verdifull leksjon i den globale oppvarmingsalderen …
