Historie i den formen den eksisterer i dag er på ingen måte en pålitelig idé om fortiden til den menneskelige sivilisasjonen, men en kollektiv samling av oppfunnet myter og frie tolkninger av mange generasjoner historieforfalskere. Og mange uavhengige forskere og forskere begynner allerede åpent å erklære dette. Men hvem og av hvilken grunn trengte for å skjule sannheten om vår fortid for menneskeheten, inkludert eksistensen av de gamle antediluviske sivilisasjonene i "gullalderen"?
For eksempel hva den russiske reisende, biolog, antropolog G. Sidorov skriver om dette i sin bok "The Leader's Secret Project":
Dette er hovedårsaken til "blindhet" hos offisielle historikere angående gjenstander som motsier de pseudo-historiske mytene om offisiell historie. De er spesielt nøye med å "ignorere" gjenstander relatert til den legendariske arktiske sivilisasjonen. Og derfor pålegges vanlige folk den feilaktige oppfatningen om at det angivelig ikke var noen eldgamle høyt utviklede sivilisasjoner på Russlands og Sibirens territorium og generelt - i mange årtusener var et vilt og tynt befolket territorium, der små folk bodde på et primitivt utviklingsnivå. Beregningen av parasittene og deres tjenere er imidlertid ganske forståelig, så vel som årsakene til at den totale forfalskningen av historien ble utført de siste århundrene.
michael101063 ©
