Jeg husker en historisk hendelse. På begynnelsen av 1900-tallet gikk havnearbeidere i Astrakhan i streik på grunn av ensformighet og knapphet på mat som eieren matet dem. Lasterne ønsket at de skulle få kålsuppe og grøt til lunsj, men den grådige rederen ga daglig mennene bare … beluga svart kaviar, noen ganger til og med uten brød. Til sammenligning: et pund perlekorn kostet da 5 kopek, et pund svart brød - 3 kopek, men et pund svart kaviar i Putins sesong var bare et halvt kopeck.
Den forsvunne tsarfisken
I dag oppfatter vi slike historier bare som en anekdot, selv om kronikkene på slutten av 1800-tallet vitner om at Volga-fisken i disse dager var den vanligste maten for russere. For eksempel la Anton Pavlovich Tsjekhov, som gjorde en berømt tur til Sakhalin, følgende kommentarer i notatene sine: “… i hver taverna vil du helt sikkert finne saltet beluga med pepperrot. Hvor mye beluga er saltet i Russland! Men nå, som du vet, er beluga-fiske og utvinning av svart kaviar på Volga helt forbudt.
I mellomtiden, selv i begynnelsen av den hydroelektriske konstruksjonen i Volga, lovet de offisielle strategene i den sosialistiske økonomien at etter byggingen av en kaskade med vannkraftverk, ville det ikke bare komme en overflod av energi, men også fiskerinæringen ville vokse mange ganger over. Dette er hva den fremtredende sovjetiske hydrobiologen Vladimir Zhadin skrev om denne poengsummen i 1940: "Volga-reservoarene vil måtte gi landet opp til en million centners fisk årlig etter fullføring av hele arbeidsplanen." Riktig nok, allerede på 1950-tallet ble disse fiskeplanene halvert, selv om de til slutt viste seg å være umulige. På slutten av 1900-tallet ble det fanget bare rundt 100 000 centners fisk i alle Volga-reservoarene per år, hvorav støren utgjorde bare en tidels prosent.
Bygging av demninger mellom 1930- og 1960-tallet reduserte antallet kaspiske anadrome fisker i Volga-bassenget dramatisk. I dag, i farvannene i de øvre og midtre Volga-regionene, vil du ikke lenger se ikke bare belugaen, men også dens andre slektninger fra størfamilien - tornen, stellaten støren og den russiske støren. Alle representantene for anadrom fisk fra sildefamilien forsvant også herfra - Volga-silda, den kaspiske pusanen og Bergs sild.
Riktignok kan økningen i artsmangfoldet i faunaen i russiske elver, på grunn av … nykommere, nå betraktes som en trøst for ichthyologer. Nei, dette betyr ikke romvesener fra det ytre rom i det hele tatt, historiene om som er så populære i disse dager. Vi snakker om fremmede fisker, som aldri før hadde vært møtt i Volga-vannområdet før og dukket opp under hydrokonstruksjon. Totalt er nå nesten to dusin slike inntrengere kjent på den store russiske elven. Det er sant at de fleste av dem ikke kan sammenlignes med beluga etter deres smak.
Salgsfremmende video:
Fra nord og sør
Inntrengerne er delt inn i to grupper etter metoden for å trenge inn i nye steder. Den første inkluderer fiskearter som nådde Volga-bassenget på egen hånd, ved hjelp av naturlige eller kunstige reservoarer - elver, innsjøer, kanaler. For dem var den avgjørende faktoren for gjenbosetting utseendet på nye steder med gunstige forhold for livet.
For eksempel, når vannføringen på Øvre og Midt-Volga avtok på grunn av demninger, dukket fiskinntrengere fra Beloe-innsjøen, som ligger nord i Russland, veldig snart ut her. Belozersk vendace og smelte, samt smelte, en liten form for smelte, gikk inn i Volga-farvannet derfra. Allerede høsten 1956 begynte disse fiskene å bli funnet i nærheten av demningen til Gorky vannkraftverk, og i 1964 ble de også funnet i Kuibyshev-reservoaret.
Og to år senere, i de samme farvannene, fanget de en annen fisk, uten enestående for disse stedene, lik en slange - en elv. Hvordan kom han hit? Det viste seg at noen år før dette ble millioner av larvene gitt ut i Seliger-sjøen, i Novgorod-regionen. Tusenvis av kilometer langs kanaler og en reservoarkjede ble ikke noe hinder for denne fisken. Til nå, hvert år i fiskefangstene på Volga, feires denne slanglignende skapningen.
Historisk bevis bekrefter imidlertid at ålen ikke er så enestående for den store russiske elven. Tilbake i 1909 bemerket akademiker Lev Berg ålfangsten i Astrakhan-regionen, der han, som forskeren antydet, kom fra våre nordvestlige elver.
Spesielt interessant er det faktum at marine fiskearter dukket opp på Volga. På en uvanlig måte, for eksempel, oppdaget en iktolog den kaspiske nålefisken i Saratov-regionen i 1962. Ved en tilfeldighet å kikke i det kokende vannet, der fiskebrigaden kastet fisk etter fiskesuppe, så forskeren et uvanlig eksemplar og snappet det rett fra det kokende vannet. Slik dukket nålefisken opp på Volga. Og i de påfølgende årene ble denne marine innbygger jevnlig fanget i forskjellige reservoarer fra Gorky til Volgograd.
For øvrig er det foreløpig ikke nøyaktig fastslått om den kaspiske beboeren entret disse områdene på egenhånd, klatret opp Volga, eller ble brakt hit med fôr mysid krepsdyr, som ble sluppet ut i store partier for å akklimatisere seg i forskjellige reservoarer.
Og på slutten av 1970-tallet, i Togliatti-regionen, begynte amatørfiskere å fiske med en stang, en liten, benete og hittil ukjente fisk her - den kaspiske runden. I 1971 fanget ichthyologer en annen kaspisk goby i det samme området - en storhodet gås. Nå er begge disse fiskene ganske vanlige innbyggere i kystsoner nesten i hele Midt- og Nedre Volga.
Men når det gjelder bosetting på nye steder, fikk alle imidlertid et forsprang av en annen liten fisk - Charhal tulka. Før det bodde hun i bare noen få vannmasser, inkludert Charhal-sjøen, i Ural-elven. Men så snart Volgograd-reservoaret ble fylt i 1963, befolket tulka raskt hele vannområdet, og gikk deretter videre opp Volga opp til Yaroslavl. Etter å ha mestret nye steder, ble fisken raskt så "lokal" at den nesten ble hovedmaten til mange rovdyr - gjedde, gjedde abbor, abbor, steinbit.
Gjester fra Amur og Amerika
Men smelte, vendace, nålfisk, gobies og lignende representanter for undervannsverdenen kom til Volga vannområdet selv. En annen ting er inntrengerne av den andre gruppen. En mann hjalp dem med å overvinne fjell, hav og ørkener. For det første var de romvesener fra Fjernøsten.
Den vanligste arten fra denne gruppen anses nå for å være Amur-sleeper, eller firebrand, en fisk fra familien abbor. Den ble brakt til St. Petersburg tilbake i 1910 for avl i akvarier, men snart slapp noen rotan ved et uhell i et forstadsdam. Nå er det kanskje ikke et slikt reservoar i det europeiske Russland der det ville være umulig å møte denne Amur-nykommeren.
Og i 1965 ble ungdyr av en annen fisk fra det østlige Østen, gresskarpe, sluppet ut i Volga-deltaet, som to år senere gikk gjennom demningene og nådde Midt-Volga. På samme tid, i dammene til mange oppdrettsanlegg, begynte to andre fisk i den østlige fisken å bli avlet: vanlig og spraglet sølvkarpe, som herfra i store mengder falt i vannområdet til elva. I dag har disse inntrengerne blitt ganske vanlige innbyggere i Volga-reservoarene og andre reservoarer.
Forresten, listen over Volga aliens er ikke begrenset til de listede artene. På 1960-tallet avlet andre oppdrettsanlegg til og med representanter for den amerikanske fiskefaunaen fra Buffalo-slekten som et eksperiment. Nå finnes de også noen ganger i Volga, om enn i enkeltkopier.
Hvordan kaniner spiste Australia
I dag behandler verdens ledende økologer slik kunstig spredning av dyr og planter (i vitenskapen kalles det "introduksjon") skarpt negativt, angående slike verk som biologisk miljøforurensning.
Et klassisk eksempel på en så dårlig betraktet introduksjon er historien om utseendet i Australia av ville kaniner, som ikke ble funnet på det grønne kontinentet før. I 1859 brakte en ukjent sjømann fra "Lightning" -klipperen hit fra England bare 24 par av disse dyrene. Og fem år senere ble kaninene kalt den verste katastrofen noensinne for å ramme Australia. Uten å ha noen naturlige fiender på det nye stedet, begynte de øredyrene å formere seg med en utrolig fart, og ødela nesten alle australske beitemarker på kort tid.
Det var mulig å takle denne katastrofen bare etter at et "biologisk våpen" ble brukt mot kaninene - en dødelig infeksjon for dem. Dette var en av de første tilfellene da den dårlig vurderte innføringen av en levende organisme i et nytt habitat for den ble til en økologisk katastrofe. Dessverre er det allerede ganske mange lignende fakta i menneskehetens historie.
Valery EROFEEV
